Benutzer Diskussion:Michael91

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von FNBot in Abschnitt Obsolete CSS-Klasse sideBox
Zur Navigation springen Zur Suche springen



                                             

Hallo, Artikel zu Johann Wilhelm und Ernst Schöler (Orgelbauer) und dem Erbauer der Herschbacher Pfarrkirche Johann Seitz bestehen bereits im Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon (BBKL) - ggf. könnte man Links schalten. Hammerschlag


Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! Redline is courtage Sag es jetzt 22:03, 12. Apr 2006 (CEST)

Ich habe mir erlaubt Deine Verschiebung zu korrigieren, und die Gemeinde mit Ihren richtigen Namen anzulegen ;-). Gruß --Redline is courtage Sag es jetzt 22:03, 12. Apr 2006 (CEST)

okay vielen Dank, ich wusste nicht, dass das auch geht Lg --Michael91 17:45, 12. Apr 2006 (CEST)

Christian Mehlis wurde in Herschberg (Pfalz)geboren, wo sein Vater Evang. Pfarrer war - also nicht in Herschbach (Uww.) Gruß nach Herschbach - Hammerschlag

Hallo Michael91, wie ich gerade sehe bearbeitest Du die Ortsgemeinden der VG Selters (Hartenfels). Prima, denn jede Hilfe ist gern gesehen, und in RLP [[1]] ist noch eine Menge zutun. Für alle Gemeinden der VG habe ich die Wappen, Landkreiskarten und Übersichtkarten nach den Muster wie z.B. Hartenfels hochgeladen. Es wäre schön wenn Du sie gleich bei der Bearbeitung einbauen würdest. Andere Daten für die Townbox sind hier [2] (durchklicken) und da [3] sowie hier [4] zufinden. Viel Spaß beim Artikel schreiben. Gruß und ein sonniges Osterfest --Redline is courtage Sag es jetzt 11:27, 15. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank für deine Unterstützung! Ich versuche Hartenfels auf Vordermann zu bringen ;) Mir ist gerade aufgefallen, dass Herschbach und Herschbach (Oberwesterwald) die selben Karten haben. Könntest du vielleicht mal schauen ob man da was machen kann? Dir auch ein schönes Osterfest --Michael91 11:35, 15. Apr 2006 (CEST)
Mir ist gerade aufgefallen, dass du bei Hartenfels angegeben hast, dass es 1 Ortsteil hat. Woher hast du diese Information??? Ansonsten vielen Dank, dass du schon soweit fortgeschritten bist, könntest du vielleicht noch das Bild unter die rechte Tabelle einfügen, ich weiß nicht wie das geht... LG --Michael91 11:41, 15. Apr 2006 (CEST)
Karten ausgetauscht, das mit dem Ortsteil ist ein Copy and Paste Fehler, Bild neu positioniert, wenn es so gemeint war! Gruß --Redline is courtage Sag es jetzt 12:11, 15. Apr 2006 (CEST)
Ja, so war es gemeint. Vielen Dank. Was heißt das ist ein Copy and Paste Fehler, kann man den nicht beheben? Soll ich dir jetzt immer hier schreiben/anworten oder auf deiner Diskussionsseite? Gruß --Michael91 12:39, 15. Apr 2006 (CEST)
Copy and Paste Fehler heißt, das ich die Townbox aus dem vorigen Artikel kopiert habe -- und durch mein Unvermögen den Eintrag nicht angepasst habe. Bitte eine Diskussion zu einem Thema immer zusammenlassen, ich hab Dich in meiner Beobachtungsliste, und sehe wenn ein neuer Beitrag von Dir eingestellt wird. Neue Fragen kannst Du natürlich gerne bei mir stellen! Gruß --Redline is courtage Sag es jetzt 13:39, 15. Apr 2006 (CEST)

Bild:Kalender 19 februar.jpg[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild Kalender 19 februar.jpg. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur Lizenz, unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden. --Matt314 00:53, 19. Apr 2006 (CEST)
PS: Kannst du statt "Quelle:Wikipedia" vielleicht einen Link zu der entsprechenden Seite einfügen? Danke! --Matt314 00:53, 19. Apr 2006 (CEST)

Ich hab das halt von nem user genommen (ich weiß grad nicht von wem...) und dann das datum von ihm gegen meins "getauscht", geht das in ordnung oder darf man das nicht? ansonsten lösch ich es wieder. Gruß --Michael91 20:25, 19. Apr 2006 (CEST)
Klar darf man das! Schließlich sollte das Werk unter einer Lizenz wie Creative Commons oder GFDL stehen, die das Verändern ausdrücklich erlaubt. Nur sollte dabei auch der urspüngliche Urheber genannt werden. Außerdem erfordern manche Lizenen, dass Bilder, die verändert werden, wieder unter der gleichen Lizenz stehen. Deshalb ist es evtl. nötig, einen Link zum Original zu haben. Sollte das Originalbild Public Domain sein, kannst du die aussuchen, unter welche Lizenz du es stellst. Vielleicht findest du ja, woher das Bild stammt. Viele Grüße --Matt314 11:31, 20. Apr 2006 (CEST)
War es wohl zufällig Bild:Kalender 7 August.JPG? --Flominator 17:15, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Ja, das war es, was muss ich jetzt machen?? Gruß --Michael91 17:49, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten


Nichts, Flominator hat es schon in die Bildbeschreibung eingetragen. Viele Grüße --Matt314 19:47, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten
gut, vielen Dank auch!!! --Michael91 21:25, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Entschuldigung, dass ich hier schreibe, aber ich habe dich nur nach enem Zufallsprinzip ausgewählt, ich hab jetzt nichts gegen dich oder so und will auch nicht rumspammen, aber ich wollte mal fragen, wie man hier bei wikipedia nen Bild hochlädt .... es ist wichtig für mich !

gez. Daniel Presberger

Hallo, kein Problem. Du musst einfach unter der Sucheingabe bei den Werkzeugen auf Hochladen klicken. Und schon fertig. Könntest du bitte das nächste mal mit - - ~ ~ ~ ~ (alles zusammen) unterschreiben, dann sehe ich von wem es ist und von WANN.

Gruß --Michael91 14:33, 18. Sep 2006 (CEST)

Navy CIS[Quelltext bearbeiten]

Navy CIS--> Tippfehler! --Multa 17:34, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

ok, danke für die Antwort. Gruß --Michael91 17:38, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bentley Continental Flying Spur[Quelltext bearbeiten]

Hast du eine Webseite, wo das auch so steht, dass er nur wenige Monate in DD gefertigt wurde? Hab auf die Schnelle weder die eine Info noch die andere finden können... Weißt du, ob in DD noch was anderes gefertigt wurde/wird außer Phaeton und Flying Spur? Und last but not least: Wo wird der Flying Spur denn z. Zt. denn gefertigt? Im entsprechenden Artikel ist nämlich ebenfalls noch die Gläserne Manufaktur aufgeführt, wenn du es besser weißt (und belegen kannst), dann kannst du es dort ja auch aktualisieren. Gruß, --X-'Weinzar 00:45, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo X-Weinzar, ich war am 9. Mai in der Gläsernen Manufaktur und hatte dort eine Führung und dort wurde gesagt, dass der Bentley nur ein paar Monate gefertigt wurde. Und jetzt ausschließlich nur noch der Phaeton. Belegen kann ich das halt so nicht, aber er hat es halt gesagt. Ich hoffe die Antwort genügt dir. Gruß --Michael91 15:27, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Okay, danke! Da ist mir rätselhaft, was da auf der Führung erzählt wird. Hab mittlerweile eine Pressemitteilung von VW gefunden, in der etwas von anderthalb Jahren steht. (http://www.volkswagen-media-services.com/medias_publish/ms/content/de/pressemitteilungen/2006/12/31/die_glaeserne_manufaktur.standard.gid-oeffentlichkeit.html) Und anderthalb Jahre sind nicht bloß "ein paar Monate"... Habs mal auf der Basis dieser Quelle abgeändert. Gruß, --X-'Weinzar 00:40, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bild:Kloster Herschbach.jpg[Quelltext bearbeiten]

Datei:Kloster Herschbach.jpg
Haben wir denn wirklich die Freigabe für dieses Bild?

Es gibt ein Problem mit diesem Bild. Vor ein paar Monaten habe ich es in die Commons hochgeladen, damit ich das Bild in der Übersetzung des Artikels Herschbach in der englischen WP eintragen konnte, aber jetzt ist die Freigabe des Bildes in Frage gekommen. Ich habe selbst versucht, die Quelle ohne Erfolg anzuschauen. Patrick Schmidts Seite kann ich nicht sehen.

Ich merke, dass Du aus Herschbach bist. Vielleicht könntest Du selbst ein neues Bild dieses Gebäudes aufnehmen und es in WP bzw. die Commons einfügen. Das würde das ganze Problem schnell lösen.

Kelisi von en:WPDiskussionKelisi 06:11, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kelisi, vielen Dank für deine Informationen, mich wundert es nur, dass es jetzt auf einmal Probleme damit gibt. Ich glaube, die Homepage gibt es zwischenzeitlich nicht mehr, seit dem Einstellen hat sich aber auch der Urheber dieses Foto in Wikipedia angemeldet (Benutzer:Dat Fabersche), ich bemühe mich, aber ein neues Foto zu machen. Viele Grüße --Michael91 13:06, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael91,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:04, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 10:18, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Verschieben von Heute-Journal[Quelltext bearbeiten]

Bitte wenn erst diskutieren (Diskussion:Heute-Journal), das wurde zweimal hin- und hergeschoben (siehe [5]). Außerdem bitte Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen in Großbuchstaben beachten. Im Artikel Heute (Fernsehsendung) ist es demnach falsch geschrieben. Bei Tagesschau (ARD) oder Tagesthemen hingegen wird der Titel der Sendung aber z.B. großgeschrieben, obwohl die ARD es selbst kleinschreibt (im Logo). Grüße, ----hx87«DISK» 17:27, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Herschbach wg. Beigeordnete[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael91, den Eintrag "... sowie drei Beigeordneten" halte ich für falsch, weil diese Beigeordneten bereits zu den 20 Ratsmitgliedern zählen. Gruß --Update 15:13, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Update, die drei Beigeordneten sowie der Ortsbürgermeister haben ihre Mandate im Gemeinderat abgegeben und somit können insgesamt 4 Mitglieder nachrücken und sind somit im Gemeinderat. Das ist keine Pflicht, aber schon üblich. http://www.herschbach.de/Seiten/buergerinfo_gemeinderat_organe.htm Hier wird das auch nochmal von 2004 aufgelistet. Der erste Beigeordnete steht noch beim Gemeinderat, entweder wurde das nicht aktualisiert oder er hat sein Mandat nicht abgegeben, aber es zeigt sich, dass 2./3. Beigeordneter zusätzlich tätig sind. Viele Grüße --Michael91 17:06, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Bilder im Portal:Westerwald[Quelltext bearbeiten]

Das ist zwar lieb gemeint, uns dieses wirklich schöne Bild aus Herrschbach einzustellen. Ich muss dem jedoch folgendes entgegenhalten:

  1. Bringen weitere Bilder die "Statik" unserer Portalseite ins Wanken
  2. sind querformage Bilder ungeeignet, da zu klein.

Ich mache dir folgenden Kompromissvorschlag: Lege das Bild bei Portal:Westerwald/Projekt als Kandidat für BIld des Monats ab  Ok (ist dort alles noch etwas unorganisiert, da unser Portal erst so alt ist wire dieser November - daher bist du auch gerne eingeladen, als Mitarbeiter des Portals ( oder auch freier Autor ohne Portalmitarbeit) mitzumachen. Trage dich ggf ein bei Portal Diskussion:Westerwald/Intro. Viele Grüße aus Michelbach (Westerwald)!--Freimut Bahlo 16:42, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Freimut, vielen Dank für deinen Kommentar, ich habe mich als Mitarbeiter in deinem Portal eingetragen und hoffe, dass ich helfen kann, am ständigen Ausbau des Portals mitzuwirken. Ich habe jetzt einen Text für das Bild in der Diskussion eingefügt, (ist das die richtige Stelle dafür?) kann man ja noch ändern. Viele Grüße --Michael91 16:59, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Gut so. Bau es doch, wenn es noch mehr Material gibt (was ich hoffe), zu einem Artikel aus. Wenn du dich da noch nicht so sicher fühlst, "parke" ihn erst einmal hier und wir bauen ihn dann gemeinsam von hier aus zu einem eigenständigen Lemma aus. Gruß Holger alias--Freimut Bahlo 18:06, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Willkommen im Portal:Westerwald[Quelltext bearbeiten]

Herzlichen Glückwunsch & willkommen in unserem frischen Portal:Team, das im wesentlichen von Update und mir gemanagt wird. Nachdem das Grundgerüst des Portals jetzt steht, bist du gern eingeladen an der Feinarbeit mit zuwirken - einiges davon an Ideenskizzen habe ich auf dem "Schwesterprojekt" PROJEKT WESTERWALD untergebracht. Arbeit gibt's u.a. in der Auswahl von Artikel bzw. des Bild des Monats (hatten wir grad, das Thema!), dem Aufbau einer WW-Bibliothek, einer Fotogalerie etc. pp. Mal sehn wa dir noch so einfällt. Ich freu mich euf die Zusammenarbeit. Gruß--Freimut Bahlo 18:02, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bitte sprich die Aufnahme von Gymnasien vorher mit uns ab. Es geht dabei nicht nur um den begrenzten Platz dafür im Portal (wir dürfen uns nicht mehr ausdehnen!!), sondern darum, dass es gerade für Schulen ein "Alleinstellungsmerkmal" geben muss, also irgendwas besonderes, was sie von "normalen" Gymnasien unterscheidet, wie es etwa das Mons-Tabor-Gymnasium tut. Zunächst einmal lasse ichs drin, kann aber nicht versprechen, für wie lange. Bitte für die Zukunft: sprich es mit Update und mir ab. Es wird sich bestimmt noch einiges an den "Besetzungen" des Portals ändern; eniges sind essentiell, einige nur Platzhalter, falls es bessere Artikel gibt. Lass uns das in Zukunft im Portal:Westerwald diskutieren. Viele Grüße--Freimut Bahlo 12:13, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Tut mir leid, dass war eins der ersten Dinge, die ich getan hatte. Das MBG hebt sich meiner Meinung nach auch stark ab, weil es erstens in kirchl. Trägerschaft ist, eine Sonderstellung für den Westerwaldkreis hat und es auch Ganztagsschule ist mit vielen besonderen Schwerpunkten und eine Schülerzahl von 1100 hat. Viele Grüße, aber das nächste Mal spreche ich so was ab ;) (ich war nur noch kein Mitarbeiter zu diesem Zeitpunkt :P ) --Michael91 09:23, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Braucht dir nicht Leid zu tun...im Gegenteil: es hat bei mir Nachdenklichkeit ausgelöst und mich bewogen, noch mehr bei der Bildung auszumisten (Der Mons-Tabor-Gymnasium ist nicht wirklich gut, die Ev. Landjugendakadamie war nur Weiterleitung. Dies kommt besseren Artikeln zu Gute, sehens wirs positiv. Schau mal in die neue Diskussion im Portal:Westerwald/Projekt zum Thema QS der Dorfartikel, vielleicht fällt dir was zu den Artikeln im Raum Dierdorf/Herschbach ein. Ich arbeite gerade die VG Hachenburg ab. viele Grüße von Holger alias--Freimut Bahlo 19:04, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nachtrag: Du kannst ja - wenn du willst auf der Projektseite deine eigene ToDo-Liste eintragen; dies kann auch die Mitarbeit bei einzelnen Aspekten wie der QS sein. So long--Freimut Bahlo 19:08, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

QS[Quelltext bearbeiten]

Landschaft in der Kroppacher Schweiz über Stein-Wingert, Blick auf Idelberg, stammt von meiner heutigen Bilderaktion angesichts des schönen Wetters, wie heißts so schön: Schafe zu Linkem soll Freude dir winken...

Hallo Michael, ich habe eine neue Unterseite zum P:WW geschaffen, die Portal:Westerwald/Qualitätssicherung. Hier habe ich zunächst einmal die Orte des WWkreises eingetragen (andre werden folgen). Hast du Lust, die Patenschaft über einige Orte deines Einzugsbereich zu übernehmen. Es reicht vollkommen, anhand der Kriterien (vgl. Diskussion im Projekt WW) erst mal zu schauen, wo Handlungsbedarf besteht (u.a auch fehlende Bilder..) Falls du was ergänzt, markiere es in der Übersicht, damit wir einen Überblick haben, auch die zufreidenstellenden Artikel, wie zB Herschbach. Frohes Schaffen & viele Grüße Holger alias--Freimut Bahlo 16:20, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten


P:WW[Quelltext bearbeiten]

Ab heute neues Portaldesign!! Gruß--14:34, 23. Nov. 2009 (CET)Freimut Bahlo

Ich habe das Portal heute - ermutigt durch die bisherigen Stellungnahmen - im Wikipedia:Review/Listen_und_Portale#Portal:Westerwald eingestellt. Schau da bitte regelmäßig rein und nimm ggf Stellung! Gruß Holger--Freimut Bahlo 16:38, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Portaldesign[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schön, auch von dir, eine Meinung zum neuen Portal zu hören. Melde dich mal!!Gruß--Freimut Bahlo 17:30, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

marienhausen in der projekt-diskussion[Quelltext bearbeiten]

Mchael, kannst du zu dem Exklaven-Problem dein Wissen beitragen?--Freimut Bahlo 21:51, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Portal / Projekt WW[Quelltext bearbeiten]

Um zurück zu deinen Anregungen(Kritik und der Bitte um orientierung im Portal-Dickicht gebe ich dir wieder, was ich mir gestern abend als Planungshilfe für mich selbst notiert habe.
Entlang der Abschnittsgliederung im Projekt gibt es bislang 4 Unterbereiche:

  1. Aktuelles - alles was frisch auf uns zukommt und abgearbeitet werden muss - das war bis gestern (und das ist jetzt endgültig!!) die Portal-Entstehung. Aktuell ist zB die Portal:Westerwald/Qualitätssicherung Sie wird natürlich irgendwann in laufende Aktionen verschoben!;
  2. laufende Aktionen alles was rund um Projekt läuft (zB Bibliothek(, d.h. alles, was nicht direkt die lfde. Portal-Betreuung betrifft, aber die Arbeit an den WW-Artikeln unterstützt, die kommt daher in den nächsten Abschnitt);
  3. Portal-Management . als die Schaltstelle des P:WW (hier auch der schnelle Zugriff auf die Unterseiten) und die wechselnden Features und ihre jew. Redaktinen;
  4. Ideen - sonstiges Alles andre landet erst einmal hier (Zukunftsmusik). Hier findet man auch das "Museum".

Was davon wichtig ist, sind (für mich und jeden anderen, der hier verantwortlich sein will) diese Punkte:

  • Täglicher Blick auf die Portalseite (Kontrolle),
  • Täglicher Blick auf die Portaldiskussion,
  • Täglicher Blick auf die Projektdiskussion,
  • (Mindestens) vierzehntägiger Blick in die Bild des Monats Redaktion;
  • (Künftig mindestens) wöchentlicher Blick in die Artikel der Woche-Redaktion (die aber nun zunächst mit Hilfe der LOCALWEEK-Funktion "gefüttert" ist!), außerdem
  • Aktuell: (bis auf weiteres) täglicher kurzer Blick in die lfd. Review-Diskussion (wie aber wohlan ihr Ende kommt... wir werden sehn was dann kommt... evtl die -Kandidatur, die ich - nach all den Rückmeldungen - uns durchaus zutraue...),
  • Aktuell: weiterer Ausbau & Pflege der neuen Unterseiten und Listen, wie die Liste der Bürgen und Schlösser im Westerwald (etwa m. Bildern)
  • Aktuell: Im Projekt: Fortsetzung der QS (siehe Unterseite).

Das wären so aus meiner Sicht die Essentials der Portal/Projekt-Arbeit. Du kannst dies ruhig ergänzend kommentieren und das ganze später in die Projekt-Diskussion stellen, damit evtl andere ihre Meinung hierzu äußern können.--Freimut Bahlo 08:26, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Kandidatur informatives Portal[Quelltext bearbeiten]

Seit heute nimmt das Portal an der Kandidatur zum informativen Portal teil. Bitte beteiligt euch an der Diskussion und Beurteilung! Herzlichen Dank und beste Grüße--Freimut Bahlo 17:15, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Thanks!!--Freimut Bahlo 17:28, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

QS/Dierdorf[Quelltext bearbeiten]

Hast du Lust, irgendwann in der nächsten Zeit (Richtung Frühjahr 2010) die Sehenswürdigkeiten im Dierdorf-Artikel zu bebildern. Ist für mich ein bisschen weit weg; ich schließe aber nicht aus, dass ich vielleicht auch mal wieder dort hinkomme. Es würde sich jedenfalls lohnen, diesen an sich recht gut Artikel weiter zu pflegen. Gruß--Freimut Bahlo 17:26, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hi, ja ich werde es versuche, bin aber momentan schwer im Abistress... danach aber gerne. Gruß --Michael91 18:27, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Nur mal so im Sinn behalten und irgendwann die Gelegenheit nutzen...Gruß & viel Erfolg!--Freimut Bahlo 18:39, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Neues vom Portal Westerwald[Quelltext bearbeiten]

Schau mal bitte in Exzellent-Kandidatur des Ersfeld-Artikels ... Wäre schön wenn du CVs Kandidatur ünterstützen könntest. Gruß--Freimut Bahlo 19:04, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hey, habe mir den Artikel angeschaut und bin nicht der Meinung, dass er unbedingt ausgezeichnet werden muss, da er einfach die Informationen des Dorfes aufzeigt (auch wenn der Ort nur 64 Einw. hat). Exzellent ist er meines Erachtens deshalb noch lange nicht. Der Artikel sticht nicht aus der Masse, deshalb entschuldige bitte, dass ich nicht für den Artikel stimme, ich stimme aber auch nicht dagegen. viele Grüße --Michael91 20:51, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Zum Geburtstag[Quelltext bearbeiten]

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 10:01, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hey, das ist ja lieb von dir. Vielen Dank! LG --Michael91 23:01, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Gern geschehn. Gruß --Pittimann besuch mich 00:35, 20. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Obsolete CSS-Klasse sideBox[Quelltext bearbeiten]

Auf dieser Seite wird das Wort sideBox benutzt.

  • Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
  • Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:51, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten