Benutzer Diskussion:Philipp66
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Denis Barthel 10:17, 16. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Philipp[Quelltext bearbeiten]
Du hast herrliche Fotos von den Schnecken gemacht. Hast Du sie auf eine schwarze Glasplatte gelegt? Ohne Blitz? Gibt es da ein Geheimnis, wie die Bilder so schön geworden sind? --Dellex 20:27, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Dellex, danke für die Blumen! Der Aufbau ist gar nicht so schwer und weit davon entfernt ein Geheimnis zu sein. Ich lege die Schneckengehäuse auf eine schwarze Plexiglasplatte, die in einem schwarzem Lichtzelt liegt und beleuchte das ganze mit zwei Studiolampen (Softboxen). Die Lichter spiegeln sich auf dem Gehäuse. Anfangs hatte ich mir noch Gedanken gemacht, wie das wegzubekommen ist, jetzt finde ich die Lichtpunkte aber gut, die lassen das Objekt plastischer erscheinen.
Bau' mal nach und schick mir deine Bilder! -- Philipp66 22:38, 29. Aug. 2008 (CEST)- Ich habe nur einen ganz billigen Fotoaparat und auch nicht wirklich eine Ahnung davon, wie man gute Fotos macht. Das Blitzlicht läßt sich noch nicht einmal ausschalten. Die Maschine bestimmt also, ob es blitzt oder nicht. Allerdings erkenne ich ein gutes Foto, wenn ich es sehe. Das Lichtzelt ist eine gute Idee. Mal sehen, ob ich mit meinen Mitteln auch so etwas schönes hinbekomme.--Dellex 10:36, 30. Aug. 2008 (CEST)
Willkommen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Philipp,
wenn du auch schon länger angemeldet bist, so hast du doch erst seit kurzem begonnen, hier richtig mitzuarbeiten, daher begrüße ich dich noch einmal.
Schön, dass du dich entschieden hast, ein Thema wie die Schnecken zu bearbeiten, das ist nicht gerade eines der am stärksten besetzten Felder in der Wikipedia. Verstärkung ist da immer gern gesehen. Wie du ja schon gesehen hast, sind einige deiner ersten Bemühungen allerdings gleich in der Qualitätssicherung Biologie gelandet. Sehr gefreut hat mich, dass du dies als konstruktive Kritik verstanden und zum Anlass für einen weiteren Ausbau der Artikel genommen hast, zwei der Artikel habe ich so dann auch wieder aus der QS herausnehmen können. Vielleicht ist hier der Hinweis auf WP:Redaktion Biologie hilfreich. Nützliche Lektüre sind sicher die Redaktionsseite selbst wie auch die Wikipedia:Richtlinien Biologie.
Ich würde mich freuen, wenn du mit etwas Zeit und Erfahrung eine weitere Verstärkung unseres Teams wirst. Wenn du Fragen hast, kannst du sie auf der Diskussionsseite der Redaktion stellen. Abschließend noch der Hinweis auf die beiden Benutzer Fritz Händel und Engeser, die bisher als einzige im Bereich der Schnecken aktiv sind und dir bei fachlichen Fragen sicher gern mal helfen. Falls du ansonsten irgendwelche Fragen hast, kannst du dich gern auch an mich wenden, beste Grüße, Denis Barthel 10:17, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Denis, danke für die persönlichen Grußworte! Du hast das schon ganz richtig gesehen, das ist eine kleine Hürde, die man da nehmen muss um nicht gleich eingeschnappt zu sein, wenn jemand herkommt und „deinen“ Artikel in die Qualitätssicherung stellt. Nur wenn man sich ein wenig damit beschäftigt und in Betracht zieht, dass der Vorgang ggf. seinen Grund haben könnte, dann findet man den auch. Ich habe mir in der Zwischenzeit viele Artikeldiskussionen angesehen und stelle fest, dass ich nicht mehr der Inklusionist bin, der ich noch vor ein paar Tagen war. Ich tendiere zwar immer noch dazu, wenigstens etwas einzustellen, als gar nichts, nur komme ich zunehmend davon ab. Würde hier keiner auf Qualität achten und würde es keine Richtlinien geben, sähe es bei der Wikipedia sicher anders aus.
- Danke an der Stelle noch für die beiden Namen, das könnte mal sehr hilfreich sein. Und wenn ich mich bei anderen Fragen auch an dich wenden kann, dann bin ich ja heute – ohne was getan zu haben – ein gutes Stück weitergekommen. Gruß -- Philipp66 21:35, 16. Sep. 2008 (CEST)
Kaurischnecken[Quelltext bearbeiten]
Hallo Philipp66, schön dass Du Dich dieser Schneckengruppe annimmst. Vor allem auch zu den schönen Fotos möchte ich Dich beglückwünschen. Nun zu Deinen Artikel. Du hast gemerkt an der Qualitätssicherung, dass die Meßlatte bei der Qualität der Artikel hier relativ hoch liegt. Deshalb noch eine kleine Hilfestellung. Ich würde mir einfach ein Schema machen, dass Du bei jeder Beschreibung wieder verwenden kannst. Ein Einleitungssatz, der nicht zuviel vorweg nimmt, was dann in der Beschreibung (oder Lebensweise etc, folgt). Da reichen zwei Sätze. Dann folgt eine möglichst vollständige Beschreibung (zusätzlich zu Deiner schönen Abbildung!). Ich nenne dieses Kapitel immer Merkmale (da wir hier ja keine vollständige wissenschaftliche Beschreibung machen, sondern subjektive Merkmale herausgreifen). Dann sollte folgen Lebensweise, Vorkommen (= Lebensraum) und die Verbreitung der Art (wo schon überall gefunden). Wenn viel bekannt ist, kannst Du daraus auch drei Kapitel machen. Bei den Kauris ist ja oft nur das Gehäuse bekannt, weniger das eigentliche Tier (z.B. individuelle Entwicklung, Eier, Larven, Weichkörper). Dann kannst Du ein Kapitel zur "Systematik" einfügen, und/oder "Ähnliche Arten". Da kann man z.B. den Status, ob Art oder nur Form kurz diskutieren. Zum Schluß die Quellen. Bitte nur die Quellen zitieren, die Du selbst gesehen hast. Im Falle von Perisserosa kann ich mir nicht vorstellen, dass Du den ollen Gmelin in der Hand hattest. Das hast Du wohl aus dem angegebenen Buch. Die Hauptquelle(n) sollten unter der Rubrik Literatur erscheinen. Kleinere Ergänzungen, die da nicht drin stehen und die Du aus anderen Quellen entnommen, am besten unter Einzelnachweisen. Ich hoffe, die paar Zeilen helfen Dir ein wenig, die Qualität Deiner Artikel zu verbessern. Und nun wünsche ich Dir weiter frohes Schaffen. Hoffentlich kommen noch eine Menge neuer Artikel zu den Kaurischnecken, wo Du Deine schönen Bilder einbinden kannst. Gruß -- Engeser 14:58, 18. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Philipp66, ich habe jetzt mal auch den QS-Hinweis in Cypraeovula rausgenommen. Da hast den Artikel ja inzwischen signifikant ausgebaut. Du hast Dir eigentlich die schwierigeren Artikel zuerst rausgesucht, die Gattungsartikel. Mach doch einfach mit den Artartikeln weiter, da ist meist viel mehr zu schreiben, da man meist auch mehr Infos zu den Arten hat. Ich freue mich schon auf die vielen schönen Bilder. Gruß -- Engeser 20:58, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Engeser, wenn ich das nur vorher gewusst hätte. Ich war der Meinung, dass die Gattung lediglich das Sprungbrett ist um tiefer einzusteigen und die daher kurz & bündig abgehandelt werden kann. Na ja, wie dem auch sei, nach und nach verinnerliche ich die Gepflogenheiten der QS-Biologie und versuche die nächsten Artikel so einzustellen, dass du deine Zeit wieder deinen Lieblingsthemen widmen kannst. Gruß -- Philipp66 21:03, 23. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Philipp,
toll, wie sich deine Artikelarbeit hier anlässt, ich bin echt begeistert. Bei Barycypraea habe ich einige kleine Korrekturen und Anpassungen an die hiesigen Standards gemacht, vielleicht schaust du dir das mal an? Auch gesehen habe ich, dass du für die Arten einen Redirect auf die Gattung angelegt hast. Das mach bitte nicht. Auch wenn es dem Leser vordergründig helfen mag, führt es doch auf lange Sicht eher dazu, dass aus den Redirects nie wirkliche Artikel werden. Wegen deiner obigen Nachfrage: Selbstverständlich kannst du dich jederzeit an mich wenden, wenn du irgendwelche Fragen hast. Beste Grüße, Denis Barthel 00:08, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Denis, ich habe mir den Artikel angesehen und deine Korrekturen begutachtet und nachvollzogen. Ich hatte den Gattungsnamen immer auf ein B. reduziert, da das nach meinem Dafürhalten der Lesbarkeit zugute kommt. Man kann so nämlich schön drüber weg lesen und sich auf die Namen der Arten konzentrieren. Ist aber nebensächlich. Auch die Umstrukturierung der Kapitel und die Zurücknahme des Redirects ist ok. Vielleicht erbarmt sich ja doch mal einer und schreibt einen eigenen Artikel zu der einen oder anderen Art dieser Gattung. Gruß -- Philipp66 12:46, 10. Okt. 2008 (CEST)
Karte Verbreitungsgebiet[Quelltext bearbeiten]
Hallo Philipp66! Habe Deinen Beitrag in der Diskussion über Taxoboxen gelesen und finde das auch sinnoll, der Box eine Verbreitungkarte hinzufügen zu können, ähnlich der englischen Version, wo die Option "range_map" zur Verfügung steht. Das würde den zu lesenden Text über Verbreitungsgebiet der Art optisch noch einmal unterstreichen. Wer bestimmt so autokratisch über das Design dieser Boxen ? Gruß --Kanchhi 13:26, 22. Jan. 2010 (CET)
Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.
Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)
Mitstreiter gesucht![Quelltext bearbeiten]
Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.
Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.
Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.
Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr.
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari
Stammtisch Bergisches Land meets Velbert[Quelltext bearbeiten]
Erinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan.
Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren.
Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat
Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.
Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)
Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar[Quelltext bearbeiten]
Hallo Philipp66,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.
Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:06, 5. Jan. 2016 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.
Einladung zum 18. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal und der Wikipedianischen KulTour[Quelltext bearbeiten]
Wikipedianischen KulTour „Degas & Rodin – Giganten der Moderne“ statt.
Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr im Von der Heydt-Museum (im Foyer) – 14 Uhr beginnt die 90-minutige Führung.
Später ist ab 18:30 Uhr im Restaurant „Atelier“ ein Tisch reserviert.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite bzw. die KulTour-Projektseite. --Atamari (Diskussion) 22:30, 9. Jan. 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).
Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:
Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“
Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust?
Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.
--Atamari (Diskussion) 02:16, 25. Mai 2017 (CEST)
Einladung zur Wikipedianischen KulTour[Quelltext bearbeiten]
Webauftritt der Ausstellung
Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt.
Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden.
Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Einladung zum Stammtisch Wuppertal[Quelltext bearbeiten]
treffen sich die Teilnehmer im Restaurant Atelier um den Tag gemütlich ausklingen zu lassen.
Auch du kannst gerne vorbeikommen, schau hier wer noch kommen will. Der Gesellschaftsraum ist ab 18 Uhr reserviert.
Atelier das Restaurant, Hofaue 51, 42103 Wuppertal-Elberfeld
--Atamari (Diskussion) 10:42, 22. Februar 2018 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal[Quelltext bearbeiten]
… die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019!
Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019
Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE.
Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke.
Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST)
Kick-Off mit dem AK Bergische Museen[Quelltext bearbeiten]
wie im Kurierbeitrag Wikipedia:Kurier#Kick-Off mit dem AK Bergische Museen schon berichtet
gibt es am 9. Oktober 2020 eine Veranstaltung zum Thema GLAM (siehe Kick-Off-Veranstaltung).
Es können sich noch Teilnehmer anmelden. --Atamari (Diskussion) 16:02, 5. Oktober 2020 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:02, 5. Okt. 2020 (CEST)
Einladung nach Wuppertal[Quelltext bearbeiten]
… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023[Quelltext bearbeiten]
Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)
Einladung[Quelltext bearbeiten]
… es findet am Donnerstag den 18. April 2024 ein kleiner Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:21, 16. April 2024 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.