Benutzer Diskussion:Simon.neumann.berlin

Herzlich Willkommen in der Wikipedia, Simon.neumann.berlin!

Willkommen in der Wikipedia. Damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest, möchte Dir für den Anfang ein paar Tipps geben.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn Du neue Artikel erstellen möchtest, kannst Du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn Du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet. Und ärgere Dich nicht, wenn Dein Artikel trotzdem gelöscht wird. Jeder Anfang ist schwer.

• Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn Du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob Du Dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Gibt es sonst noch Probleme kannst Du Dich gerne an mich wenden. Ansonsten noch viel Spaß und ein frohes Schaffen in der Wikipedia.--~~~~ Fragen?? 16:47, 21. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Simon.neumann.berlin,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Dagmar_Frederic_Im_Palais_072008.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:03, 22. Nov. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Bild:Dagmar Frederic Im Palais 072008.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Hat der Urheber oder der Rechteinhaber das Bild unter einer freien Lizenz freigegeben? Unter welchen freien Lizenz hat der Urheber oder der Rechteinhaber das Bild freigegeben?

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^TNL 12:05, 6. Dez. 2008 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Dagmar Frederic Im Palais 072008.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 19:17, 21. Dez. 2008 (CET)

Biographieartikel

Hallo, Du scheinst Dir ja eine umfangreiche Aufgabe vorgenommen zu haben. Da mir jetzt einige deiner Werke auf einer Wartungsseite aufgefallen sind, wo Mängel von Artikeln aufgelistet werden und ich hier noch keinen entsprechenden Hinweis speziell zu diesem Aspekt entdeckt habe, möchte ich Dich dieserhalb auf WP:Biographie, WP:Formatvorlage Biographie und WP:Personendaten aufmerksam machen. Nichtbeachtung führt nämlich dazu, das andere für ein einheitliches Artikelformat an diesen Stellen oft nacharbeiten müssen. Da ich ein prinzipiell fauler Mensch bin, versuche ich das natürlich zu vermeiden, daher dieser Hinweis hier an Dich als Autor. Manchmal können sich auch Schwierigkeiten (QS/LD u.a.) ergeben, wenn man die Relevanzkriterien nicht ganz im Auge hat. Daher auch die Bitte, die Wikipedia-Relevanz begründenden Eigenschaften im Artikel deutlich zu machen und zu belegen. Bei dem Herrn Garthoff konnte ich die auf den ersten Blick nicht erspähen. WP möchte wohl nicht unbedingt die gelben Seiten der Agenturen ersetzen, daher wäre mitunter ein imdb-Link - hier quasi als "neutraler" Beleg für die fernsehschaffende Tätigkeit - hilfreich. Gut geschrieben sind die Artikel, alsdann auf weiteres gutes Gelingen, --Pflastertreter 14:29, 22. Jan. 2009 (CET)

Frage zur Artikelverstümmelung

Erst mal vielen Dank für die Erstellung des Artikels Siegfried Uhlenbrock!!! Der fehlte schon lange. Nun aber zu seinem Sohn. Ich hatte den Artikel über Tim mit etlichen Informationen ausgestattet. Heute guck ich durch Zufall mal drauf... und muss entdecken, dass ALLES gelöscht wurde! Warum?!?!?! So, wie der Artikel jetzt ist, bietet er ÜBERHAUPT keinen Nährwert! Dann heißt es nachher noch "stub" und "Löschantrag", obwohl vorher genug Infos da waren (sogar mit Quellen!). Der Artikel war vorher echt besser. Warum wurde das gelöscht? Und: Was passiert, wenn ich die Infos wieder reinschreibe? Wird's dann wieder gelöscht? Was soll das?! Danke für die Info!

Archivieren, ja; Pseudoerledigtes löschen, nein!

Weder als IP - noch eingeloggt solltest du dir derartige Ausrutscher noch einmal leisten. --Herrick 17:31, 26. Jan. 2009 (CET)

Schauspielerbiografien

Hallo, Simon, wie du die IMDb-Links richtig einträgst, erfährst du hier. Ein Tipp für Biografieartikel kommt dazu. Bitte gib deine Quellen möglichst als Weblink oder Einzelnachweis an. Bei Werner Lierck habe ich sie nachgetragen. Gruß --Textkorrektur 18:02, 20. Aug. 2009 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Simon.neumann.berlin,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:CarrySassEntertainerin2009.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:CarrySassSaengerin2009.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 18. Nov. 2009 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Simon.neumann.berlin,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Andre_Höhl_ZDF_SommerOpenAir2008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:BertBeelDez2008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:EmökePöstenyiOkt2008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:FernsehballettOkt2008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Hagen_Henning_-_dt._Schauspieler_in_B-Friedrichshain.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Heiko_Schendel_in_Lotte_in_Weimar.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Jochen_Kowalski_Wittenberge072008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Maik_Damboldt_Okt2008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:OlafBergerZDFSommerOpenAir2008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:PetraKuschLück_Palast102008.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:ReneKochStylodAmourBerlin_032008.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Simon_Berg_Philharmonie_Jan._2009.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 1. Mär. 2010 (CET)

Celeste Rose Mackeprang

In deiner Änderung [1] am Artikel Celeste Rose Mackeprang hast Du erwähnt, das Geburtsdatum von ihr persönlich erhalten zu haben. Nach WP:BIO (Abschnitt "Verlässliche Belege") ist das aber nicht nachprüfbar. Könntest Du daher bitte einen für die WP gültigen Beleg mit dem richtigen Geburtsdatum beisteuern und das Geburtsdatum dann noch im PDD-Block anpassen? Gruß, Erik Frohne (Diskussion) 16:33, 7. Jun. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (27.08.2011)

Hallo Simon.neumann.berlin,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:NicolaiTegeler.JPG - Probleme: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Simon.neumann.berlin) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 27. Aug. 2011 (CEST)

Antwort von Simon Neumann: .... Hallo BLUbot! Und merci für den Hinweis. Kann man die Angaben zur Fotodatei nachträglich ändern? Das Foto habe ich mit freundlicher Genehmigung des Künstlers eingestellt.(Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 2011-08-28T21:07:04‎, von Simon.neumann.berlin erstellt.)

Hallo Simon.neumann.berlin, ja, du kannst die Angaben einfach ändern, indem du die Dateiseite bearbeitest (auf Datei:NicolaiTegeler.JPG auf Bearbeiten klicken). Urheber ist der, der das Foto geschossen hat - der Fotograf. Wer war das? Du oder jemand anderes? Wenn du es selbst fotografiert hast, dann schreibe eben genau jenes bei Quelle hin.

Von Nicolai Tegeler brauchst du nur die Erlaubnis das Foto von ihm hier zu veröffentlichen (wegen dem Recht am eigenen Bild) - schreibe am besten einfach kurz einen Satz auf die Dateiseite, dass er der Veröffentlichung hier unter der freien Lizenz zugestimmt hat, wenn dem so ist. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:30, 2. Nov. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (01.12.2011)

Hallo Simon.neumann.berlin,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:SNnetlog.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Simon.neumann.berlin) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:09, 1. Dez. 2011 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Simon.neumann.berlin,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:SNnetlog.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Brackenheim 18:07, 12. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (14.06.2012)

Hallo Simon.neumann.berlin,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:JohannesKirchberg2009.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Simon.neumann.berlin) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:10, 14. Jun. 2012 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Simon.neumann.berlin,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:JohannesKirchberg2009.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Quedel ^Disk 22:56, 15. Jul. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (07.04.2013)

Hallo Simon.neumann.berlin,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:FranziskaTroegner.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 7. Apr. 2013 (CEST)

Capital Dance Orchestra

Hallo Simon.neumann.berlin!

Die von dir angelegte Seite Capital Dance Orchestra wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:01, 30. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Schnelllöschung deines Eintrags „Capital_Dance_Orchestra“

Hallo, du hast den Artikel „Capital_Dance_Orchestra“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 13:26, 30. Dez. 2013 (CET)

Grant Newsome

Hallo Simon.neumann.berlin!

Die von dir angelegte Seite Grant Newsome wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:28, 9. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Marc Claasen

Hallo Simon.neumann.berlin!

Die von dir angelegte Seite Marc Claasen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 8. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ingo Wohlfeil

Hallo Simon.neumann.berlin!

Die von dir angelegte Seite Ingo Wohlfeil wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:27, 14. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Simon Berg

Hallo Simon.neumann.berlin!

Die von dir angelegte Seite Simon Berg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:54, 23. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)