Benutzer Diskussion:StarCoelh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xqbot in Abschnitt Monika Ballwein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, StarCoelh![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Tremonist (Diskussion) 17:41, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Monika Ballwein[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sylviakom1, Deinen Artikel "Monika Ballwein" habe ich in Deinen Benutzernamensraum verschoben, damit Du ihn dort weiter bearbeiten kannst. In der vorliegenden Form war er noch nicht ausreichend, Du kannst ihn aber gerne noch ausbauen und später dann wieder in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Warum hast Du die Seite geleert? Das ist nicht nötig, denn das, was Du bereits gemacht hattes, war doch ganz gut! Nur Mut, mach weiter, es wird schon werden. ein lächelnder Smiley  Beste Grüße, --Tremonist (Diskussion) 18:01, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich wollte ihn gerne verschieben, aber ich hab den button nicht gefunden...

Macht doch nichts, wir machen das für Dich! ein lächelnder Smiley  --Tremonist (Diskussion) 18:03, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ja, aber wo finde ich den BNR?

Den Artikel findest Du unter Benutzer:Sylviakom1/Monika Ballwein, dort kannst Du ihn in aller Ruhe weiterbearbeiten. Viel Spaß noch bei Wikipedia! Grüße, --Tremonist (Diskussion) 18:08, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Der Artikel ist somit in deinem BNR. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, um den Artikel fertigzustellen, schreibe einfach auf diese Seite ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:50, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ok, super! Danke euch!! Kann ich meinen Artikel zur Ansicht jemanden senden und funktioniert das nur mit meinen Login-Daten?

Du kannst einfach hier auf diese Seite schreiben. Ich habe mir das grade schonmal angesehen. Bitte beachte WP:NPOV und ggf. auch WP:IK. Der Text muss ganz deutlich gekürzt und neu formuliert werden. Und bitte kopiere keine bereits irgendwo anders niedergeschriebenen Texte. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung und wird hier ziemlich streng geahndet. Bitte trenne den Abschnitt Leben und Werke. Und es ist notwendig, für alle Angaben WP:Belege anzugeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:08, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis!!! Wie ist das mit den Fotos? Wie kann ich den Urheber verändern...finde da leider keinen button. Vorerst wollte ich die Fotos komplett löschen, aber dafür finde ich keinen button: entfernen... Danke im Voraus

Mit commons kenne ich mich nicht so aus, aber vielleicht hilft Hilfe:FAQ zu Bildern weiter. Wenn du das Bild nicht selbst gemacht hast, benötigst du erst eine Freigabe des Urhebers, bevor du es hochlädts. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:49, 6. Feb. 2015 (CET) P.S.: hier ist es üblich, Beiträge zu unterschreiben. Dazu einfach oben in der Leiste auf das Icon mit dem Bleistift klicken.Beantworten

Hallo, im Artikel sind mir ein paar Dinge aufgefallen die aus meiner Sicht geändert werden sollten:

  • Bitte im Artikeltext keine weiterführenden Links auf externe Websites. Diese können ggf. stattdessen (sparsam) unter Weblinks oder als Einzelnachweis verlinkt werden, siehe dazu auch Wikipedia:Weblinks. Zur Formatierung von Einzelnachweisen bitte Hilfe:Einzelnachweise beachten (etwa kein Leerzeichen zwischen Text und Beleg, Angabe von Quelle, Artikeldatum, Abrufdatum, ...)
  • In der Einleitung stand als Geburtsjahr 1967, in den Personendaten 1987 - bitte das korrekte Jahr mit entsprechenden Belegen hinterlegen und ggf. in der Einleitung, Personendaten bzw. Kategorien ändern.
  • In der Einleitung steht, dass sie auch Komponistin ist. Im Artikeltext finde ich dann keinen weiteren Hinweis darauf, etwa eine Liste der komponierten Werke. Falls sie als Komponistin tätig ist sollte ggf. auch die entsprechende Kategorie hinzugefügt werden.--M2k (Diskussion) 21:07, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, du dürftest die überflüssige doppelte Leerzeile wieder eingefügt haben. Bitte beachte dazu Hilfe:Textgestaltung: Absätze durch doppelte oder mehrfache Leerzeilen [...] solltest du nicht in Artikeln [...] verwenden. --M2k (Diskussion) 21:21, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Links unter dem Link Links auf diese Seite kannst du prüfen, welche anderen Seiten auf den Artikel verlinken. So waren beispielsweise Nina Blum und Thomas Haberer Schüler von Monika Ballwein, sie wird auch in Missy May und Vera (Sängerin) erwähnt, wirkte bei Austria for Asia mit. Derartige Informationen kann man eventuell entsprechend ausformuliert im Artikeltext einbauen. --M2k (Diskussion) 21:33, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, und Danke M2k!! - ich hab die externen verlinkungen gelöscht. - Geburtsajahr 1987 weiß ich jetzt nicht ganz, was du meinst, weil am Ende des Eintrags in den Personendaten steht 1967. Wo finde ich diese Personendaten noch? - ad komponisitin: da sie arrangiert, backing schreibst/singt...ist das komponieren zwangsläufig darin enthalten. aber extra belegen kann ich es nicht. soll ich es löschen? - ad doppelte Leerzeilen - weiß ich jetzt noch nicht ganz, was du meistt, aber ich werde mich einlesen... - danke für den Spezial Link!! --StarCoelh (Diskussion) 21:43, 14. Feb. 2015 (CET) StarCoelhBeantworten

Hallo StarCoelh, vielen Dank für deine Änderungen. Anmerkungen zu den obigen Punkten/Fragen:

  • Zumindest unter Monika_Ballwein#Singles gibt es noch einen externen Weblink im Artikeltext.
  • Personendaten: Wenn du die komplette Seite bearbeitest und ganz ans Ende des Bearbeitungsfensters scrollst findest du Kategorien und Personendaten. Alternativ gibt es unter Einstellungen - Helferlein die Option "Dauerhaftes Einblenden von Metadaten wie beispielsweise der Personendaten und der GND-Info bei nicht-individualisierten GNDs." Die Personendaten sollten dann am Ende der Seite automatisch angezeigt werden. Normalerweise werden diese nicht eingeblendet, sind aber als Metainformation für automatisierte Auswertungen wichtig.
  • Das Geburtsjahr hatte ich in den Personendaten bereits von 1987 auf 1967 geändert und an die Einleitung angepasst, die Kategorie Geboren 1967 hinzugefügt. Allerdings fehlt aus meiner Sicht weiterhin ein Beleg für das Geburtsdatum.
  • Komponistin würde ich löschen, insbesondere da dies unbelegt ist. Arrangements sind keine Kompositionen, sondern nur Bearbeitungen von Kompositionen von Anderen.
  • Eine doppelte, überflüssige Leerzeile habe ich entfernt, dieser wurde mit diesem Edit wieder eingefügt.
  • Ich habe auch eine etwas neutralere Formulierung versucht (WP:NPOV), indem unter anderem bestimmte "blumige" Adjektive entfernt wurden (etwa "große" TV-Produktionen - gemessen woran ?) oder Ausdrücke wie "Multitalent" (wer beurteilt das?), "erfolgreiche" Teilnahme an TV-Shows (kann man auch nicht erfolgreich teilnehmen? was ist das Kriterium hierfür?). Die große Chance war laut Artikel auch nicht die "erste" Talent-Show, sondern Nachfolger der Show-Chance. "neuester Stand der Stimmforschung, international von Sängern, Sprachtherapeuten und Ärzten empfohlen." (belegt wodurch? von wem konkret wird es wofür empfohlen? Der Satz klingt etwas nach Werbung, ich habe diesen daher entfernt)
  • Die diversen Listen könnte man eventuell etwas Kürzen. Inwiefern ist etwa der Abschnitt Zahlreiche Auftritte in TV-Shows relevant? In welcher Funktion ist sie dort aufgetreten? Diesen Abschnitt könnten man eventuell entfernen. Bei den anderen Auflistungen, etwa Coach von Bands/Chören/Solisten könnte man die Überschrift auf Coach von Bands/Chören/Solisten (Auswahl) ändern und nur ein paar relevante Einträge auflisten (etwa jene mit eigenem Artikel oder besonderer Bekanntheit) und/oder im Fließtext einbauen. Ähnliches gilt aus meiner Sicht auch für die anderen Listen-Abschnitte, besser weniger, aber dafür relevant/bekannt. --M2k (Diskussion) 22:30, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, noch ein paar Anmerkungen:

  • Begriffserklärungsseiten (WP:BKL) (z.B. Mentorin) sollten nicht verlinkt werden, sondern direkt der gewünschte/gemeinte Artikel
  • Ein Link auf einen anderen Artikel sollte in der Regel nur bei der erstmaligen Nennung gesetzt werden
  • In weiterer Folge könnte beispielsweise die in der Einleitung erwähnte Zusammenarbeit mit Conchita Wurst auch in dem entsprechenden Artikel ergänzt werden.
  • Musikalische Gestaltung der beiden Papstbesuche in Österreich - welche beiden? Auf der verlinkten Seite finden sich vier Papstbesuche seit 1983.
  • 4 mal Mitvertreterin beim Eurovisions Song Contest für Österreich - in der Einleitung steht fünffache Teilnehmerin. Bitte eventuell auch in den Fließtext einbauen (z.B. Teilnahme in welcher Funktion?)
  • Grundsätzlich würde ich stärker auf Fließtext setzen und die Listen reduzieren. Der Abschnitt Coach von Bands/Chören/Solisten könnte in den Fließtext übernommen werden, und nur exemplarisch einige wenige genannt werden (z.B. SheSays und Herbstrock, diese haben einen eigenen Artikel).
  • LA NOTTE ITALIANA - Eine musikalische Reise nach Italien mit den größten Italo-Hits! Von Al Bano bis Adriano, von Ramazotti bis Pavarotti! Eine Produktion vom Wiener Metropol - bitte um neutrale Darstellung und Einbau in den Fließtext - was hat sie im Zusammenhang mit dieser Produktion gemacht? Ist sie als Sängerin aufgetreten, hat sie arrangiert oder den Chor geleitet? Muss die Produktion überhaupt genannt werden? Grundsätzlich gilt aus meiner Sicht: weniger ist mehr. Besser einige wenige wichtige Punkte, als viele weniger wichtige.
  • Listen Referentin und Jurytätigkeit: bitte eventuell ein paar wesentliche Punkte herausgreifen und im Fließtext darstellen. --M2k (Diskussion) 00:24, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Weitere Tipps findest du in Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --M2k (Diskussion) 00:40, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

WIESO wurden die Bilder ersetzt??? --StarCoelh (Diskussion) 11:04, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, bezüglich der Fotos habe ich Zweifel ob die Lizenzen vorliegen. Einerseits steht Quelle: Eigenes Werk (selbst fotografiert?), andererseits steht photo by Martin Hesz bzw. photo by Stefan Panfili. Wenn jemand anders fotografiert hat dann wird in der Regel die Zustimmung der Urheber zur Verwendung benötigt. Siehe Hilfe:FAQ zu Bildern und Wikipedia:Textvorlagen. --M2k (Diskussion) 11:25, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, eventuell könnte für dich auch das Wikipedia:Mentorenprogramm interessant sein. --M2k (Diskussion) 11:31, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich hab das als eigenes Werk angeführt, weil ich das Bild gekauft hab - und mit den Urhebern ausgemacht hab, dass ich deren Namen angebe. Alles andere ist ja extrem kompliziert. Die Urheber müssten einen account anlegen und hochladen... Wie ist das mit dem Abfotografieren? Habe ich gesehen bei mehreren CD Covers oder Büchern, geht das auch bei Bildern?--StarCoelh (Diskussion) 11:43, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Bezüglich Bildern und Lizenzfragen stelle deine Frage bitte unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen sofern diese nicht bereits in den FAQs beantwortet sind: Hilfe:FAQ_Rechtliches#Darf_man_Buchumschl.C3.A4ge_oder_Zeitschriftencover_fotografieren_oder_einscannen_und_diese_in_die_Wikipedia_einf.C3.BCgen.3F --M2k (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Der Urheber muss keinen eigenen Account haben, sondern kann bzw. muss per Mail zustimmen: Wikipedia:Textvorlagen --M2k (Diskussion) 12:02, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Danke, ich hab dort vor einer Woche schon meine Fragen gestellt, aber da kam noch nichts retour.--StarCoelh (Diskussion) 12:04, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Bitte poste dort ggf. nochmals, ich kann nämlich keinen Eintrag finden (auch nicht in den Benutzerbeiträgen oder im dortigen Archiv) --M2k (Diskussion) 12:11, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Idealerweise sollte auch das LanguageTool keine Fehlermeldungen liefern (siehe auch Bugs --M2k (Diskussion) 12:29, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Sind die Änderungen jetzt besser? --StarCoelh (Diskussion) 20:02, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Kürzung auf wesentliche Punkte. Ein paar Anmerkungen:

  • ...veröffentlichte Monika Ballwein ihre erste eigens komponierte Single... sollte aus meiner Sicht präziser formuliert werden. Eine Single kann aus meiner Sicht nicht komponiert werden (sondern nur aufgenommen), komponiert werden kann beispielsweise ein Lied oder Song. Wurde das Lied für sie eigens komponiert? Von wem wurde der Song komponiert? Von ihr oder jemand anderem?
  • Bitte keine Hervorhebungen im Fließtext, Hervorhebungen sollten nur für das Lemma ganz zu Beginn verwendet werden: Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung
  • Die Abschnitte Studio und Jurytätigkeit könnten ebenfalls noch in Fließtext umgewandelt werden, insbesondere sollte beschrieben werden was konkret sie bei all diesen Projekte, Alben, Auftritten gemacht hat - arrangiert, komponiert, gesungen, den Chor geleitet, gecoacht, etc. Das geht aus Auflistungen und Stichworten nicht hervor, beim Fließtext kann dies klarer dargestellt werden. Teile aus dem Abschnitt Studio finden sich weiter oben und sollten ggf. dort von unten ergänzt und zusammengefasst werden.
  • In der Einleitung steht Songwriterin. Welche Songs hat sie geschrieben? Gibt es dafür Belege? --M2k (Diskussion) 10:58, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Klicks^[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Gibt es in Wikipedia eine Statistis, wie oft eine Seite angeklickt wird? --StarCoelh (Diskussion) 21:35, 24. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Besucherzahlen/Statistik[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Gibt es die Möglichkeit die Clicks pro Seite zu sehen? --StarCoelh (Diskussion) 23:42, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Foto hinzufügen[Quelltext bearbeiten]

Man kann ja fotos hinzufügen auf beliebige seiten, aber kann man so wie auf meiner erstellten seite von monika ballwein einfach ein bild wegklicken und durch ein neues ersetzen? ohne dass man vorher fragt? wenn ich nicht zufällig auf die seite gehe, dann sehe ich die Änderung gar nicht...warum bekommt ich da keine emailverständigung?--StarCoelh (Diskussion) 16:52, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Monika Ballwein[Quelltext bearbeiten]

Hallo StarCoelh!

Die von dir angelegte Seite Monika Ballwein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:57, 10. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten