Wikipedia:Redaktion Sprachwissenschaft/Qualitätssicherung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eingangs-Sichtung[Quelltext bearbeiten]

(Baustelle. Hier können neue Wikipedia-Seiten aus den Kategorien Sprache, Sprachwissenschaft und Unterkategorien gelistet werden)

Seiten mit inhaltlichen Problemen[Quelltext bearbeiten]

  • (Baustelle, Untergliederung nach sprachwissenschaftlichen Teilgebieten könnte sinnvoll sein)
  • Es kann sinnvoll sein, Einträge hier zu kommentieren, und dann auch zu signieren

Allgemeine Grammatik[Quelltext bearbeiten]

Germanistische Linguistik / germanische Sprachen[Quelltext bearbeiten]

Romanische Sprachen[Quelltext bearbeiten]

Englische Sprache[Quelltext bearbeiten]

Englische Sprachgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Die Seiten zur englischen Sprachgeschichte, speziell zu den Sprachstufen Altenglisch, Mittelenglisch und Frühneuenglisch sind überarbeitungswürdig (lückenhaft, wenig Quellen, zum Teil schon in der Qualitätssicherung). Ich bin dran. --Emmy Sophie (Diskussion) 20:11, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Status-Update:

Bin noch nicht 100% zufrieden, aber was ist schon perfekt. --Emmy Sophie (Diskussion) 11:09, 5. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Es reicht ja, wenn andere damit zufrieden sind ;) --Alazon (Diskussion) 13:53, 5. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Englische Varietäten[Quelltext bearbeiten]

Auch viele englische Varietäten, z.B. kanadisches, amerikanisches oder südafrikanisches Englisch sind fehler- oder lückenhaft und haben kaum Quellen. Ich bin gerade dabei, dies zu beheben. Hier ist der letzte Stand:

Update: Kommentare und weitere Verbesserungsvorschläge von Euch dazu sind willkommen. --Emmy Sophie (Diskussion) 20:33, 16. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Studentische Tagung Sprachwissenschaft[Quelltext bearbeiten]

Artikel liest sich nicht besonders enzyklopädisch. Ich bin schon mal behutsam drüber und habe allzu Tendenziöses bzw. Banales entfernt, aber man könnte da noch einiges tun.--Schplock (Diskussion) 13:34, 18. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Sprachwissenschaftliche Teilbereiche und Konzepte in der Qualitätssicherung[Quelltext bearbeiten]

Ich kümmere mich um einige sprachwissenschaftliche Teilbereiche und Konzepte mit Wartungsbaustein. Hier ist der aktuelle Stand:

Wer hat vielleicht Lust, die verbesserten Artikel (gekennzeichnet mit "Erledigt") korrekturzulesen? --Emmy Sophie (Diskussion) 13:18, 26. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Redundanz-Diskussionen[Quelltext bearbeiten]

Seiten mit Ausbau-Bedarf[Quelltext bearbeiten]

Teilbereiche der Linguistik[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mal die Teilbereiche der Linguistik durchgegangen und habe einige Artikel gefunden, die sehr kurz sind und noch ausgebaut werden könnten. Hier ist der aktuelle Stand:

--Emmy Sophie (Diskussion) 13:19, 26. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Fehlende Quellen[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind zwar länger, haben aber kaum Einzelnachweise. Bei der Gelegenheit könnte man auch mal prüfen, ob die Artikel auch inhaltlich korrekt und aktuell sind. Hier ist der aktuelle Überarbeitungsstand:

Mag jemand die korrigierten Artikel prüfen? --Emmy Sophie (Diskussion) 15:18, 20. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Qualitätssicherungsliste des WikiProjekts Linguistik[Quelltext bearbeiten]

Ich füge hier mal auch einen Link auf die Qualitätssicherungsseite des WikiProjekts Linguistik ein. Die Liste sieht ganz hilfreich aus, ist aber nicht mehr ganz aktuell. --Emmy Sophie (Diskussion) 11:58, 2. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

In diesem Artikel wurden kürzlich 18 ungesichtete Änderungen vorgenommen: erste, letzte. Weil einer der Benutzer schon einmal an nationalistisch motivierten Editwars beteiligt war, die Edits andererseits aber auch Substanz haben könnten, traue ich mir eine Beurteilung und ggf. Löschung alleine nicht zu. Kann hier bitte ein sprachwissenschaftlich beschlagener Mensch einmal nach dem rechten sehen? - Big Virgil (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Da braucht es jemanden mit Kenntnissen speziell zu iranischen Sprachen sowie Indogermanistik. Ich vermute, dass sich solche unter den Beobachtern dieser Seite eher nicht finden (aber warten wir vielleicht noch kurz)... Wenn mir jemand diesbezüglich auffällt, werd ich es weitersagen. Gruß, --Alazon (Diskussion) 11:44, 15. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hier wurden Sprachbeispiele eingetragen, leider beleglos, so dass deren Genauigkeit nicht nachvollziehbar ist. Ich habe sie ausgeblendet, vielleicht findet sich jmd., der das besser als ich beurteilen kann. (Nebenbei: Brauchbarer wäre zudem der stets gleiche Text in unterschiedlichen Dialekten.) --Gerbil (Diskussion) 15:23, 12. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]