Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/September/19

13. September 2009 14. September 2009 15. September 2009 16. September 2009 17. September 2009 18. September 2009 19. September 2009 20. September 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (19. September 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Deutsche Partei nach Kategorie:Partei in Deutschland (erl.)

Extrem missverständlich, da es eine Partei unter diesem Namen gibt, vgl Deutsche Partei, vgl auch Hauptartikel Politische Parteien in Deutschland --Zaphiro Ansprache? 23:55, 19. Sep. 2009 (CEST)

PS: imho müssten auch die meisten Bezeichnungen in Kategorie:Politische Partei nach Staat geändert werden, da nicht nach Nationalität oder Sprache sondern nach Staatsgebilden kategorisiert (führt aber hier etwas zu weit und sollte erstmal eine Diskussion anregen). Spätestens schwierig wird es aber bei (ehemaligen) Vielvölkerstaaten wie etwa in Osteuropa/Balkan oder auch getrennten Nationen (Korea) etc., oder auch Minderheitenparteien (etwa Südschleswigscher Wählerverband etc....)----Zaphiro Ansprache? 00:00, 20. Sep. 2009 (CEST)

Also ich stimme dir voll zu Zaphiro. Müsste man auch für alle anderen Parteien berichtigen. --Vicente2782 08:35, 20. Sep. 2009 (CEST) PS: Bei Vielvölkerstaaten etc. nimmt man einfach das Staatsgebiet auf dem die Partei existiert hat. Kann ja ruhig mehrfach kategorisiert werden. --Vicente2782 08:37, 20. Sep. 2009 (CEST)

In dem Fall stimme ich voll zu, in anderen Zusammenhängen nicht unbedingt, etwa Kategorie:Syrische Partei und Kategorie:Libanesische Partei. Ein pauschales Vorgehen ist mMn unangebracht. --Matthiasb 17:22, 20. Sep. 2009 (CEST)

wie gesagt, soweit wollte ich erstmal nicht gehen----Zaphiro Ansprache? 18:34, 22. Sep. 2009 (CEST)

Auch bei Syrische Partei kann ich die Besonderheit nicht wirklich akzeptieren. Baʿth-Partei mehrfach kategorisieren ist z.B. kein Problem. Und wenn es alles syrische Parteien ohne das es im eigentlichen Sinne um Partien in Syrien geht - tja, dann ist die Kategorie falsch aufgehängt. Das müßte aber tatsächlich im Einzelfall entschieden werden. In diesem Fall ist die Umbenennung richtig. Was den SSW angeht - momentan ist des die falsche Kategorie, einen in Deutschland ist es aber nunmal.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 16:22, 23. Sep. 2009 (CEST)

Per Zaphiro. -- cwbm 21:23, 24. Sep. 2009 (CEST)

wird umbenannt gemäß Antrag --Eschenmoser 09:21, 26. Sep. 2009 (CEST)