Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/2

27. Juli 2011 28. Juli 2011 29. Juli 2011 30. Juli 2011 31. Juli 2011 1. August 2011 2. August 2011 3. August 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (2. August 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Sportler (Sterzing)

"In die jeweiligen Unterkategorien sollen Personenartikel möglichst nur einsortiert werden, wenn sie mit der lokalen Bezugsgröße (Ort, Stadt, Landkreis, Region) eine enge persönliche Verbindung aufweisen, die zum Beispiel durch mindestens zwei der nachfolgenden Kriterien belegbar sein sollte: Geburtsort, Haupt-Wirkungsort, Längster Lebensort, Letzter Lebensort." Das trifft auf keine einzige der eingetragen Personen zu bzw. ist aus deren Artikeln nicht ersichtlich (bei Aaron March kommt "Sterzing" im ganzen Artikel nicht vor). --NCC1291 08:28, 2. Aug. 2011 (CEST)

Dein Beispiel Aaron March: Den Sportler Sterzing bildete ich aus den beiden bereits eingetragenen Kategorie:Person (Südtirol) und Kategorie:Sterzing, also stimmte die vorherige Kategorisierung schon nicht. -- Gödeke ☠ 08:47, 2. Aug. 2011 (CEST)

Die Leute, sind nach meinen Recherchen alle in Sterzing ansässig, Person (Sterzing) passt also, Sportler (Sterzing) nicht unbedingt, wenn die Kriterien sind, dass ihr Verein aus Sterzing sein muss--Martin Se aka Emes ^Fragen? 00:25, 4. Aug. 2011 (CEST)

Die Kat ist Bestandteil einer Systematik. Es gibt 52 Kats in Kategorie:Sportler nach Ort. Selbst wenn nur einer der 5 zugeordeten Sportler dort richtig wäre, hat die Kategorie ihre Berechtigung. Vergleiche: WP:Kat#Größe von Kategorien “Hat sich dagegen eine geschlossene Systematik etabliert, die eine übergreifende Navigation in mehreren gleichartigen Kategorien ermöglicht, können selbst kleinste Kategorien für mehr Übersicht sorgen” Ergo: Behalten Besten Gruß Tom 01:52, 20. Aug. 2011 (CEST) P.S. Die "Löschantragswelle" auf diesen Kategorietyp ist auffällig. Vergl: [1] [2]

Gelöscht, kein der Beschreibung gerecht werdender Personenartikel Uwe G.  ¿⇔? RM 10:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Manhattan (noch kein LA)

Kategorie wurde angelegt aber nicht befüllt. Zudem gibt es Zuordnungsprobleme – ist das eine Kategorie für die Insel, den Stadtteil oder das County? Der Stadtteil bzw. das County umfasst mehr als nur die Insel Manhatten bzw. trägt das County den Namen New York County. --NCC1291 08:37, 2. Aug. 2011 (CEST)

Der Hauptartikel ist Manhattan, New York County ist eine Weiterleitung auf Manhattan. Ist übrigens kein Stadtteil, sondern ein Borough (weil die fünf Countys in New York City mit der Stadt verschmolzen sind, heißen die so). Mit dem Befüllen dürfte es kein Problem geben, allein die Zahl der relevanten Bauwerke in Manhattan dürfte vierstellig sein. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:09, 2. Aug. 2011 (CEST)

Es müsste sich halt nur jemand die Mühe machen und die Kategorie füllen. DestinyFound 23:36, 2. Aug. 2011 (CEST)

über sowas zu diskutieren rentiert sich irgendwie nicht, en:Category:Manhattan zeigt, wie es weiter geht, ob heute oder in zwei monaten, ist egal, ditto, ob man deren definition en:Category:Neighborhoods in Manhattan nimmt oder eine andere --W!B: 17:21, 7. Aug. 2011 (CEST)

Nachdem sich auch nach zwei Wochen "Diskussion" niemand um die Kategorie kümmern will, hat wohl auch niemand etwas gegen deren Löschung, oder? --NCC1291 16:03, 15. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:Hypothesen (erl.)

Kategorie mit zweifelhaftem Nutzen. Die Einordnung ist ebenso willkürlich wie die vormalige Vorlage:Wikipedia-Hypothesen. Siehe dortige LD.  @xqt 08:53, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ja, löschen. SteMicha 19:41, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ok, ich habe die Benutzerseiten alle raus, die haben im Katbaum von Kategorie:Wikipedia: nichts zu suchen. Für die anderen fünf Seiten wäre allerdings die Frage, wo die dann wirklich hingehören. - SDB 09:35, 11. Aug. 2011 (CEST) PS: Habe SLA gestellt, da die verbliebenen Seiten durchaus in Kategorie:Wikipedia:Wikipedistik gehören. Für die Benutzerseiten habe ich Kategorie:Benutzer:Wikipedistik angelegt. - SDB 09:42, 11. Aug. 2011 (CEST)

Nach SLA gelöscht, leere Kategorie, vgl. auch Antragsbegründung. Grüße von Jón + 09:46, 11. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Träger des Scharnhorst Ordens nach Kategorie:Träger des Scharnhorst-Ordens (erl.)

Durchkopplung -- 79.168.32.208 15:58, 2. Aug. 2011 (CEST)