Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Reviewpreis/13. SW

Problem

Das geht mir erst jetzt auf: Durch die Archivierung einzelner Reviews kann man ja jetzt nicht mehr die Reviewer nachträglich "reviewen". Sollten wir vielleicht die Wettbewerbsversionen der Sektionsseiten im Einleitungstext verlinken, damit man das nachschlagen kann?--† ♂ 16:52, 1. Okt. 2010 (CEST)

Gute Idee. --Minderbinder 12:17, 2. Okt. 2010 (CEST)

Stimmberechtigte beim SW-Reviewpreis im Herbst 2010

Beim SW-Reviewpreis im Herbst 2010 waren sind gemäß der Regeln folgende Autoren der nominierten Artikel stimmberechtigt:

I. Exakte Wissenschaften

1. Benutzer:Achim Raschka
2. Benutzer:Succu
3. Benutzer:Kuebi
4. Benutzer:Redlinux
5. Benutzer:Martin Bahmann
6. Benutzer:Chadmull
7. Benutzer:Linksfuss
8. Benutzer:BS Thurner Hof
9. Benutzer:Jens Lallensack
10. Benutzer:Phzh
11. Benutzer:Density
12. Benutzer:Torsch
13. Benutzer:Tomlux
14. Benutzer:Johny83

II. Kultur

1. Benutzer:Minderbinder
2. Benutzer:Voyager
3. Benutzer:Andibrunt
4. Benutzer:Julius1990
5. Benutzer:Lipstar
6. Benutzer:Southpark
7. Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe
8. Benutzer:Magiers
9. Benutzer:Okmijnuhb
10. Benutzer:Carstor
11. Benutzer:Wolfgang1018
12. Benutzer:Eisenacher
13. Benutzer:Denis Barthel
14. Benutzer:Mo4jolo
15. Benutzer:Wowo2008
16. Benutzer:Antonius Proximo
17. Benutzer:Paulae

III. Gesellschaftswissenschaften

1. Benutzer:Toter Alter Mann
2. Benutzer:Romandie
3. Benutzer:Gamma
4. Benutzer:Thomas Wozniak
5. Benutzer:FreeMO
6. Benutzer:Emma7stern
7. Benutzer:Hans J. Castorp
8. Benutzer:Carport
9. Benutzer:Wahrerwattwurm
10. Benutzer:Chrischerf
11. Benutzer:MSchnitzler2000
12. Benutzer:Gamma127
13. Benutzer:Emkaer
14. Benutzer:Jakob Gottfried
15. Benutzer:Okmijnuhb
16. Benutzer:Bonzo*

IV. Geschichte

1. Benutzer:Pacogo7
2. Benutzer:Frank Schulenburg
3. Benutzer:D-64271
4. Benutzer:Fecchi
5. Benutzer:Catrin
6. Benutzer:HOWI
7. Benutzer:Florian Adler
8. Benutzer:Oceancetaceen
9. Benutzer:PimboliDD
10. Benutzer:Umweltschützen
11. Benutzer:Carbidfischer
12. Benutzer:Artland
13. Benutzer:Niklas 555
14. Benutzer:Janericloebe
15. Benutzer:Ambross07
16. Benutzer:Erb34
17. Benutzer:Meichs
18. Benutzer:WeHaKa
19. Benutzer:ArthurMcGill
20. Benutzer:PeterBraun74
21. Benutzer:Borsanova
22. Benutzer:Sommerkom
23. Benutzer:Jbuchholz

Zwischenstand!

Datum	Abstimmende
5. Oktober, 22:00 Uhr	9
7. Oktober, 24:00 Uhr	9
9. Oktober, 23:00 Uhr	10
11. Oktober, 24:00 Uhr	12
13. Oktober, 21:00 Uhr	12
15. Oktober, 24:00 Uhr	12
17. Oktober, 21:00 Uhr	12
19. Oktober, 24:00 Uhr	12
21. Oktober, 22:00 Uhr	13
23. Oktober, 24:00 Uhr	17
25. Oktober, 21:00 Uhr	19
27. Oktober, 22:00 Uhr	19
30. Oktober, 24:00 Uhr	22

Kann ne IP gewählt werden ?

Moin, wir haben auf der Reviewseite des Schreibwettbewerbs zu unserem Beitrag Mindener Dom ein ausführliches Review von einer IP bekommen, die wir gerne auch beim Reviewpreis berücksichtigen würden. Gibt es da Bedenken ? Gruß --Aeggy 12:19, 6. Okt. 2010 (CEST)

Nachdem eine IP schon mal den Publikumspreis im Schreibwettbewerb gewonnen hat, sehe ich nicht, warum IPs beim Reviewpreis ausgeschlossen werden sollten. Nur mit dem Auswählen und Zusenden des Preises wird es schwer, sollte die IP unter die ersten drei Reviewer kommen. Aber Ruhm und Ehre sind auch ein Wert. --Minderbinder 18:37, 6. Okt. 2010 (CEST)

klar darf jeder Stimmen für IP geben --fl-adler •λ• 19:45, 6. Okt. 2010 (CEST)

danke, Ruhm und Ehre kann ja auch anonym ankommen. Gruß --Aeggy 11:08, 7. Okt. 2010 (CEST)