Benutzer Diskussion:194.126.228.2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Regi51 in Abschnitt Fehlende Quellenangabe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Statische IP
IP-Adresse: 194.126.228.2
Kontakt bei Missbrauch whois-Anfrage
IP-Informationen IP IPInfo.io
Beiträge Beiträge

Deine Bearbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo 194.126.228.2. Deine Bearbeitung in Objektorientierte Programmierung habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Marcel083 14:31, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten


Quellenangabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo 194.126.228.2. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind deine Änderungen am Artikel Hanns Arens aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an!

Beste Grüße, Traeumer 12:08, 10. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Mal wieder erwischt[Quelltext bearbeiten]

Ist dir das nicht peinlich? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:00, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

November 2012: Deine Seite wurde gelöscht[Quelltext bearbeiten]

Dein Beitrag[Quelltext bearbeiten]

Halte ein, bereue und gehe in dich!
Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „Tellern“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb zur Schnelllöschung vorgeschlagen oder bereits gelöscht. Bitte benutze für Tests die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Hilfe:Erste Schritte.

Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) 17:09, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo 194.126.228.2, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst du deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 09:41, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten


Weblinks in Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Hallo 194.126.228.2. Den von dir in Regenbogen-Schlangenkopf hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:12, 19. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bitte beachte dringend die hier verlinkten Hinweise. Ein Blog ist nicht geeignet. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:35, 19. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Verständis[Quelltext bearbeiten]

Hey,

ja es ist vermutlich ein Blog.

Aber der Inhalt ist eben sehr gut. Dieser wird sich auch nicht ändern. Es gibt dort auch keine Kommentarfunktion.

Zitat: "Keine Links auf Newsgroups oder Webforen. Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, ihre Qualität kann aber innerhalb kurzer Zeit stark schwanken. Weiterführende Informationen sind aufgrund des ständig wechselnden Inhaltsangebots kaum zu gewährleisten. Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind. Fan-(Club)-Seiten bieten oft keinen Mehrwert und sollten in der Regel nicht verlinkt werden; bei Fällen, in denen Fanseiten weiterführende Informationen bieten, ist eine Verlinkung umstritten[1] und hängt von deren Qualität sowie dem Themenbereich des jeweiligen Artikels ab."

Ich habe hierfür vollstes Verständnis. Aber wie bereits geschrieben: der Inhalt der verlinkten Seiten wird sich nicht ändern und die Inhalte haben mir bereits mehrfach geholfen.

Ich bitte Sie daher den Link wieder einzustellen. (Auch bei Google findet man diese Seite schon seit längerem)

Vielen Dank für Ihre Bemühungen.

PS: Ich meine die Verlinkung bei Fischkrankheiten.

Tja, da hast du genau den entscheidenden Abschnitt gefunden. Dem habe ich nichts hinzuzufügen, der Link ist leider nicht geeignet. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:55, 19. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Linkalternative[Quelltext bearbeiten]

Okay.

Können Sie dann diesen Link verwenden www.aqua-tipps.de/alt/fischkrankheiten.html ???

Vandalismus[Quelltext bearbeiten]

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Gymnasium Tegernsee, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 14:44, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo 194.126.228.2,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --84.141.16.252 18:14, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten


Fehlende Quellenangabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo 194.126.228.2. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Schaag aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, —Regi51 (Disk.) 12:42, 29. Mai 2021 (CEST)Beantworten


Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.