Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:44Pinguine/Archiv_2010#Thema_1

Kaiserhöfe

Vorhin stoße ich auf deine Ausarbeitung des Artikels Kaiserhöfe. Zufälligerweise war ich gestern in eigener Sache fotografierend in der Gegend unterwegs und habe den Komplex geknipst. Auch wenn Bäume davorstehen, (geht ja nicht anders Unter den Linden und wird auch in der Denkmaltopografie so gehandhabt) glaube ich, dass mein Foto etwas aussagekräftiger ist als das gegenwärtig verwendete. Wenn du magst, kannst du es gerne einbauen, ich will da bei deiner Arbeit am Artikel nicht dazwischenfunken. Schönen Gruß, --beek100 19:19, 23. Mär. 2010 (CET)

Na schön, ich hatte mit meinem Foto auch eher zufällig auf die Gebäude gehalten, war eigentlich zu Dussman unterwegs. Du hast bestimmt noch weitere Details fotografiert --> immer rein in die Commons oder doch auch selbst ausgetauscht. der eigentliche Artikel ist ja nicht von mir, ich hatte ihn nur ordentlich erweitert :) - Gruß --44Pinguine 19:58, 23. Mär. 2010 (CET)

Krokusse

Hallo 44Pinguine, warum [1]? Gruß --Muscari 13:13, 27. Mär. 2010 (CET)

Hallo Muscari, hatte ich in die Zus'fass.zeile geschrieben: 1) kann jedes Lemma auch Literatur vertragen, und diese hier ist ja ein Fachbuch. 2) In den allermeisten Artikeln, die von mir stammen, haben andere Mitstreiter die Reihenfolge Literatur >> Weblinks >> Quellen/EN eingefordert bzw. so hergestellt. Nun habe ich mir das auch so angenommen. Was ist daran falsch? Gruß --44Pinguine 13:25, 27. Mär. 2010 (CET)

ich setze die Weblinks immer als letztes und bisher hat sich da keiner beschwert. Das ist in der Redaktion Biologie auch die übliche Reihenfolge. Bei dem Buch sehe ich für den Artikel keinen Mehrwert, das scheint nur allgemein von Zwiebelpflanzen im Garten zu handeln und nicht von der Gattung Crocus. Im Bio-Bereich ist es außerdem üblich, dass nur die Literatur angegeben werden soll, die auch für den Artikel verwendet wurde. Die verlinkte Flora of Pakistan ist ein Buch, wenn auch bislang nicht entsprechend formatiert. Ich werde deine Ergänzung daher wieder rausnehmen. Gruß --Muscari 13:53, 27. Mär. 2010 (CET)

Also im Bioportal bin ich bislang nicht tätig gewesen, betrachte mich da eher als Wilderer. So weiß ich wenigstens Bescheid ;-) --44Pinguine 14:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Bebilderung Pfarrkirche Weißensee

Hallo. Hatte es einen speziellen Grund, warum du die Bilder für Pfarrkirche Weißensee seinerzeit hier und nicht auf Commons hochgeladen hast? Neben dem Vorteil der projektübergreifenden Verwendbarkeit brächte das in dem überbilderten Artikel (zwölf Abbildungen auf fünf Kibibyte Text = ein bis zwei Schreibmaschinenseiten) die Möglichkeit, einige Bilder auszulagern und per Commonslink anzubieten. --YMS 00:11, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ja, da war ich noch ziemlich neu hier und hab' mich mit commons noch nicht ausgekannt. Eigentlich wollte ich die schon einmal nachträglich hochladen, was mir aufgrund aktueller arbeiten immer wieder aus den augen verloren ging. Wenn's kein anderer macht, tun es die pinguine irgendwann... ;) --44Pinguine 19:01, 31. Mär. 2010 (CEST)

Deine Karte...

hat noch ein, zwei Schreibfehlerchen.

• Darßer Straße ist fälschlicherweise zusammen geschrieben
• Bernkasteler Straße schreibt sich getrennt und mit einem etxra-E
• Bei der Pistoriusstraße fehlt des zweite S vor Straße
• Die Lehderstraße wird dagegen zusammen geschrieben

Es würde sich vllt auch anbieten, wenn du die Greifswalder Straße und die Malchower Chaussee als Fortsetzung an den Enden andeuten könntest. Sonst soweit alles okay. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 11:54, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ok, werd' ich demnächst korrigieren (in Abhängigkeit vom Wetter >> Garten >> Osterhase..) Dir jedenfalls ein gesundes Osterfest. --44Pinguine 13:36, 1. Apr. 2010 (CEST)

Danke, dir auch =). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 14:03, 1. Apr. 2010 (CEST)

Straßen in Rummelsburg...

... hab zu denen schon ein bisschen was auf meiner lokalen Platte angefangen und fast alle fotografiert. Hast Du da auch schon etwas gemacht, oder überlässt Du mir den Anfang? Zu tun wird es ja so oder so genug für uns geben. Werd aber nicht vor nächster Woche dazu kommen, bin erstmal drei Tage weg. Viele Grüße, --Global Fish 13:54, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe gerade alle Straßennamen in einer Liste zusammengestellt, allerdings noch mit vielen Unklarheiten. Da der Rest (F#Felde) und Lbg. auch reichlich ist, stelle ich das Ganze sogleich hier anschließend ein und tue dann nix mehr ((außer Kontrolle;)-)). Das heißt, du kannst es weiterbenutzen. Es grüßen die--44Pinguine 14:14, 22. Apr. 2010 (CEST)

Danke Dir! Ich habs erstmal hier rüber gemaust, es kann dann hier wieder raus. Wie gesagt, ich werde höchstens ein bisschen heute machen (wenn überhaupt), dann erst wieder nächste Woche. Danke und Grüße --Global Fish 15:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ja, so wars gedacht. Ok, schaun mer mal... --44Pinguine 16:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Genau. Hoffe nur, Du bist mit Deinen Sachen nicht viel schnell als ich. ;-) --Global Fish 16:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

Leipziger Tafel

Hallo 44Pinguine, da Du den Artikelteil über die Leipziger Tafel reingestellt hast bitte ich dich, meinen Diskussionebeirtag zu lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tafel_%28Organisation%29#Leipziger_Tafel

Hast du neuere Infos ? Seitdem sinnd 5 Monate vergangen; ich nehme an, dass evt, fehlende Kassenberichte etc,. inzwishcen vorliegen ; ich habe beim googeln nix gefunden über Anklagen, Ermittlungen oder Rücktritte. Weißt du was ? Ansonsten: kann der Abschnitt wieder raus ?

danke + Gruß --Neun-x 08:20, 17. Jun. 2010 (CEST) (ich versichere, dass ich keinerlei Beziehung zu Tafeln habe und hier ohne parteiisches Interesse schreibe!)

Hallo Neun-x, ich habe dazu dies gefunden: http://www.mdr.de/sachsen/leipzig/6987492.html (letzte Aktualisierung vom Januar 2010). Damit wir hier neutral bleiben, habe ich soeben den Redakteur angemailt. Wenn's nicht so pressiert, sollten wir dessen Antwort abwarten. Gruß zurück von den --44Pinguine 09:27, 17. Jun. 2010 (CEST)

Liste der Biografien/Hog–Hok‎

Hallo 44Pinguine, im Bearbeitungsfenster der Seite steht ein roter Kasten, nicht gelesen? --Graphikus 18:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo zurück: Ick seh' keen roten Kasten...44Pinguine 18:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

is ja komisch, na seis dann. Lese bitte mal die ersten zehn Zeilen im Bearbeitungsfenster da stehts auch drinn. --Graphikus 18:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ja und nun? Heißt das, wir können hier keinen Namen einarbeiten, zu dem es noch keinen Artikel gibt? Finde ich nicht gut!! ...es kann ja zu einem Lemma "provozieren" und es gibt überhaupt erst mal eine kleine Info. Ich würde es nicht ändern. :( 44Pinguine 18:46, 15. Jul. 2010 (CEST)

Die Listen der Biografien werden seit Januar 2009 mit Bot betrieben. Diese Listen sind keine Wunschseiten; dafür gibt es andere in den Portalen. Natürlich brauchst Du das nun nicht ändern, aber morgenfrüh setzt der Bot jegliche Änderungen zurück die er nicht aus den Personendaten filtern kann. Du bist übrigens der Erste der einen roten Link eingesetzt hat :) (von Blödsinn und anderem Vandalismus mal abgesehen) Möchtest Du dass der Name hier erscheint, dann musst Du schon mal einen Artikel dazu schreiben. Der Botbetrieb hat den Vorteil, dass alle Biografien hier erscheinen. Vorher waren es ca. 40%. Du siehst die Vorteile überwiegen, da wir auch vor zirka 2 Jahren damit begonnen haben rote Links zu entfernen. Das sind die "Listen der Biografien der Wikipedia" und nicht wie einige glauben möchten "die Listen aller Biografien", solche Listen sind ja auch schlichtweg nicht möglich. Gruß --Graphikus 19:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Manfred Blechschmidt

Hallo 44Pinguine, kannst du mal bitte die „Mosaiksteine“ oder auch deine guten Kontakte zum Kulturhaus Aue bzw. zur Stadtverwaltung Aue bemühen, um noch ein paar zusätzliche Informationen zum Wirken von M.B. als Leiter der VHS Aue, des Kulturhauses und des EE zu bekommen? Danke im Voraus! --Miebner 10:52, 14. Aug. 2010 (CEST)

Nu gern, aber im Moment wirds knapp. Bin gerade von einer Reise zurück und ab morgen empfangen wir im Garten Handwerker. Wird also erst 'was gegen Ende nächster Woche, o.k.? 44Pinguine 14:30, 14. Aug. 2010

Nu klar! Der Artikel schlummerte jetzt so lange vor sich hin, da wird's wohl auf paar einzelne Tage jetzt auch nicht mehr ankommen. ;-) Gruß --Miebner 15:13, 14. Aug. 2010 (CEST)

Danke für's Drüberschauen und Ergänzen. Ich denke, der Artikel ist mittlerweile ganz gut vorzeigbar! Der Beitrag von Elvira Werner in den Erzg. Heimatblättern hatte nochmal einige Ergänzungen gebracht. :-) --Miebner 17:06, 18. Aug. 2010 (CEST)

So, wir du gesehen hast, besitze ich keine weiteren Infos. Ich habe aber trotzdem noch zwei Helferlein angemailt; mal sehen, ob noch was kommt. Grüße von den 44Pinguine 17:22, 18. Aug. 2010 (CEST)

Goebbelssche Blockhütte in Bogensee

Hallo 44Pinguine, Du hast mit Deinem Edit völlig recht. Mir war die Dopplung auch aufgefallen. Neben dem falsch geschriebenen "Göbbels" ist aber noch etwas anderes fraglich. ""Das ursprüngliche Goebbels-Blockhaus auf der östlichen Seite des Bogensees ... In den fünfziger Jahren brannte es ab." Waldhof ist nicht identisch mit Blockhaus oder gar "Blockhütte" und liegt auf der westlichen Seite des Sees. "Goebbels' Waldhof am Bogensee" steht bei mir im Schrank. Sobald ich Zeit finde, lese ich nochmal nach. Außerdem ist mir der Artikel schon etwas zu 'goebbelslastig'. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 14:18, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Lindi44, ja ja der Goebbels. Ich besitze leider keine Dokumente oder Bücher, deshalb ist dein Vorhaben lobenswert. Die Sache mit dem Abbrennen ist mir nicht aufgefallen :(. Ich war vor einigen Jahren mal mit dem Radel dort und hatte mir den Häuserkomplex angeschaut. Bei der Suche in google-earth habe ich aber auf der Ostuferseite ein quadratisches Gebäude ausgemacht und hielt es für das beschriebene Blockhaus... Wenn du das aufklären kannst, werde ich auch nix am Text ändern. Vielleicht finde ich im kommenden Frühjahr noch einmal Gelegenheit zu einer Fotosafari dort. Es grüßen --44pinguine^cool 15:18, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo nochmal. Ich habe mal in der Historie des Artikels nachgekramt. Der Hinweis auf das Blockhaus wurde am 5. Juli mit der korrekten Lage am See von Ranofuchs eingetragen. Als Referenz wurde der Spiegelartikel angegeben. Siehe Diff. Bis auf die Falschschreibung von Goebbels war das aber völlig korrekt. Der jetzige Zustand des Artikels vermittelt ein verzerrtes Bild. Die wichtige Spiegel-Quelle ist weg. Ich bin etwas verwundert darüber. Über die enzyklopädische Qualität der Ergänzung von Ranofuchs kann man ja trefflich streiten. Da wäre IMHO eher Hilfe seitens erfahrenerer Autoren nötig gewesen. Bis der Fakt Blockhütte aber geklärt ist, sollte man ihn besser aus dem Artikel entfernen um nicht Mißverständnisse provozieren. Herzlichen Gruß, Jürgen. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 00:01, 8. Sep. 2010 (CEST)-- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 00:01, 8. Sep. 2010 (CEST)

Rummelsburger Straßen

Hallo, ja Du hattest hier natürlich völlig recht. Sowohl von der Sache, als auch, dass ich die Sache sehr hab schleifen lassen. Werde auch die nächsten zwei Wochen nicht dazu kommen. Wenn Du etwas machen willst, gerne, so wie Du möchtest, ansonsten werde ich im Oktober etwas dran machen. Großes Pittiplatsch-Ehrenwort und viele Grüße, --Global Fish 07:02, 14. Sep. 2010 (CEST)

Ja, ist ja gut :) Ich habe noch -zig Ideen und angefangene Sachen, da kannst du das ruhig langsam angehen. Ich war ja nur mal neugierig, weil "meine OT" (bis auf Bilder) nun eigentlich abgeshlossen sind. Also an "Pittiplatsch, den lieben" grüßen zurück die --44pinguine^cool 10:52, 14. Sep. 2010 (CEST)

Pekinger Platz

Hi Pingu, nur mal so eine Frage am Rande: Warum schreibst Du die Straßennamen kursiv? Ich persönlich favorisiere die kursive Schreibweise nur bei ehemaligen Straßennamen, um eine Abgrenzung zur heutigen Schreibweise darzustellen. Aber vielleicht siehst du das anders. LG --Detlef ‹ Emmridet › 14:00, 16. Sep. 2010 (CEST)

Also, um z.B. Nordufer als allgmeine Bezeichnung von dem entsprechenden Straßennamen abzugrenzen, würde ich im normalen Text das in Anführungzseichen setzen. Die sind aber laut Wiki-Konvention Wikipedia:Typografie#Anführungszeichen nur für Zitate zugelassen. Es bleibt also nur kursiv... Für ehemalige Straßen würde ich das auch als Wort dazuschreiben. --44pinguine^cool 19:13, 16. Sep. 2010 (CEST)

Monika Liedtke

[2] - die Frau war kein Profi. Die hatte immer ihren Job, neben dem sie den Sport betrieben hat. Mit Sommerbiathlon kannst du in Deutschland kein Geld verdienen. Du mußt deinen Lebensunterhalt ganz normal verdienen. Marcus Cyron - Talkshow 14:32, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ja danke. Dann sollte das in dem Beitrag aber besser herauskommen, sie ist also noch aktiv? --44pinguine^cool 14:54, 16. Sep. 2010 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Mitte

Ich habe gesehen, dass ihr einige meiner Baudenkmal-Fotos in die Liste eingebaut habt. Wahrscheinlich wären Ansichten des gesamten oder zumindest eines Teils der Straßenzüge aber nützlicher? Da ich für das Projekt mit den Baudenkmalen nach wie vor häufiger in Mitte unterwegs bin, könnte ich da was beischießen. Allerdings sind wegen der schlechten Lichtverhältnisse die Gelegenheiten in den nächsten vier Monaten begrenzt. --beek100 14:08, 31. Okt. 2010 (CET)

Ja, aber damit du deine fotografiererei nicht doppelt zu anderen "straßenmitarbeitern" machst, stimme dich lieber mit dem hauptbearbeiter von Mitte, Benutzer:Fridolin freudenfett, ab. Ich habe nur ausgeputzt... Es grüßen die --44pinguine^cool 15:26, 31. Okt. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, habe ihn angeschrieben. Es grüßt --beek100 15:33, 31. Okt. 2010 (CET)

Zusammenführung zweier Artikel

Hallo Pingu, für Dein Vorhaben, die beiden Artikel Vertretung der Freien und Hansestadt Hamburg beim Bund‎ und Club von Berlin zusammenzuführen, schau doch mal →hier nach. Verschieben ist da wohl eher nicht der richtige Weg. LG --Detlef ‹ Emmridet › 14:15, 10. Nov. 2010 (CET)

ja, danke für den Hinweis. Aber: eigentlich steht in Club von Berlin (Gebäude) nichts über den artikel zur landesvertretung hinausgehende. Deshalb hab ich im nachgang auf der disk.seite der überschneidungen nun für eine einfache löschung des lemmas votiert. Die Pinguine grüßen den fleißigen aufräumer :) --44pinguine^cool 14:35, 10. Nov. 2010 (CET)

Rummelsburger...

...gibst Du mir noch 40 Minuten (bis 18.45) für die Texte? Das Ausmessen wollte ich eigentlich heute abend noch später fertig machen, so zwischen 21 und 23 Uhr. Gestern kam ich nicht dazu, wegen des hängenden Wiki-Servers. Grüße, --Global Fish 18:05, 23. Nov. 2010 (CET)

Sorry, hatte deine Anfrage nicht gelesen (schäm). Bin aber dafür fast fertig, fehlen nur noch: köp. ch., Emuael-, Vicki-baum-, Wallenstein- und die Badeanst. Hoffentlich ist nicht zu viel kaputt? ich war ja der frohen Hoffnung, dass wir heute fertig werden könnten. Es grüßen die --44pinguine^cool 19:01, 23. Nov. 2010 (CET)

ich machs wieder gut ja? :), wenn du noch bis etwa 19:30 wartest. --44pinguine^cool 19:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Jau, vielen, vielen Dank! Die letzten Maße ergänze ich noch, dann schieb ichs mal rüber. Der Rest (ehemalige Straßen, fehlende Bemerkungen, fehlende Bilder) wird dann noch peu a peu kommen.
Schön, dass Dir die Längen ohne das "align-right" auch gefallen. Kleiner Hinweis: die Zahlen sollten dann so sein, dass die letzten Ziffern übereinanderstehen. D.h. dreistellige Längen kriegen ein {{0}}, vierstellige (Haupt, Saganer, Weitling, Wönnich, Köpenicker) aber eben keins, zweistellige (Ilse und ein paar Plätze) zwei.
Der Nöldnerplatz ist deutlich größer, weiß ich, weil da immer noch so ein halbfertiger Artikel rumliegt. Die metergenauen Angaben hab ich mir erlaubt zu runden, genauer als fünf oder zehn Meter kann man nicht messen.
Die Bietzkestraße hab ich wieder rauskommentiert. Du kannst Dich mit Recht auf amtliche Karten berufen, die die vier Häuser im Ortsteil mit drin sehen; die FIS-Broker-Karten beim Senat, die sie nicht mit drinsehen, sind aber auch amtlich. Im Zweifel gefällt mir da der historische Bezug besser (Historische Ortsteilgrenze identisch mit der Stelle, wo die Namen wechseln und der PLZ-Grenze). Du kannst mich auch vom Gegenteil überzeugen, aber wenn, beträfe das Bietzke/Zachert/Delbrück gleichermaßen, dazu Marie-Curie und Rummelsburger. Viele Grüße --Global Fish 22:21, 23. Nov. 2010 (CET)

Dorfkirche Prenden

Hallo, ihr 44 Pinguine, der Artikel Dorfkirche Prenden ist gerade „Artikel des Monats“ auf dem Portal Brandenburg. Gruß, --Oltau ^Disk. 10:12, 5. Dez. 2010 (CET)

@Olaf, danke für die Info und natürlich auch für deine Mithilfe. Ließe sich daraus nicht ableiten, dass wir es mit einem LW versuchen könnten? - Übrigens LW: wie du vielleicht mitbekommen hast, habe ich nun den Geschichtsteil von Wandlitz komplettiert. Hatte dazu die Hilfe der Geschichtswerkstatt in Anspruch genommen, wo man schlecht drängeln kann. Bis Ende Dezember verfolge ich noch die Wetterdaten und stelle dann im Januar einen Abschnitt Klima mit Diagramm hinein. Dann wär's da jedenfalls soweit...
Vorher bleiben ja noch ein paar schöne Wochen - einen besinnlichen zweiten Advent wünschen jedenfalls erst einmal die --44pinguine^cool 10:41, 5. Dez. 2010 (CET)

Für „Lesenswert“ ist der Artikel wohl zu mager ;-) . Aber aus Wandlitz könnte was werden. Dir auch eine schöne Adventszeit (heute bin ich leider am Arbeiten). Grüße, --Oltau ^Disk. 10:47, 5. Dez. 2010 (CET)

Peremetten

Hallo 44Pinguine, kannst du evtl. Bildmaterial für diese Liste beitragen? Bzw., du hattest doch nen guten Kontakt zu einem nicht angemeldeten Benutzer aus dem Auer Raum. Kannst du den evtl. mal anspitzen, ein paar Bilder aus der Auer Gegend beizutragen? Dort hapert es noch gewaltig... Danke im Voraus und dir nen gesegneten Advent! --Miebner 19:44, 5. Dez. 2010 (CET)

Hallo Miebner, erst mal einen Kurzkommentar: schöne Idee, guter Anfang. Zweitens: werde ich mir anhand meiner Literatur demnächst selbst einmal durchnehmen. Ein Bild kann ich über meinen Sohn in den nächsten Tagen beisteuern: von Aue. Drittens: ich hab sogar zwei Helferlein in Aue und Umgebung - einer scheint gern im Archiv herumzustöbern, der andere macht auch Fotos. Die werde ich also auch noch anfragen. Wird schon werden - gutes dauert eben etwas länger. :) Glück auf! --44pinguine^cool 09:34, 6. Dez. 2010 (CET)

Bin nun dabei und habe mir erlaubt, schon mal was hinzuzufügen. Nun bin ich auf folgende Homepage gestoßen: [3], in der von einer Pyramide in der Siedlung St. Martin am Schneeberg die Rede ist. Hat das was mit uns zu tun? Winterliche Grüße :) - die --44pinguine^cool 11:40, 8. Dez. 2010 (CET)

Und noch eine Frage: erfasst ihr alle in der Öffentlichkeit vorhandenen "Peremetten"? Da hätte ich aus Aue noch ein Foto von der P. am Blauen Engel... --44pinguine^cool 12:42, 8. Dez. 2010 (CET)

Ich würde es mal so formulieren: Die Pyramide sollte auf Initiative von Interessengemeinschaften (bspw. Schnitzverein) oder der Kommune entstanden sein, also quasi von der Öffentlichkeit für die Öffentlichkeit. Wenn wir jetzt jede vorhandene Pyramide die Privatpersonen, Firmen oder andere haben aufstellen lassen listen, dann hätte die Liste mMn völlig das Ziel verfehlt und wir können das bleiben lassen.
Falls unbedingt nötig müssen wir den Begriff Ortspyramide halt nochmal genau definieren/versuchen zu definieren.--Ch ivk 19:30, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich hilete das für das Beste - damit nicht erst noch andere Interessenten gleich was einbauen. Text ähnlich deiner Erläuterung und gleich in die Einleitung. (In Berlin gibt es so was ja noch nicht ;-) ). Grüße aus dem Schnee ...--44pinguine^cool 19:43, 10. Dez. 2010 (CET)

Werbepyramiden sollten nicht dabei sein. Unter Ortspyramide halte ich die für die Öffentlichkeit bestimmten Pyramiden in Gemeinden, Ortsteilen etc. liesel Schreibsklave 20:22, 10. Dez. 2010 (CET)

Sehe ich an sich genau so. In dem Name Ortspyramide steckt ja auch der Ort schon mit drin. --Miebner 21:33, 10. Dez. 2010 (CET)

Ortspyramide=Von den Gemeinden selbst oder mit Genehmigung der Gemeinden auf kommunalem Grund aufgestellte Pyramide. Der Schnitzverein könnte ja selbst eine auf seinem eigenen Grundstück aufstellen. Dieses Pyramide würde ich dann trotzdem als private werten und nicht mit listen. In Hallbach steht z.B. eine große private an der B171, die sogar größer ist als die „offizielle“ in der Ortsmitte. Die hab ich zwar auch fotografiert, aber auf der Liste hat sie denke ich nichts verloren. --Ambross 11:28, 11. Dez. 2010 (CET)

Ich finde Ambross trifft mit seiner Formulierung den Nagel auf den Kopf, was Definition und eindeutige Abgrenzbarkeit anbelangt. So sollten wir das machen.
Ich bring es mal auf die Diskussionsseite und jeder der es mitträgt sollte einfach kurz seine Zustimmung niederschreiben. --Ch ivk 11:51, 11. Dez. 2010 (CET)

Prenzlauer Berg

Haben die 44 Pinguine vielleicht noch ein paar Fotos vom Prenzlauer Berg in petto? Wenn ja, bitte hochladen, denn das Vorhandene besteht hauptsächlich aus historischer ADN-Friedensware. Viele Grüße --Fridolin freudenfett 13:54, 11. Dez. 2010 (CET)

Nu ja, paar straßenbildchen haben die in den letzten monaten schon gemacht. Hochladen wird aber frühestens nächste woche, "wir" sind gerade intensiv mit anderen Artikeln befasst. Es grüßen zurück die --44pinguine^cool 14:43, 11. Dez. 2010 (CET)

Weihnachten 2010

In Arzgebirg is wahrlich schie,

wenn's draußen stürmt und schneit,

un wenn de Peremett siech dreht,

is unnere schennste Zeit.

Ich wünsche dir und deinen Angehörigen gesegnete Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch! --Miebner 14:02, 23. Dez. 2010 (CET)

Oh, besten Dank. Jebe ick jerne jebraucht zurück. [PS: Mein Sohn lässt sich betteln wegen der Fotos der P's von Aue und Schneeberg (auch mit dem Berghauptmann). Habe ich schon gesehen und hoffe ja noch uff'n Wunder :) ]--44pinguine^cool 17:15, 23. Dez. 2010 (CET)

Das war nur als Weihnachtsgruß gedacht, net als Erinnerungskeule. Keine Angst... ;-) --Miebner 17:51, 23. Dez. 2010 (CET)

So, also nun sind wir ja mittendrin in den Feiertagen - und da soll es doch noch Überraschungen geben: zwei Pyramidenfotos sind jetzt eingearbeitet. Nun ebenfalls noch einmal viel Gesundheit, Schaffenskraft usw. (PS: die Pinguine sind voraussichtlich zwischen dem 27. und 30. April 2011 in aue. Vielleicht wird es dann was mit 'nem Treff bei einer Tasse Kaffee?). Glick auf! --44pinguine^cool 17:57, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich merk mir den Termin mal vor. Da müssen wir dann kurz vorher nochmal quatschen ob's denn tatsächlich klappt oder net. --Miebner 22:29, 25. Dez. 2010 (CET)

Bevor Weihnachten nun ganz vorbeit ist: Eine schöne Restweihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr, verbunden mit dem Wunsch auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit. Liebe Grüße sendet Dir --Detlef ‹ Emmridet › 19:24, 25. Dez. 2010 (CET)

Hallo Detlef, ja danke, dir und deinen Lieben auch!

Botschaften

Hallo! Kannst Du mir erklären, was Dich da reitet, bei Kents eigenartigem Artikelprojekt mitzumachen? Du bist doch auch ortskundig, da müßte Dir der Unfug mit der Stavanger Straße in Pankow auch sofort auffallen. Ich würde ja sogar mitgehen, die Häuser in Niederschönhausen zum "Diplomatenviertel" von Ostberlin zusammenzufassen, aber doch nicht gemeinsam mit Florastraße, Berliner Straße und Neumannstraße, das sind eigene "Viertel", wenn man schon diesen Begriff wählt.Oliver S.Y. 19:15, 25. Dez. 2010 (CET)

Mich reitet nix, sondern ich fand einen solchen Artikel für Berliner und Berlininterssierte informativ. Er heißt ja nun auch nicht mehr Diplomatenviertel. Das Argument, dass man sonst vielleicht alle Botschaften einzeln abhandelt, finde ich auch überzeugend. Mir gefällt nur eigentlich die Galerie noch nicht. Aus heutiger Sicht ist ja auch die Stavanger in PrenzlBerg ein OT von Pankow. Habe deshalb in der Liste der 1988 vorhandenen Botschaften die auch gar nicht drin. Also schaun mer mal. Es grüßen die --44pinguine^cool 19:41, 25. Dez. 2010 (CET)

Erstmal vielen Dank für Deine Mithilfe. Mir ging es bei der Artikelerstellung nicht um Wertungen etc. Deswegen nerven mich die ständigen Vorwürfe und Unterstellungen ich wollte politische Bewertungen vornehmen. Fakt ist, dass diese Bauten gab. Diese Bauten sind Dokumente der Zeitgeschichte. Wenn mir dann geschrieben wird, der Artikel müsste gelöscht werden, da in der DDR Botschaften "diplomatische Mission" genannt wurden, empfinde ich das eher als Schikane. Auch dieses ständige Gezerre um Formulierungen finde ich nicht produktiv (zumal diese teilweise in weniger als 1 Minute verbessert werden können) Deswegen bin ich um so dankbarer, wenn der Artikel bereichert wird von anderen Mitgliedern. Vielen Dank -- Kent 14:04 27.12.2010

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Weißensee

Haben die Pinguine gut gemacht. Besonders die detaillierten Recherchen zu Baudenkmalen etc. sind beachtlich. Da kannste nich meckern, wie der Berliner sagt. Alles Gute zum neuen Jahr. --Fridolin freudenfett 10:53, 31. Dez. 2010 (CET)

Danke, war auch ziemlich mühsam. - Und dir auch alles Gute. --44pinguine^cool 11:15, 31. Dez. 2010 (CET)