Benutzer Diskussion:Athome

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Athome in Abschnitt Swype
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Athome!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Gruß, rdb? 18:43, 27. Dez 2004 (CET)

Meinungsbild zur Namenskonvention Schweizer Gemeindeartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe ein Meinungsbild auf Diskussion:Hornussen AG gestartet und würde mich freuen wenn du dich daran beteiligst. --TAFKATX 12:39, 2. Jan 2005 (CET)

Hallo Athome. Wenn du den Baustein "URV" wie beim Artikel zu Laura Bertram setzt, vergesse nicht diesen auch einzutragen bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen. Ich habe es mal für dich getan. gruß von --Factumquintus 20:07, 5. Jan 2005 (CET)

Danke, daran hatte ich wirklich nicht gedacht. In Zukunft werde ich darauf achten! --Athome 00:14, 6. Jan 2005 (CET)

Alles gelöscht?[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist jetzt _alles_ weg? EC Wilhelmshaven, Jadehaie, Jadehai?? Ich war doch noch gar nicht fertig! Hab ich jetzt was übersehen oder ist das tatsächlich gelöscht?

Weisst Du darüber was? Grüssle V

( Betrifft: EC Wilhelmshaven Ja, wie es aussieht, ist alles weg ... wahrscheinlich war dein Artikel etwas zu dürftig (und nein, ich hatte nichts damit zu tun, falls du das meinst). Du kannst ihn aber sicher noch einmal erstellen, nur mit wesentlich mehr Informationen, als du bisher drin hattest, vielleicht schreibst du noch etwas zur Vereinsgeschichte usw. Dann musst du eben noch darauf achten, dass deine Arbeit keine Urheberrechtsverletzung ist. --Athome 00:12, 6. Jan 2005 (CET))

Antwort: Dürftig? Also die Basisdaten waren enthalten. Ich hatte ausserdem nicht die Zeit, gleich alles reinzupacken. Es gibt doch auch die Funktion, dass angezeigt wird, dass der Beitrag überarbeitet werden muss. Aber doch nicht einfach gleich löschen, wenn ich schon alleine an das nochmalmachen der verlinkungen denke, wird mir ganz anders. Kann man nicht davor gewarnt werden? Ich hab den Artikel doch unter Hefti eingestellt, eine Nachricht, wie Deine, wäre doch möglich gewesen. Dann hätte ich noch schnell etwas dazugefügt, bevor ich weitergearbeitet hätte. Mensch :( Jetzt bin ich ganz traurig :(

..sodele, alles neu MÜHSELIGST eingetippt. Ich brauchn Handtuch *schweiss abschwiss*. Wie klappt das jetzt, dass man z.B. auch mit kleinen Buchstaben (ec wilhelmshaven) auf EC Wilhelmshaven geleitet wird? Der jetzige Artikel - NOCH NICHT fertig - hat aber jetzt schon sichi mehr wie manche Eishockeypages, sollte also nicht gelöscht werden, sonst..sonst..muss ich es mit DROGEN probieren :)

Grüssle Volker

Sieht ganz so aus, als würde dein Artikel diesmal nicht gelöscht, jemand hat ihn ja auch schon etwas überarbeitet und "wikifiziert". Die Suchmaske ist nicht case sensitive, dh., es ist egal, ob du Suchbegriffe groß- oder kleingeschrieben eingibst, gefunden werden sie trotzdem. Deshalb brauchst du auch keinen zweiten Artikel "ec wilhelmshaven" in die Wikipedia stellen; es kann nur sein (und hier rate ich, ich kenne mich da selbst nicht so sehr aus), dass es einige Zeit dauert, bis Artikel auch durch die Artikelsuche gefunden werden (also einige Zeit Teil der Wikipedia sein müssen). Deshalb hat es vielleicht noch nicht gleich funktioniert, als du nach "ec wilhelmshaven" gesucht hast. --Athome 22:37, 6. Jan 2005 (CET)
Ich misch mich jetzt einfach mal so hier ein;)
Also, der Artikel EC Wilhelmshaven wurde gestern recht schnell gelöscht, weil er einfach nach einer Viertelstunde immer noch nur die Adresse des Vereins enthielt... Das ist eben - wie Athome schon sagte - zu dürftig. Sicher war das schon nicht ganz ohne Aufwand, aber es war einfach zu wenig. Im jetzigen Zustand ist aber wirklich nichts gegen ihn einzuwenden, der bleibt jetzt drin... Allerdings wäre es schön wenn du noch etwas mehr Daten reinschreiben könntest, also zum Beispiel wann der Verein gegründet wurde und soweiter. Du musst das nicht machen, aber wenn dus machst, dann schreib bitte Fließtext und mach nicht einfach eine Aufzählung.
Zweitens: Die "Jadehaie"-Artikel wurden gelöscht, weil sie zum einen nur auf einen mangelhaften Artikel weiterleiteten; außerdem erwartet ein Leser unter dem Titel Jadehai einen Artikel über eine Haiart, aber keine Weiterleitung auf einen Sportverein...
Ich hoffe dass ich dir zeigen konnte, weshalb die Artikel gelöscht wurden und dass du jetzt nicht durch die Löschaktionen "vertrieben" wurdest. Falls du bzw. ihr noch Fragen habt - meine Diskussionsseite steht euch offen;) Gruß, rdb? 00:29, 7. Jan 2005 (CET)
p.s.:sorry Athome dass ich jetzt hierher eine Nachricht an Hefti geschrieben hab, aber ich hielt es einfach für sinnvoller als auf seiner Diskussionsseite.
p.p.s.: Hefti, unterschreib doch ab jetzt in Diskussionen immer mit der Zeichenfolge "--~~~~" (ohne Anführungszeichen), das ergibt eine automatische Unterschrift. Aber bitte nicht unter "normalen" Artikeln.

Modu[Quelltext bearbeiten]

grüss dich Athome; zu deinem Artikel, mir ist aufgefallen das du zuerst das Vertriebskonzept und danach erst die Funktion genannt hast. Ich glaube das dieses neue Modul auhc noch weitere Schmankerl im Gepäck hat. Diesbezüglich würde ich zuerst, die Funktionaliät des Modu beschreiben , und erst weiter unten, die angedeutete Veröffnetlichung. Ist fast als ob du schon echt geil darauf bist, und es nicht mehr erwarten kannst ;-) --Eleazar ' © 17:05, 19. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Wird gemacht. Und ja, ich will das Teil wirklich haben. ;-) --Athome 18:52, 19. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Bundesobmann der AktionsGemeinschaft[Quelltext bearbeiten]

Hallo Athome! Norbert Köck IST Bundesobmann der AktionsGemeinschaft, es wurde Mitte Februar neu gewählt. Siehe auch PResseaussendung von Gestern: http://www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20090313_OTS0162&ch=politik

lg

Alles klar, du hast recht. Sorry - davon hatte ich noch nix gehört und mein letzter Stand war tatsächlich Santo als letzter Boss ...--Athome 11:47, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Swype[Quelltext bearbeiten]

Super, dass du auch an dem Artikel weitergearbeitet hast - nur fangen da jetzt zwei Saetze mit "Auch" an. Ich muss zugeben, dass ich im Moment keie Idee habe wie das aufzuloesen waere, aber vielleicht du? --Dubaut 20:24, 23. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt mal einen Absatz gemacht und das "auch" gelöscht, aber wenn du magst, kannst du gerne noch daran herumwerken. :) --Athome 20:44, 23. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Die Wikipedia ist 15[Quelltext bearbeiten]

Hallo Athome,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:50, 12. Jan. 2016 (CET)