Benutzer Diskussion:Aursal

Schnelllöschung Deines Eintrags „Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn“

Hallo, Du hast den Artikel „Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:51, 18. Aug. 2023 (CEST)

== Einspruch gegen Schnelllöschung: Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall ==

Hallo Geist, der stets verneint,

Danke für deinen Hinweis. Ich habe meinen Einspruch gegen die Schnelllöschung des Artikels „Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn“ direkt auf der Artikelseite platziert. Ich glaube, dass der Vorfall aufgrund seiner Einzigartigkeit und der breiten Medienberichterstattung relevant ist. Ich habe versucht, den Artikel neutral zu halten und habe mehrere zuverlässige Quellen zitiert. Ich bin offen für Vorschläge zur Verbesserung des Artikels und hoffe auf eine konstruktive Diskussion.

Ich möchte Einspruch gegen die Schnelllöschung des Artikels über den Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall erheben. Dieser Vorfall ist nicht nur ein "umgefallener Sack Reis". Es handelt sich um einen bemerkenswerten Zwischenfall, der international Beachtung gefunden hat, insbesondere in Deutschland. Einige Gründe für die Relevanz dieses Artikels sind:

1. Der betroffene Bugatti Chiron ist ein Einzelstück, was ihn zu einem besonderen Fahrzeug macht.
2. Der Vorfall wurde von zahlreichen renommierten Medien in Deutschland und weltweit berichtet.
3. Es ist das erste Mal, dass ein solches Luxusfahrzeug in einen solchen Vorfall auf der Autobahn verwickelt war.
4. Die Diskussionen und Reaktionen, die durch diesen Vorfall ausgelöst wurden, betreffen wichtige Themen wie Straßensicherheit und die Herausforderungen des Fahrens.

Ich bitte Sie, die Relevanz dies

Viele Grüße,

--Aursal (Diskussion) 18:10, 18. Aug. 2023 (CEST)

Einspruch gegen Schnelllöschung: Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall

Hallo Geist, der stets verneint,

Danke für deinen Hinweis. Ich habe meinen Einspruch gegen die Schnelllöschung des Artikels „Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn“ direkt auf der Artikelseite platziert. Ich glaube, dass der Vorfall aufgrund seiner Einzigartigkeit und der breiten Medienberichterstattung relevant ist. Ich habe versucht, den Artikel neutral zu halten und habe mehrere zuverlässige Quellen zitiert. Ich bin offen für Vorschläge zur Verbesserung des Artikels und hoffe auf eine konstruktive Diskussion.

Ich möchte Einspruch gegen die Schnelllöschung des Artikels über den Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall erheben. Dieser Vorfall ist nicht nur ein "umgefallener Sack Reis". Es handelt sich um einen bemerkenswerten Zwischenfall, der international Beachtung gefunden hat, insbesondere in Deutschland. Einige Gründe für die Relevanz dieses Artikels sind:

1. Der betroffene Bugatti Chiron ist ein Einzelstück, was ihn zu einem besonderen Fahrzeug macht.
2. Der Vorfall wurde von zahlreichen renommierten Medien in Deutschland und weltweit berichtet.
3. Es ist das erste Mal, dass ein solches Luxusfahrzeug in einen solchen Vorfall auf der Autobahn verwickelt war.
4. Die Diskussionen und Reaktionen, die durch diesen Vorfall ausgelöst wurden, betreffen wichtige Themen wie Straßensicherheit und die Herausforderungen des Fahrens.

Ich bitte Sie, die Relevanz dies

Viele Grüße, --Aursal (Diskussion) 18:10, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn

Hallo Aursal,

die am 18. August 2023 um 17:49:34 Uhr von Dir angelegte Seite Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn (Logbuch der Seite Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn) wurde soeben um 18:16:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Bugatti Chiron Leiter-Zwischenfall auf der Autobahn löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Sack Reis in China umgefallen! Irrelevanz klar dargestellt. (Benutzer:Geist,derstetsverneint) (Diskussion|meine Beiträge) 17:51, 18. Aug. 2023 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:17, 18. Aug. 2023 (CEST)

Relevanzkriterien

Relevanzkriterien - bitte lesen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:29, 18. Aug. 2023 (CEST)

Der Schrott

ist hier genauso unerwünscht wie bei den Kollegen auf en-wiki. --PCP (Disk) 19:33, 18. Aug. 2023 (CEST)

Bezahltes Schreiben/Interessenkonflikt

Wenn du hier bezahlt schreibst bzw. einen Interessenkonflikt hast, musst du das offenlegen.--Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:39, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Omid Mouazzen

Hallo Aursal,

die am 18. August 2023 um 19:27:01 Uhr von Dir angelegte Seite Omid Mouazzen (Logbuch der Seite Omid Mouazzen) wurde soeben um 20:09:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Omid Mouazzen löschende Administrator Bubo bubo hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Bubo bubo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:10, 18. Aug. 2023 (CEST)