Benutzer Diskussion:Bildundtonfabrik

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Bildundtonfabrik!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 15:29, 18. Aug. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Bildundtonfabrik“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Bildundtonfabrik haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 15:29, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Bildundtonfabrik, bitte beachte insbesondere den Hinweis zu WP:Bezahltes Schreiben. Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:29, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Rmcharb,

wir sind eine Film- und Fernsehproduktionsfirma und werden von niemandem dafür bezahlt, Wikipedia-Artikel zu erstellen oder zu bearbeiten.

Dieser Account wird genutzt, um unsere eigene Unternehmensseite, zum Beispiel beim Thema aktuelle Produktionen und Auszeichnungen, up to date zu halten und in seltenen Fällen, um Persönlichkeiten aus unserem Kosmos bei Wikipedia darzustellen, die die Relevanzkriterien erfüllen.

Wir sind uns der Regeln der Plattform sehr bewusst, und mir wäre nicht bekannt, dass wir je gegen die Grundprinzipien verstoßen hätten. Falls es einen konkreten Vorwurf gibt, wäre ich dankbar, wenn er uns mitgeteilt würde, dann kümmere ich mich selbstverständlich umgehend darum, dass das nicht mehr vorkommt.

Den Hinweis zur Authentifizierung nehme ich gern zur Kenntnis und werde das sofort in die Wege leiten, vielen Dank.

Beste Grüße --Bildundtonfabrik (Diskussion) 12:17, 24. Aug. 2023 (CEST)

Die Authentifizierung ist bereits 2018 erfolgt und kein zweites Mal erforderlich. Die ist oben nur hereingeraten, weil es sich um einen Standardtext handelt.

Anders verhält es mit der Offenlegung bezahlten Schreibens. Dieses Konto wird offensichtlich von eine(r) oder mehreren Eurer Mitarbeiter betrieben. Nach unseren Richtlinien zählt auch das Schreiben im Rahmen eines Beschäftigungsverhältnisses als bezahltes Schreiben. Also frisch zur Tat: Legt offen! :-)

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:17, 24. Aug. 2023 (CEST)

Okay, superkompliziert. Wenn ich mal konstruktive Kritik anbringen darf: Der Account ist offensichtlich schon vom Namen her ein Firmenaccount und selbst wenn das nicht reicht, wurde er von einer zugehörigen Domain verifiziert. Daraus geht ja schon eindeutig hervor, dass hier keine Privatperson schreibt. Es ist komplett transparent. Ich hätte mich einfach Weedmaster3000 nennen und lügen können und niemand hätte was gesagt. Ich empfinde diese zusätzlichen Hürden als ganz schöne Gatekeeper-Mentalität, vor allem wenn man das für jede einzelne Bearbeitungszeile machen soll. Wer soll da den Überblick behalten und auch bei jeder Kleinigkeit dran denken? Vor allem, wenn wir uns an alle sonstigen Kriterien wie Relevanz und Neutralität in den Formulierungen halten? Aber.. your house, your rules. Ich habe den entsprechenden Passus in unsere Userseite eingefügt und auf die Diskussionsseiten der Artikel, die bisher mit diesem Account angelegt wurden. Ich hoffe, das ist dann jetzt erledigt und ich habe nichts vergessen.

Beste Grüße --Bildundtonfabrik (Diskussion) 15:51, 24. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Bildundtonfabrik, laut den o.a. Regeln genügt eure einmalige Offenlegung auf eurer Benutzerseite. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:12, 24. Aug. 2023 (CEST)

Alles klar, dann revidiere ich meinen vorigen Beitrag ein bisschen. Das machts ja doch einfacher.

Beste Grüße --Bildundtonfabrik (Diskussion) 17:23, 24. Aug. 2023 (CEST)

Kleiner Tipp

Wenn ihr wollt, dass eure Beiträge möglichst erhalten bleiben, nutzt doch besser gemäß WP:Belege eher Zeitungsartikel als Social-Media-Eigenbelege der Lemmaperson. Kann man gut oder schlecht finden, dass das hier so läuft, aber ist letztlich Usus und es ist wirklich nur ein gut gemeinter Rat. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:17, 2. Sep. 2023 (CEST)