Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cabbinger,
der Artikel LBV Phönix von 1903 e.V. wurde nach Benutzer:Cabbinger/LBV Phönix von 1903 e.V.verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Cabbinger/LBV Phönix von 1903 e.V.) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Ich bin hier blutiger Anfänger und dankbar für jede Unterstützung.... (nicht signierter Beitrag vonCabbinger (Diskussion | Beiträge) 4. April 2015, 09:42 Uhr)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cabbinger,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.
„Sportvereine (inkl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch
in Mannschaftssportarten teilgenommen haben
an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga
in vom IOC oder vom jeweiligen NOK anerkannten Amateursportarten ohne nationale Profiliga an der höchsten nationalen Liga bzw. bei fehlender nationaler Liga am Halbfinale der Meisterschaft oder des nationalen Pokals.
in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben.
Eine Positivliste von Ligen in Mannschaftsportarten, deren Vereine als Profi-Teams für relevant im Sinne o.g. Kriterien erachtet werden, befindet sich unter Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. Darüber hinaus findet man dort auch Amateurvereine, die nicht den oben genannten Kriterien entsprechen, aber ebenfalls als relevant erachtet werden.“
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke für die Erläuterung! :-)
Wenn ich es recht verstehe, dann könnte es dem LBV Phönix von 1903 an Relevanz fehlen, wohingegen sie dem 1. FC Phönix Lübeck zukommt.
Das erscheint mir nicht nachvollziehbar, denn die sportlichen Erfolge sind solche der Fussballabteilung des LBV Phönix von 1903 und nicht solche des 1. FC Phönix Lübeck, denn dieser wurde erst im Jahre 1971 -also nach den relevanten Erfolgen und im Übrigen nicht als Rechtsnachfolger des LBV Phönix von 1903, sondern neu- gegründet. Historisch betrachtet hat der LBV Phönix von 1903 die relevanten Erfolge erzielt. Wenn historische Relevanz definitorisch ausreicht, ist der LBV Phönix von 1903 relevant.
Dabei meine ich, dass eine Relevanz auch dem 1. FC Phönix Lübeck zukommen muss, denn er steht -wenn auch nicht rechtlich- sportoperativ in der Tradition der relevanten Erfolge.
Auch nach meiner Auffassung dürfte die Redundanz das Problem sein. Thematischer Schwerpunkt bei 1. FC Phönix Lübeck scheint mir insbesondere die Darstellung der sportlichen Erfolge. Die sporthistorische Entwicklung des Vereines besitzt nach meiner Auffassung wenig Trennschärfe; teilweise ist sie nicht korrekt, jedenfalls missverständlich.
Bei LBV Phönix von 1903 liegt der Schwerpunkt in der historischen Entwicklung des Vereines an sich. Dass die Relevanz derzeit zu kurz kommt, ist berechtigte Kritik. Ich plane für LBV Phönix von 1903Unterrubriken für die einzelnen Abteilungen mit ihrerseits historischer Entwicklung und insbesondere sportlichen Leistungen (angefangen bei Guschi Hargus über Kai Hollensteiner bis hin zu Erika Springmann (mehrfache Weltmeisterin in Disziplinen der Leichtathletik) und diversen Deutschen Mannschaftsmeisterschaften der Leichtathletiksenioren.
Vielleicht gibt es die Möglichkeit, einen Teil "Historische Entwicklung 1903 - 1971" bei LBV Phönix von 1903 und 1. FC Phönix Lübeck derart zu koppeln, dass dieser Teil nur einheitlich bearbeitbar ist und im Übrigen nicht gekoppelt bearbeitet werden kann???
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Cabbinger!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.
Liebe Grüße, dein Mentor ɦeph11:03, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.
