Benutzer Diskussion:Claudia Nittl

Begrüßung

Hallo Claudia Nittl! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Johnny Controletti (Diskussion) 14:54, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hinweis

Liebe Claudia Nittl, Deine gestrigen Bearbeitungen in Pädagogisches Landesinstitut Rheinland-Pfalz habe ich zurückgesetzt, weil sie mit dem Ziel einer Enzyklopädie nicht zu vereinbaren sind. Wikipedia ist kein Ersatz für die eigene Homepage, Angaben bis hin zu Kontaktangaben zum Institut sind hier fehl am Platze, um es deutlich zu sagen. Vielleicht hilft Dir Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel oder das Wikipedia-Lehrbuch auf Wikibooks weiter? Bearbeitungen in eigener Sache sollten grundsätzlich nicht erfolgen. Für persönliche Hilfestellung online gibt es das Wikipedia:Mentorenprogramm. Für Schulungen vor Ort stehen Referenten von Bildung und Wissen bei Wikimedia Deutschland zur Verfügung, z.B. habe ich auch schon mit dem PL zusammengearbeitet. Viele Grüße,--Aschmidt (Diskussion) 02:13, 28. Jun. 2013 (CEST)

Antwort

Lieber A. Schmidt, den Einwand verstehe ich, mein Problem ist nur, dass recht viele Angaben unvollständig und teilweise auch falsch waren. Gleichzeitig wollte ich nicht anonym, sondern transparent arbeiten. Ich melde mich beim Mentorenprogramm an und bespreche die richtige Vorgehensweise. Danke für den Tipp. --Claudia Nittl (Diskussion) 08:56, 28. Jun. 2013 (CEST)

Danke für das Nutzen der Artikeldiskussionsseite! Habe heute leider keine Zeit, mich um das Inhaltliche zu kümmern. Belege für diese umfangreichen Änderungen wären wichtig. Dein Account ist auch nicht verifiziert, deshalb ist nicht hinreichend sicher, mit wem wir es bei Deinem Account zu tun haben.--Aschmidt (Diskussion) 12:14, 28. Jun. 2013 (CEST)

Frage

Wie gehe ich vor, wenn ich sachliche Korrekturen zu einem Artikel der Institution, an der ich allerdings beschäftigt bin, habe, ohne die Wikipediaregeln zu verletzen? --Claudia Nittl (Diskussion) 09:09, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Claudia, am besten ist es, die Änderungen nicht direkt in den Artikel einzubringen, sondern auf der Diskussionsseite des Artikels vorzustellen und andere Meinungen abzuwarten.

Ich habe Deine Frage von der Benutzerseite hierher verschoben, da inhaltliche Fragen auf die Diskussionsseiten gehören. Grüße, --Holmium (d) 09:16, 28. Jun. 2013 (CEST)

Nachtrag: die betreffende Seite ist diese. Lass Dich nicht von den großen Textboxen abschrecken. Bei einer leeren Diskussionsseite sieht das so aus. Schreib dort Dein Anliegen rein, da gehören inhaltliche Fragen zum Artikel hin. Siehe auch Wikipedia:Diskussionsseiten. Viele Grüße nochmal, --Holmium (d) 09:20, 28. Jun. 2013 (CEST)

Ergänzungen und Korrekturen

Lieber Holmium, auch dir Danke für den Hinweis. Dann stelle ich jetzt dort ein paar Aspekte zum PL zur Diskussion.

Vielen Dank und viele Grüße,--Claudia Nittl (Diskussion) 09:54, 28. Jun. 2013 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Claudia Nittl. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von HOPflaume (Diskussion) 14:10, 29. Jun. 2013 (CEST)

Wikipedia:Benutzerverifizierung

Hallo Claudia, eine Bitte - bevor Du weiterarbeitest: bitte lasse Deinen Account verifizieren → Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wie kann ich meinen Benutzernamen verifizieren lassen?. Dies in erster Linie, da Du angibst, als „Referentin für Öffentlichkeitsarbeit im Pädagogischen Landesinstitut Rheinland-Pfalz“ tätig zu sein und auch in dieser Sache dich bislang wohl hier einbringst. Alles andere, können wir dann in Ruhe hier in den nächsten Wochen und Monaten angehen. Einverstanden? Einstweilen aber erst einmal Herzlich Willkommen und einen Guten Start - gehe es aber langsam an. Danke. Beste Grüße --HOPflaume (Diskussion) 14:21, 29. Jun. 2013 (CEST)

Guten Morgen,

die Benutzerverifizierung habe ich Freitag beantragt. Sie ist mittlerweile auf meiner Seite hinterlegt.

Gerne gehen wir das in Ruhe an und danke schon einmal für die Annahme als Mentee.

Viele Grüße --Claudia Nittl (Diskussion) 09:17, 1. Jul. 2013 (CEST)09:15, 1. Jul. 2013 (CEST)

Guten Morgen Claudia, gern geschehen. Ja, das der Account verifiziert wurde, habe ich gestern gesehen. Es ist auch nicht Vorraussetzung für die Annahme als Mentee gewesen und war auch weniger für mich von Bedeutung als vielmehr für Deine Mitarbeit hier nicht unwesentlich, dokumentiert es doch anderen Wikipedianern, das Du tatsächlich für die Organisation sprichst, in deren Artikel Du editierst.

Alles andere, so schreibe ich jetzt einmal, im Laufe der Tage. Deine Ergänzungsansätze zu dem Artikel über das Pädagogische Landesinstitut habe ich gesehen. Mein grundsätzlicher Tipp: Ergänzungen oder auch Veränderungen von bestehendem immer mit einem zugehörigen Beleg versehen. Dies kann eine Internetseite sein, aber auch eine Publikation. Im Zweifel besser eine Referenzierung mehr, als eine zu wenig. Gerade, wenn formell die Möglichkeit eines Interessenkonflikts unterstellt werden könnte, kannst Du so für Transparenz sorgen und erleichterst auch dir selbst die Mitarbeit.

Ansonsten freue ich mich, wenn Repräsentanten von derlei Instituten sich auch für deren Darstellung und den Ausbau ihrer Artikel interessieren. Möglicherweise erwächst daraus ja ein größeres Interesse an einer Mitarbeit. Es wäre schön.

Einstweilen einen Guten Start. Beste Grüße --HOPflaume (Diskussion) 09:28, 1. Jul. 2013 (CEST)

Hallo HOPflaume, cih wollte mich nur kurz in den Urlaub verabschieden. Von meiner Seite würde ich Anfang Angust wieder auf dich zukommen. Viele Grüße --Claudia Nittl (Diskussion) 18:45, 4. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Claudia, dann wünsche ich dir einstweilen angenehme Tage. Schreibe im Zweifel ruhig auch auf meine Diskussionsseite, wenn Du wieder zurück bist, weil es immer schon mal passieren kann, das mir eine Änderung auf einer der von mir beobachteten Seiten durchrutscht. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 18:55, 4. Jul. 2013 (CEST)

Überarbeitung des Artikels

Hallo HOPflaume, zurück aus dem Urlaub habe ich mich vorsichtig an die Überarbeitung der Seite Pädagogisches Landesinstitut gewagt und mich bei den Ergänzungen auf die in der Diskussion von mir angesprochenen beschränkt. Dort hatte niemand etwas dagegen einzuwenden. Als Einzelnachweise könnte ich an zwei, drei Stellen auf bestimmte Seiten der offiziellen PL-Homepage verweisen. Ich werde mir noch genauer ansehen, wie man diese einfügt. Außerdem würde ich bei Kategeorie gerne Lehrerfortbildung und Schulpsychologie ergänzen. Auch hier muss ich mich noch kurz schlau machen. Falls du zwischenzeitlich einen Tipp hast, nehme ich den gerne an. Gruß--Claudia Nittl (Diskussion) 10:05, 6. Aug. 2013 (CEST)

Einzelnachweise erfolgreich eingefügt, wobei es leider nur Verweise auf die Homepage sind.(nicht signierter Beitrag von Claudia Nittl (Diskussion | Beiträge) 10:51, 6. Aug. 2013 (CEST))

Guten Morgen Claudia, dann hoffe ich mal, das der Urlaub angenehm war. Selbst bin ich mitten in dem meinen.

Aber zu Deinen Überarbeitungen: den Abschnitt “Siehe auch” habe ich ganz herausgenommen; und zumindest zwei der Begrifflichkeiten im Text verlinkt. Den ersten zu Speyer-Südwest sehe ich als eh nicht relevant für die Thematik an. Damit wäre dann auch gleichzeitig meinerseits ein Tipp verbunden: zusätzliche Kategorien, die auf das Lemmata zutreffen gehen grundsätzlich immer. Sie sind unabhängig von gleichzeitigen Verlinkungen im Text.

Ansonsten habe ich den Rest nur etwas überformt und die Bildunterschriften gekürzt. Wenn diese zu lang sind, erscheint es mir unpraktisch.

Soweit sieht das schon gut aus. Jröße zum Morgen --HOPflaume (Diskussion) 11:41, 6. Aug. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Claudia Nittl!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor HOPflaume盒 14:04, 9. Okt. 2013 (CEST)

Hallo HOPflaume, ja, vielen Dank, derzeit habe ich tatsächlich keine Fragen mehr und der von mir zur Überarbeitung gewünschte Artikel ist jetzt inhaltlich korrekt und ich wüsste nun auch, wie ich bei weiteren Unstimmigkeiten vorzugehen habe. Vielen Dank dir! Gruß --193.174.156.49 14:08, 9. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Claudia, nichts zu danken. Wenn (dennoch) Fragen auftreten kannst Du mich jederzeit gerne ansprechen. Grüße zurück --HOPflaume盒 14:11, 9. Okt. 2013 (CEST)