Benutzer Diskussion:DoMe81

Hallo DoMe81.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß, --Zollernalb (Diskussion) 13:40, 22. Aug. 2013 (CEST)

Südeutschland

Muss es ein Mentor aus der Region sein? Gruß --Mikered (Diskussion) 12:48, 26. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Mikered. Natürlich nicht, ich dachte nur, falls auch mal ein persönliches Gespräch bei nem Café möglich wäre, würde mich das freuen, aber klar, wenn du Lust hast würde ich mich gerne als dein Mentee anbiedern :)

Grüße --DoMe81 (Diskussion) 13:21, 26. Aug. 2013 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo DoMe81. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Mikered (Diskussion) 13:41, 26. Aug. 2013 (CEST)

Dankeschön. Dann komme ich demnächst mit Fragen zurück :)

Grüße --DoMe81 (Diskussion) 13:46, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ja, immer raus damit! Gruß --Mikered (Diskussion) 13:49, 26. Aug. 2013 (CEST)

Fragen zum Artikel

Guten Morgen. Wie und wo darf ich dir später meinen Entwurf des Artikels zur Verfügung stellen? Bis jetzt verfahre ich so, dass ich meinen Text mit Hilfe der bestehenden WP-Vorlagen im Editor bearbeite. Gibt´s eine smartere Lösung? Danke und Grüße Moin. Am einfachste ist es du oder legen dir eine Unterseite von deiner Benutzerseite an. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:03, 27. Aug. 2013 (CEST)

Okay, hab ich gemacht. ich merke beim Bearbeiten, dass es schon extrem viel Hilfe durch WP-Dokumente gibt :) Ich werde mich die Tage damit beschäftigen und wenn es klappt dir nächste Woche Zugang zum  :"Baustellen"-Artikel erlauben, damit wir am Praxisbeispiel diskutieren können. Nur falls du dich wunderst, wenn du nichts von mir hörst - ich hab nicht aufgegeben :)

Ok, meld dich wenn du magst und Zeit hast. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:28, 27. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen Mikered. Meinen Artikelentwurf findest du hier https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:DoMe81/Artikelentwurf_SC .Ich freu mich über dein Feedback und bin gespannt, wie du ihn findest. Beste Grüße --DoMe81 (Diskussion) 11:10, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hi, der Artikel ist soweit in Ordnung, nur leider fürchte ich, er wird die Relevanzkriterien nicht erfüllen. Oder findest du einen Punkt, der das Unternehmen relevant macht? Gruß --Mikered (Diskussion) 18:53, 9. Sep. 2013 (CEST)

Guten Morgen. Das war mir natürlich bewusst. Ich hab mich auch über die Relevanzkriterien erkundigt und kam zu dem Schluss, dass es Sinn ergibt dieses Bürgerunternehmen aufzuführen. Für mich als Student sind solche Seiten unheimlich wichtig, da unabhängig/neutral von der normalen Homepage. Und zweitens finde ich, dass Energieversorger, wenn vielleicht auch noch kleiner, durchaus eine große Rolle spielen, da hier das Netzwerk aus Versorgern wichtiger ist, als ein zentrales unternehmen (ansonsten würden Energieversorger vielleicht in Zukunft aus WP verschwinden, da sich der Markt hin zu Bürgergenossenschaften etc. verändert). Das wäre auch ein Punkt, den ich beim WP Treffen in Tübingen ansprechen wollte. Außerdem finde ich das Unternehmen sowohl von der Gesellschaftsform als auch von der Idee her interessant, da hier aktiv die Energiewende vorangetrieben wird und das durch ein breites Netzwerk und großer Öffentlichkeitsbeteiligung. Deswegen meiner Ansicht nach Beispielhaft und aufnehmbar. Natürlich bin ich großer Befürworter der erneuerbaren, deswegen forciere ich eben auch so einen Artikel. Ich habe ja auch nach vergleichbaren Artikeln gesucht und die gibt es zum Beispiel von der Naturstrom AG. Grundsätzlich teile ich deine Befürchtungen und nehme sie ernst. Da ich mir jetzt einige Stunden an Mühe gemacht habe würde ich mich freuen, wenn du noch ein paar Tipps hättest, wie ich eben diese Argumente einbauen kann, ohne die Neutrale Ebene zu verlassen- ich will ja keine Werbung machen! Hast du ne Idee? Schon mal vielen Dank. DoMe81 (Diskussion) 09:05, 10. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag aus Relevanzkriterien: Als relevant gelten [..] Bürgerinitiativen, die eine überregionale Bedeutung haben,besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen,eine besondere Tradition haben [...]. Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die [...] bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben [...]. DoMe81 (Diskussion) 11:45, 10. Sep. 2013 (CEST)

> Hi, mit deinem Nachsatz hast du den Kasus Knaktus erwischt. So toll und vorbildlich solche Initiativen sind, die Relevanzkriterien schaffen sie meist nie. Hm. Kannst du eine überregionale Wahrnehnehmung darstellen? Gruss --Mikered (Diskussion) 18:39, 10. Sep. 2013 (CEST)

Hi, also ich hab nochmal recherchiert und komme zu dem Ergebnis, dass durchaus auch bundesweite Relevanz besteht. Auch meinem studentisch/wissenschaftlichen Umfeld ist das Unternehmen sehr wohl bekannt. Ich habe nochmal ein paar unabhängige Quellen eingefügt und hoffe, dass ich damit die letzen Hürden vor einer Veröffentlichung genommen hab :):). Kannst du mir vor Veröffentlichung noch sagen, wie dafür vorgehen muss? Danke nochmal. Zum Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:DoMe81/Artikelentwurf_SC#Weiterf.C3.BChrende_Links Grüße DoMe81 (Diskussion) 10:40, 12. Sep. 2013 (CEST)

Hi, sieht schon besser aus. Das ist aber keine Garantie, das der Artikel nicht in der Löschdiskussion landet. Den Artikel veröffentlichst du, in dem du ihn verschiebst. Viel Glüch und viel Erfolg. Gruß --Mikered (Diskussion) 11:44, 12. Sep. 2013 (CEST)

Hi, ich glaube ich hab den Artikel veröffentlicht. Sicher bin ich mir nicht, weil per Suchfunktion finde ich ihn noch nicht... DoMe81 (Diskussion) 10:43, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hi, wie du ja leider festgestellt hast, ist der Artikel nun veröffentlicht. Ich schau ihn mir nochmal an und versuche zu Helfen. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:29, 17. Sep. 2013 (CEST)

Hi. irgenwie war es ja beabsichtigt. Allerdings hab ich ja kaum noch Einfluss auf den Inhalt. Auch Verlinkungen innerhalb WP werden gelöscht. Da bleibt mein Vernetzungsgedanke auf der Strecke. Über andere Formalitäten kann man diskutieren und da bin ich für Input ja dankbar. Sachlichkeit sieht manchmal anders aus :). Ich danke dir auf jeden Fall für deine Hilfe. Grüße DoMe81 (Diskussion) 09:34, 17. Sep. 2013 (CEST)

Hallo. "Allerdings hab ich ja kaum noch Einfluss auf den Inhalt" das ist ja das Prinzip der Wikipedia. Alle versuchen zu helfen, damit der Artikel besser wird. Ich hatte dir ja einen Link zu den Relevanzkriterien geposted. Meinst du, du kannst noch etwas Relevanzstiftendes einbringen? Gruß --Mikered (Diskussion) 10:11, 17. Sep. 2013 (CEST)

Solarcomplex

Hallo DoMe81!

Die von dir angelegte Seite Solarcomplex wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:13, 19. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vorrübergehende Abwesenheit

Lieber Mentee, ich bin die nächsten 4 Wochen fast garnicht online. Solltest du in dieser Zeit Fragen haben, so wende dich bitte an meine Co-Mentoren: Itti, HoPflaume, Checkerboy oder XenonX3. Sobald ich wieder erreichbar bin, werde ich mich bei dir zurückmelden. Viel Spass in der Zeit! Gruß --Mikered (Diskussion) 09:18, 16. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Mikered. Danke für deine Nachricht und deine Hilfe beim Artikel-auch wenns nicht geklappt hat. Du kannst mich als Mentee dann abmelden. Ich denke, ich kann jetzt alleine laufen und im Netz findet sich ja alles. Besten Dank und Grüße DoMe81 (Diskussion) 09:54, 19. Okt. 2013 (CEST)

Wieder da!

Lieber Mentee, ab sofort stehe ich wieder für Fragen und Hilfestellungen zur Verfügung! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:29, 19. Nov. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo DoMe81!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 20. Mär. 2014 (CET)