Benutzer Diskussion:DonRolfo

Willkommen Don Rolfo

Hallo, willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Solltest Du Fragen haben, melde Dich einfach bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, oder stelle Deine Frage auf unserer Hilfeseite. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Am besten Du liest Dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn Du mal nur etwas ausprobieren willst, kannst Du dies auf der Spielwiese tun. Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).

Also, sei mutig und habe viel Spaß!-- 4~ 13:52, 24. Jun 2006 (CEST)

InUse

Hallo Ich möchte dich darauf hinweisen, dass das Kategorisieren von Benutzerseiten auf WP nicht erwünscht ist. Nachzulesen Hier: [1]. Darum bitte ich dich, entweder den InUse Stein zu entfernen, oder die von mir verwendete Lösung zu verwenden. Alternativ dazu kannst du auch eine Unterseite mit den jeweiligen Bausteinen neu erzeugen und diese ohne Kategorisierung speichern. Dann könntest du die Steine von deiner Benutzerseite einbinden. Grüße --Ar-ras 20:50, 28. Nov. 2006 (CET)

Ah, verstehe. Hatte mich schon gewundert, was die "unsinnigen" Änderungen sollten ;). Also werden InUse markierte Artikel dadurch in eine Kategorie gesteckt, in die meine Benutzerseite natürlich nicht gehört. Aha. Hmm, das muss ich mir bald mal gründlich durchlesen. Das mit der Unterseite hast Du schon gelöst, wie ich sehe, kann also so stehen bleiben, gell? Grüße zurück, DonRolfo 08:42, 29. Nov. 2006 (CET)

Mangas sind nicht real

Stimmt und für fiktive Personen/Handlungen etc. gibt es WP:AüF, ich habe es bei der Strohhutbande jetzt noch ausführlicher begründet.--Kriddl 10:59, 29. Nov. 2006 (CET)

SLAs

Hallo! Nimm bitte die SLAs aus deiner Unsinnssammlung, sonst wird früher oder später jemand die Seite löschen! Gruß, Fritz @ 14:40, 30. Nov. 2006 (CET)

Hab sie mit <nowiki> kampfunfähig gemacht, gut so? DonRolfo 14:53, 30. Nov. 2006 (CET)

Ja, danke! Gruß, Fritz @ 15:04, 30. Nov. 2006 (CET)

Namen unkenntlich machen

schau doch mal in Benutzer_Diskussion:D./Unsinn. danke :) --bold 15:12, 30. Nov. 2006 (CET)

Finden

Neeneenee, wen man hier so alles findet... --Betaamylase 22:50, 1. Dez. 2006 (CET)

Carl Prean

Hallo DonRolfo,

der Artikel wurde von mir etwas erweitert. Vielleicht schaust Du mal rein. Gruß --Kickof 16:22, 2. Dez. 2006 (CET)

Erledigt, gut erweitert, Carl bleibt. DonRolfo 10:17, 5. Dez. 2006 (CET)

Kyrkesund

Copyright Anfrage Irenenring am Telfon positiv, schriftlich auch wg. Bildrechten läuft noch. ext Symbole wurde von mir überarbeitet und wird neu eingestellt. Ursprungsseite Biographie "Irmela Hofmann" daher für mich Randthema nice to have. (nicht signierter Beitrag von Kyrkesund (Diskussion | Beiträge)DonRolfo 16:31, 4. Dez. 2006)

Danke für die Info, aber "Falls eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß den Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu nutzen oder du selbst der Urheber des Textes in der unten angeführten Quelle bist, schreibe bitte eine E-Mail mit Deinem vollen Namen, der Angabe, um welchen Artikel es geht, und der ausgefüllten Freigabeerklärung, die du hier findest, an die Adresse permissions-de@wikimedia.org, damit die Erlaubnis dokumentiert werden kann. Der Text wird dann in den nächsten Tagen wieder freigeschaltet."

Falls Deine "Passionsgeschichte in Symbolen" den alten URV Text ersetzen soll, so lösch einfach das ganze Kapitel "Symbole" inkl. Hinweis, da die URV nur diesen Absatz betrifft. Grüße, DonRolfo 10:26, 5. Dez. 2006 (CET)

Habe ich gemacht, jetzt ist das Lemma gelöscht, viel Arbeit umsonst. Schade Kyrkesund (nicht signierter Beitrag von Kyrkesund (Diskussion | Beiträge)DonRolfo 17:32, 6. Dez. 2006)

Hmmm, das war ich jedenfalls nicht. Das war auch ziemlich schnell. Ich werd da mal nachhaken. DonRolfo 18:14, 6. Dez. 2006 (CET)

Also: Der Text war wieder eine URV, der Löscher ist Benutzer:Markus Schweiß, setz Dich doch bitte mit ihm in Verbindung nachdem Du diese Bestätigung (klick) hast (telefonisch zählt leider nicht) und sende es auch an permissions-de@wikimedia.org, anders geht es nicht. Die Wikipedia muss sich leider vor (gut gemeinten) URV schützen, nimm's nicht persönlich. Viele Grüße, DonRolfo 12:35, 7. Dez. 2006 (CET)

8 x 57 IS?

Hallo DonRolfo,
nur eine Frage zu Deinem Zusatz in .30-60. Meintest Du 8x75 oder war das ein Zahlendreher?. Ich kenne sonst nur die (exotische) 8x75RS und wollte nachfragen, bevor ich etwas korrigiere. Waidmanns Heil --Atirador 20:08, 4. Dez. 2006 (CET)

Hätte besser mal direkt nen link erstellt. Kenn das Kaliber, habe einen passenden 98er Repetierer.
Übrigens: Es gibt auch eine 8 x 57 IRS. Waidmanns Heil DonRolfo 10:14, 5. Dez. 2006 (CET)

Vorlage:Leer

Entschuldige bitte meinen Eingriff in deine beiden Unterseiten, aber bis auf ein paar Benutzerseiten wird Vorlage:Leer nirgendwo wirklich verwendet, also bereite ich ihre Löschung vor. Für andere Anwendungen ersetzte ich die durch Vorlage:NULL, die dasselbe leistet, aber in deinem Fall ist der Effekt mit und ohne {{leer}} identisch, also hab ich es einfach entfernt. --Dapeteばか 10:34, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich werd's überleben ;) DonRolfo 14:51, 2. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:DonRolfo/Unsinn

...habe ich wegen dauerndem IP-Vandalismus halbgesperrt. Wenn das nicht in deinem Sinne ist, dann hebe ich die Sperre selbstverständlich wieder auf. Grüße --Tobi B. - _{Rede mit mir!} 21:05, 27. Sep. 2007 (CEST)

Oha, jetzt erst gesehen. Außer mir soll da keiner dran basteln, danke für's Revertieren und Sperren! --DonRolfo 09:52, 28. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo DonRolfo, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• FlorettVergaser.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also DonRolfo) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:03, 30. Okt. 2007 (CET)

Wow,

ich habe gerade deine Artikelliste gesehen. Wäre der Ausbau von Begattung etwas für dich, zum Beispiel hinsichtlich der Vögel? Bitte immer handfeste Quellen angeben, alle Lebewesen/Bioartikel landen nur mit Weblinks immer auf dem riesen Haufen Quellenlose. Vielen Dank im Vorraus! --Buteo 14:58, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ja, da könnte man wirklich mal mehr draus machen. Hab aber nicht die Muße daran wird sich bis Juni nicht viel ändern, melde mich dann wenn/falls bei Dir. DonRolfo 17:26, 5. Mai 2008 (CEST)

STOPP!

Lustiger Baustein im Fuß deiner Benutzerseite! Korrigiere doch die Schönheitsfehler, mache eine Vorlage daraus und versehe diese noch mit einem Hinweis, dass das ironisch gemeint ist -- Gohnarch^░░░░ 11:21, 26. Dez. 2008 (CET)

Der Schlaf des King of Pop

Danke für deine Nachricht bei mir, die Antwort dazu bei Herrn Jackson auf der Diskussionseite http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Michael_Jackson Luminanz 13:37, 10. Jul. 2009 (CEST)

Beleidigungen

ich fordere dich auf Beleidigungen oder sinnlose Sperren gegenüber "Wikis" sofort einzustellen - WIKIPEDIA ist kein Chatforum! Du bist eh schon unter beobachtung, wegen deiner zweifelhaften Dateien! (nicht signierter Beitrag von 91.19.242.233 (Diskussion)DonRolfo 18:59, 10. Jul. 2009)

Das Einzige, was hier beleidigend, sinnlos, unter Beobachtung und zweifelhaft ist, das bist Du. Nein, eigentlich bist Du eher erheiternd. Ach, ich glaub, Du bist alles zusammen. Die Frage ist nur, welches Attribut man am besten für das Fälschen einer Signatur hernimmt. Ich frag da mal andere Leute ;-)--DonRolfo 00:35, 11. Jul. 2009 (CEST)

Unsinnsseite

Hi DonRolfo. Ich habe eben deine Unsinnseeite gelöscht, in der Du Vandalismen gesammelt hast. Darunter waren auch persönliche Informationen über Außenstehende. Ich bitte Dich dringlich, auf solche Sachen in Zukunft zu verzichten. Grüße −Sargoth 17:34, 13. Jul. 2009 (CEST)

Senserbach

Hallo DonRolfo, danke für deine Arbeit am Artikel. Ich habe ihn nun nochmal ein wenig erweitert. Dabei habe ich auch die Info rausgenommen, dass der Senserbach angeblich durch Seffent fließt. Dort fließt nämlich ein anderes Gewässer, der Wildbach (auch wenn die beiden z.B. hier vermischt werden). Grüße, --Birger 23:19, 13. Jul. 2009 (CEST)

Wenn ...

Hallo DonRolfo ! Wenn Du Zeit & Lust hast schau mal hier rein. Es wurde renoviert. Grüße J tom 19:10, 22. Dez. 2009 (CET)

care

das kam gerade. bitte nach auswertung löschen! VG, --Aalfons (Diskussion) 12:16, 21. Mai 2013 (CEST)

Danke, habe mir die aktualisierten AGB durchgelesen. Der zitierte Teil "Licht, Kraft, Wärme und Kälte" ist noch drin, die Firmenkonstruktion wurde auch nicht geändert. Die im Artikel zitierte Abmahnung betrifft es auch nicht, da die Werbung mit Verbraucherschutz.de noch läuft. Hat insgesamt keinen Einfluss auf den Artikel, da die Kritikpunkte nicht so kleinteilig im selbigen stehen.--DonRolfo (Diskussion) 12:36, 21. Mai 2013 (CEST)

Care-Energy

Hallo DonRolfo!

Der von dir angelegte Artikel Care-Energy wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:24, 10. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Weiternutzung auf care-energy-online.de

Da Du am Artikel und/oder der Diskussion beteiligt bist, bitte ich Dich hier mitzumachen: Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Suche_nach_Weiternutzung_bei_care-energy-online--Septuagintesa (Diskussion) 20:31, 5. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Jagdtrophäe

Hallo. Danke für die Emendationen, könntest Du bei Herrn Wagenknecht (nunmehr Einzelnachweis #1) noch die Seitenzahl beifügen? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 15:46, 24. Okt. 2013 (CEST)

Danke, gerne. Den Wagenknecht habe ich grad nicht zur Hand (ich weiß aber, wo er steht), daher fehlt die Seitenzahl. Wird bei nächster Gelegenheit nachgeliefert, hat das noch Zeit?.--DonRolfo (Diskussion) 16:05, 24. Okt. 2013 (CEST)

Klar!^^ Ich frag nur, weil ich noch ein bisschen Formationsschubserei betreiben wollte.^^ Aber auch das eilt freilich nicht. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 17:21, 24. Okt. 2013 (CEST)

Martin Richard Kristek

Hallo DonRolfo!

Die von dir angelegte Seite Martin Richard Kristek wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:21, 19. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Guck mal hier

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Martin_Richard_Kristek_Care-Energy --JohannetzW (Diskussion) 22:00, 19. Aug. 2014 (CEST)