Benutzer Diskussion:Don Quichote/Archiv

Willkommen

Hallo Don Quichote, willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Schön wäre es, wenn du uns unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg! --Meleagros 08:43, 8. Nov 2005 (CET)

THANX

Hallo

SLA John5

Hi,

ich bitte dich, neueingestellte Artikel die ein relevantes Lemma betreffen nich nach 2 Minuten schon mit einem Schnelllöschantrag zu versehen. Wenn dir das zu wenig ist was da steht, machs wie ich und such nach besseren Infos und füg sie ein.

Da du noch ganz neu bist, kann ich dir eh nur raten dich den ersten Monat von Löschanträgen und Diskussionen lieber fernzuhalten, das gibt immer Streit da ;) Ansonsten Viel spass in der Wikipedia :) --Trickstar 15:58, 9 November 2005 (CET)

Diskussion

Hi,

darf ich fragen warum du die Diskussions-Beiträge einfach löschst? Auf deiner Benutzerseite hast du doch ausdrücklich eingeladen, weiss jetzt nich so ganz ob das ein Versehen war... Wie auch immer, viel spass bei der wikipedia. :) --Trickstar 02:01, 11. Nov 2005 (CET)

Hi Trickstar,

Ich habe die Diskussionsbeiträge gelöscht, um sozusagen aufzuräumen, erschien mir sinnvoll, jetzt aber nicht mehr.

Danke für den Hinweis.

--Don Quichote 15:18, 11. Nov 2005 (CET)

Neue Kategorie

Hi, wie ich sehe, hast du eine Kategorie:Homosexueller angelegt. Ich bin mir relativ sicher, dass eine solche Kategorie vor einiger Zeit nach einer Löschdiskussion entfernt wurde. Gleiches dürfte jetzt auch in diesem Fall geschehen. Deshalb solltest Du erst einmal davon absehen, Artikel dort einzusortieren, da sonst hinterher massenhaft revertet werden muss. Danke, --Scooter ^Sprich! 17:12, 12. Nov 2005 (CET)

hi,

aber gelöschte Versionen (Bearbeitungsvorgänge) müssten doch eigentlich unter Versionen/Autoren aufgelistet sein oder?

Und die (alte) Diskussion sollte doch auch zu sehen sein?

Außerdem finde ich, dass es eine nützliche Kategorie ist und ähnliche gibt es in anderssprachigen Wikipedias auch!

--Don Quichote 17:21, 12. Nov 2005 (CET)

Bei den gelöschten Versionen habe ich auch nachgeschaut und nichts gefunden, weshalb ich mir sicher bin, dass die Kat einen anderen Namen gehabt haben muss. Was den reinen Sachverhalt angeht, meine ich mich allerdings recht gut zu erinnern, dass es einen solchen Löschvorgang gab. Ich wollte Dich jedenfalls nur darauf hinweisen, damit Du Dir nicht unnötige Arbeit machst. --Scooter ^Sprich! 17:25, 12. Nov 2005 (CET)

Da haben wir's auch schon: [1]. --Scooter ^Sprich! 17:26, 12 November 2005 (CET)

alles klar, danke --Don Quichote 17:29, 12. Nov 2005 (CET)

Josef Fenneker

Hi Don, ich habe gerade Deine Überarbeitung des Artikels überarbeitet und dabei vor allem einige Links entfernt. Der Grund ist einfach die Übersichtlichkeit. Mit über 300.000 Schlagworten können wir schon heute jeden Wikipedia-Artikel fast vollständig mit blauen Links versehen. Sinnvoll ist das aber nicht. Schließlich sollten die Links Zusatzinformationen zum jeweiligen Artikel bieten. Wenn in dem Artikel steht, dass Fenneker u.a. in Berlin studiert hat, dann ist ein Link auf den Stadtartikel im Zusammenhang mit ihm wenig hilfreich. Dass er Meisterschüler von Emil Orliks war, hat dagegen schon viel mehr mit ihm zu tun. Ein Klick auf diesen Namen verrät etwas über das künstlerische Umfeld. In diesem Sinn: Lieber weniger verlinken, dafür dann aber clever und zielgenau. Ach ja, unter Wikipedia:Verlinken gibt's auch noch ein paar Tipps. Liebe Grüße --Zinnmann d 12:13, 14. Nov 2005 (CET)

haste Recht --Don Quichote ¿!Sprich! 12:35, 14. Nov 2005 (CET)

Salve Don Quichote,

wie wär es, wenn du das Wahnsinnsbild wieder auf Normalformat zurückfährst, jeder kann sich doch mit Zoom das Bild vergrößern, wenn er will. So sprengt es den ganzen Artikel. Das Wahnsinnsbild kommt übrigens aus dem Artikel Wahnsinn, vielleicht paßt das Großformat besser dorthin, wenn es denn unbedingt sein muß. Salve,--Gregor Bert 09:01, 25. Nov 2005 (CET)

Inuse bei leerem Artikel?

Hallo DQ, hast du Sorge, dass dir jemand beim Schreiben eines exzellenten Artikels Iris Murdoch zuvorkommt, oder warum enthält die erste Version ausschließlich die Inuse-Vorlage? :) --Eldred 16:34, 25. Nov 2005 (CET)

Ne, ich wurde dann bloß abgelenkt und bin noch nicht dazu gekommen anzufangen.:) --Don Quichote ¿!Sprich! 19:29, 25. Nov 2005 (CET)

...und dann ward mir die Lust vergangen... --Don Quichote ¿!Sprich! 16:30, 9. Dez 2005 (CET)

Janushaupt

Bitte entferne keine Schnelllöschanträge. Einspruch kannst du nach den Schnelllöschregeln erheben. Alles halb so wild. --MacPac Talk 20:59, 25. Nov 2005 (CET)

ich hab ihn nicht entfernt, sondern revertet und ihn also wiederhergestellt --Don Quichote ¿!Sprich! 21:06, 25. Nov 2005 (CET)

Dann taten wir es beide zur gleichen Zeit (siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Janushaupt&action=history) und die IP entfernte ihn daraufhin wieder. Insofern ein Missverständnis. Entschuldige. --MacPac Talk 21:11, 25. Nov 2005 (CET)

Allet klar, ick wünsch dir watt! --Don Quichote ¿!Sprich! 21:15, 25. Nov 2005 (CET)

Schmetterlinge

Hallo Don Quichote, ich mußte das Bild, das du im Artikel Schmetterlinge eingestellt hast, leider herausnehmen, weil es einfach zu viele Fehler enthält. Flügelformen sind falsch dargestellt, z.B. vgl. rechten und linken Apex von Pieris brassicae u.v.a., einige Arten sind nicht erkennbar oder sogar fehldeterminiert, z.B. Euplexia lucipara Imago und Raupe, Agrotis segetum Raupe, Operophtera brumata Raupe u.a. Ich hoffe, du hast Verständnis dafür. -- Alex. 01:27, 6. Dez 2005 (CET)

Weiße Nächte

Habe Dir hier geantwortet... --KUI 10:35, 12. Dez 2005 (CET)

Lithiumtherapie/Mirtazapin

Schau doch mal rein und werf ggf. die Schrottinfos raus. ;-) Gruß --Don Quichote ¿!Sprich! 13:40, 13. Dez 2005 (CET)

Eben zum 3. Mal überflogen, keine Beanstandung. Im Gegenteil!

(update) ...und jetzt mal WW + KI + Schwangerschaft ergänzt, um Dir eine Freude (?) zu machen...

Wiederum mit allerbestem Gruß, in immerwährender Zeitnot --Philipp-R.Schulz 23:44, 15. Dez 2005 (CET)

(snip)

Hey, Danke!
Ich denke das Thema hat noch einiges zu bieten und werde wahrscheinlich, da ich in nächster Zeit (bis vor kurzem noch) unerwartet viel Zeit haben werde, den Artikel noch etwas ausbauen. Also schau doch, wenn du Lust und Zeit hast, in den nächsten Wochen nochmal rein. Viele Grüße --Don Quichote ¿!Sprich! 14:40, 16. Dez 2005 (CET)

Berthold Brecht

Laut Bertolt Brecht ist die obige Schreibweise nicht falsch, sondern lediglich die der Geburtsurkunde o.ä.--Gunther 18:15, 14. Dez 2005 (CET)

alles Klar, danke! Gruß Don Quichote ¿!Sprich! 18:18, 14. Dez 2005 (CET)

kleine Info

"Des Weiteren" ist die korrekte Form, "desweiteren" ist falsch. MfG --BLueFiSH ✉ 13:10, 15. Dez 2005 (CET)

ups, hab mich einfach mal auf die vielen Ergebnisse von google verlassen. Don Quichote ¿!Sprich! 13:13, 15. Dez 2005 (CET)

nene, dann lieber bei duden.de, canoo.net oder auch dict.leo.org reingucken. Die kennen alle "desweiteren" nicht ;-) Gibts auch im Duden ne Regel dazu, irgendwas bei den 40ern glaub ich. --BLueFiSH ✉ 13:15, 15. Dez 2005 (CET)

THX --Don Quichote ¿!Sprich! 13:16, 15. Dez 2005 (CET)

Meinungsbild zur Wiederherstellung der Vorlage:Link FA zur Markierung exzellenter Artikel anderer Wikipedias mit einem Stern ()

(snip)

• Antwort: ich bin leider bis zum Wochenende nicht sehr häufig in der Wikipedia, was aber nicht heißt, das ich Deinen Vorschlag nicht gerne annehmen würde. Zur Vorbereitung schlage ich erstmal vor eine Benutzerunterseite anzulegen, damit wir (hoffe noch andere auch) erstmal pro und contras abwägen können um ein MB dann auf die Füße zu stellen, sorry, aber ich habe erst wohl gegen Samstag wieder länger Zeit mich intensiver darum zu kümmern. Nichts für ungut und lieben Gruß --Zaphiro 12:05, 16. Dez 2005 (CET)

• • Ist doch schonmal schön, dass noch einer dabei ist!

Hier gehts los: Benutzer:Don Quichote/MB Vorlage:Link FA

Gruß --Don Quichote ¿!Sprich! 13:37, 16. Dez 2005 (CET)

Hier findet das Meinungsbild statt! Don Quichote (¿!) 17:46, 1. Jan 2006 (CET)

Fluoxetin

"Seit seiner Einführung in den 80er Jahren haben es über 54 Millionen Patienten eingenommen. Es ist damit eines der weltweit meist verwendeten Medikamente." Hast Du die Referenz noch? Ich fänd's spannend, da mal einen Blick rein zu werfen, insbesondere wenn da eine Ranking-Liste dabei ist, vllt. noch weitere Bilanzen(?). Gruß --Wg0867 01:19, 19. Dez 2005 (CET)

Weiß nicht mehr, woher diese Zahlen sind, glaube aber es war eine homepage des Herstellers. Google doch einfach ein bisschen, da findest du schnell weitere interessante Infos. Gruß --Don Quichote ¿!Sprich! 10:09, 19. Dez 2005 (CET)

Cannabis(drug)

The answer to your question is because most of the cannabis articles link to [http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_%28drug%29 Cannabis (drug), SqueakBox 22:19, 20. Dez 2005 (CET)

so the right link to the genus of flowering plant is Hanf, thanks --Don Quichote ¿!Sprich! 22:26, 20. Dez 2005 (CET)

Image:Nefazodone.jpg

Danke, dass du den Commons Bilder zur Verfügung stellst. Bitte beachte, dass alle Dateien in den Commons unter einer freien Lizenz stehen müssen und nützlich für Wikimedia Projekte sein sollen. Um anderen die Benutzung deiner Dateien zu ermöglichen, musst du einige zusätzliche Informationen auf der jeweiligen Beschreibungsseite angeben. Die wichtigsten Punkte:

• Beschreibe mit einem kurzen Satz worum es geht. (Was ist auf dem Bild zu sehen?)
• Gib den Ersteller und das Erstellungsdatum an. Wenn die Datei von dir selber erstellt wurde, so weise explizit darauf hin.
• Wenn du nicht der Ersteller bist, gib die Quelle an, aus der du die Datei bezogen hast.
• Füge eine Lizenzvorlage hinzu - Dateien ohne eine entsprechende Lizenzvorlage werden gelöscht.
• Füge die Datei einer oder mehrerer Galerien (in Artikeln) und/oder passenden Kategorien hinzu, so dass sie von anderen gefunden werden kann.

Wenn du die Datei von einem anderen Wiki kopiert hast, kopiere alle Informationen die dort angegeben sind und gib an, wer die Datei in jenes Wiki hochgeladen hat.

Um die ensprechenden Informationen der Beschreibungsseite hinzuzufügen, wird die Benutzung des Template:Information empfohlen. Um Details zur Benutzung des Templates zu erfahren, schau dir Template talk:Information an.

Bitte gib so viele Informationen wie möglich an. Wenn keine ausreichenden Informationen angegeben werden, wird das Bild möglicherweise gelöscht. Weitere Informationen finden sich unter Commons:Licensing, Commons:Aufnahmekriterien und dem Gemeinschaftsportal. Wenn du noch Fragen hast oder Hilfe benötigst, frage einfach im Forum. Danke schön!

So sieht eine beispielhafte Quellen- und Lizenzangabe für Übertragungen aus der deutschen Wikipedia aus:

* Beschreibung: Originaltext, bei besserem Wissen ergänzen
* Quelle: Weblink / Eigenes Foto von [[:de:User:Abc|Abc]], Datum, weitere Angaben
* Erster Upload de.wikipedia Datum (aus der Hochladezeile kopieren) von [[:de:User:Abc|Abc]]
* {{GFDL}} oder eine andere Lizenzvorlage (entsprechend der Originallizenz in der de.wikipedia)

Vergiss bitte nicht, anschließend beim Original in der de.wikipedia die Vorlage NowCommons einzufügen, siehe diese wichtigen Hinweise.

Für den Fall, dass mehrere deutlich unterschiedliche Bildversionen existieren, ist es auch wichtig, dass du alle in der gleichen Reihenfolge hochlädtst wie in dem Projekt, woher du das Bild hast. Für den Fall, dass eine Version deutlich größer oder von der Auflösung her besser ist, so nutze diese als alleinige Version (verkleinerte Vorschaubilder sind unnötig). -- gildemax 11:16, 26. Dez 2005 (CET) --

Portal:Deutsche Literatur

Hallo Don Q.! Wolltest gestern ins Archiv verschieben. Bitte nicht mehr vergessen nach dem Löschen! Oder war die aufgewärmte Weihnachtsgans schuld? :-) --Albrecht1 11:00, 28. Dez 2005 (CET)

Ups, gut dass Du das mitgekriegt hast. Hab ich einfach vergessen! Gruß, Don Quichote (¿!) 11:04, 28. Dez 2005 (CET)

Archivierungen

Hi Don, vor den Verschiebungen sollten um der Wiederauffindbarkeit etc. willen die Artikel durch Verlinkungen ausreichend in die passenden Kontexte verknüpft sein. Schriftsteller sollten in die nationalen Schriftstellerlisten oder Themenartikel, Werke oder Sachbegriffe ebenso in die vorhandenen Verzeichnisse. (Bei Ivy Litwinow u.a. gerade als bedürftig aufgefallen). Bitte erst verankern, dann verschieben. Viele Grüße --Wst 17:01, 30. Dez 2005 (CET)

Alles klar, die bereits archivierten Artikel der beiden Literaturportale werde ich demnächst hinsichtlich dieser Punkte überprüfen.

Kritik und Hinweise (auch bei Kleinigkeiten) gern wieder hier. Gruß, Don Quichote (¿!) 18:19, 30. Dez 2005 (CET)