Benutzer Diskussion:Van'Dhunter/Archiv/2012/Jan
Gleichzeitigkeit
Grüß dich - und entschuldige bitte, dass es mir heute schon mehrfach "gelungen" ist, zu nahezu gleichem Zeitpunkt die gleiche Aktion wie du zu starten. Das ist keine böse Absicht. Offensichtlich mögen wir Vandalen gleich wenig ;).
Ein schönes Neues und liebe Grüße --Alnilam 22:50, 1. Jan. 2012 (CET)
- Kein Problem. Ich denke mal, da du wohl mit Huggle arbeitest, kann das öfter passieren, weil du nicht immer mitbekommst, wenns schon da steht. Ich bin dir da nicht böse, im Gegenteil. Es bestätigt ja nur meine Meinung^^ --DraGoth•VB - ***Frohes neues Jahr!*** 22:52, 1. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth•VB - ***Frohes neues Jahr!*** 09:49, 2. Jan. 2012 (CET)
Liebste Grüße...
...wollte nur mal nen Hinweis geben, dass in meinem Umfeld Mitarbeiter agieren die wegen Augenproblemen (grüner Star, grauer Star) große Probleme haben deine Benutzerseite zu erkennen.... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:32, 9. Jan. 2012 (CET)
- Wegen des schwarzen Hintergrunds? Dann schau ich mal, was ich da machen kann^^ --DraGoth • ☎/VB 05:33, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ich will nichts in irgendeine Richtung drängen... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:36, 9. Jan. 2012 (CET)
- Brauchste auch nicht...ich bastel eh gern^^ --DraGoth • ☎/VB 05:38, 9. Jan. 2012 (CET)
- So harmonierts auch eher mit der Disk^^ --DraGoth • ☎/VB 05:41, 9. Jan. 2012 (CET)
- (BK) Ich find ja auch "Black is beautiful", wollte auch nur nen allg. Hinweis geben... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:45, 9. Jan. 2012 (CET)
- Kein Problem ;) --DraGoth • ☎/VB 05:46, 9. Jan. 2012 (CET)
- Brauchste auch nicht...ich bastel eh gern^^ --DraGoth • ☎/VB 05:38, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ich will nichts in irgendeine Richtung drängen... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:36, 9. Jan. 2012 (CET)
- Gute rest-Nacht noch... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:51, 9. Jan. 2012 (CET)
- Schön wärs...in 10 min klingelt der Wecker...und ich hab die Nacht durchgemacht -.- --DraGoth • ☎/VB 05:52, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ätsch, ich bin Krank und hab Urlaub...
- Na dann frohes Schaffen... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:59, 9. Jan. 2012 (CET)
- Aufstehen muss ich so oder so...aber der Doc ruft auch mich...--DraGoth • ☎/VB 06:00, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ja, Ja nüchtern zur Blutabnahme... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:07, 9. Jan. 2012 (CET)
- Aufstehen muss ich so oder so...aber der Doc ruft auch mich...--DraGoth • ☎/VB 06:00, 9. Jan. 2012 (CET)
- Schön wärs...in 10 min klingelt der Wecker...und ich hab die Nacht durchgemacht -.- --DraGoth • ☎/VB 05:52, 9. Jan. 2012 (CET)
- Gute rest-Nacht noch... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 05:51, 9. Jan. 2012 (CET)
(Einrück) Nee, Schab Rücken (Horst Schlämmer) --DraGoth • ☎/VB 06:10, 9. Jan. 2012 (CET)
- Man bin ich froh, dass es Archive gibt! Gute Besserung... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:14, 9. Jan. 2012 (CET)
- Danke --DraGoth • ☎/VB 06:14, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ich leide mit dir (die Halswirbel).... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:17, 9. Jan. 2012 (CET)
- AUTSCH! --DraGoth • ☎/VB 06:18, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ich schluck regelmäßig Magnesium, wenn ichs mal vergesse hab ich sofort wieder nen "Hexenschuß" im Halswirbelbereich... Zur Zeit laboriere ich an ner ganz unangenehmen Bronchitis... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:27, 9. Jan. 2012 (CET)
- Na, dann mal gute Besserung! --DraGoth • ☎/VB 06:28, 9. Jan. 2012 (CET)
- wünsch ich dir auch... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:31, 9. Jan. 2012 (CET)
- Na, dann mal gute Besserung! --DraGoth • ☎/VB 06:28, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ich schluck regelmäßig Magnesium, wenn ichs mal vergesse hab ich sofort wieder nen "Hexenschuß" im Halswirbelbereich... Zur Zeit laboriere ich an ner ganz unangenehmen Bronchitis... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:27, 9. Jan. 2012 (CET)
- AUTSCH! --DraGoth • ☎/VB 06:18, 9. Jan. 2012 (CET)
- Ich leide mit dir (die Halswirbel).... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:17, 9. Jan. 2012 (CET)
- Danke --DraGoth • ☎/VB 06:14, 9. Jan. 2012 (CET)
Na, wieder mal schlaflos glücklich... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 04:17, 10. Jan. 2012 (CET)
- Nein, sehr früh schlafen gegangen (gegen 19:00 Uhr) und gerade dabei, wach zu werden^^ --DraGoth•Disk/Mail\VB 04:19, 10. Jan. 2012 (CET)
- frohes Tagwerk wünsch ich dir... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 04:21, 10. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth • ☎/VB 05:46, 9. Jan. 2012 (CET)
Wikimail
Hallo DraGoth,
ich habe gerade auf WP:AAF dein Anliegen mit der Wikimail gesehen. Ich kann nur sagen: "Willkommen im Club", da sowas bei mir auch vorgekommen war. Besonders IPs, die wohl feige waren, mich auf der Disk zu trollen (was ich ja dann auch melden konnte), haben mich per Mail persönlich angegriffen. Das ging soweit, dass ich die Mail-Funktion ausgeschaltet habe. So haben nun die "Täter" keine Chance mehr, wenn sie was wollen, geht das halt nurnoch über die Disk. Wäre das bei dir nicht auch erwägenswert? Gruß --Funkruf WP:CVU 14:50, 9. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Funkruf, das ist bisher das erste Mal, dass sowas passiert. Da seh ich noch keinen Grund, die Mailfunktion abzuschalten. So extrem war der Kerl nun auch nicht. --DraGoth•Disk/Mail\VB 18:40, 9. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth•Disk/Mail\VB 04:24, 10. Jan. 2012 (CET)
Für mich wirkt das eher wie eine Maschinenübersetzung. -- ESFP 11:03, 15. Jan. 2012 (CET)
- Maschine oder Eigenversuch...schlecht ist es trotzdem --DraGoth(CVU) 11:06, 15. Jan. 2012 (CET)
- Naja, Eigenversuch wäre aber erlaubt, Maschinenübersetzung nicht. -- ESFP 11:10, 15. Jan. 2012 (CET)
- Auf jeden Fall schreibt der Verursacher auf seiner Disk (auf deutsch) --DraGoth(CVU) 11:11, 15. Jan. 2012 (CET)
- Naja, Eigenversuch wäre aber erlaubt, Maschinenübersetzung nicht. -- ESFP 11:10, 15. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth(CVU) 18:46, 15. Jan. 2012 (CET)
Zensur auf Seite "Zölibat".
Warum werden meine Literaturangaben nicht eingestellt? Warum bekomme ich keine Erklärung? --DrSeibel 20:35, 19. Jan. 2012 (CET)
- Dazu kann ich leider nichts sagen, da ich mich mit dem Thema nicht auskenne. Tut mir leid. Am besten fragst du auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikel nach (unter Beachtung der dir auf deiner Diskussionsseite gegebenen Hinweise!). Dann wird sicher jemand antworten, der sich auskennt. --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 20:44, 19. Jan. 2012 (CET)
Das war wenigstens mal eine ehrliche Antwort. Aber warum hast Du dann meine Angaben gestrichen? Und außerdem sag mir bitte, wie ich meine Mitgliedschaft wieder beenden kann. Diesen Zirkus mache ich nicht mit.--DrSeibel 20:56, 19. Jan. 2012 (CET)
- Falls du dein Benutzerkonto stilllegen lassen willst, kannst du das mit einem formlosen Antrag auf den Adminanfragen. --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 20:58, 19. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 21:53, 19. Jan. 2012 (CET)
Danke
- fürs Aufpassen, dabei hatte ich ihn nichtmal gemeldet;-) Gruß und gute Nacht--in dubio Zweifel? 23:55, 20. Jan. 2012 (CET)
- nichts zu danken. Dafür bin ich im RC-Bereich unterwegs --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 01:19, 21. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 05:09, 22. Jan. 2012 (CET)
Test
ob das mit dem Hinweis funzt. --Martin1978 ☎/± WPVB 05:23, 22. Jan. 2012 (CET)
- Nein, mit + angelegte Abschnitte sind automatisch drunter. lass das schließende dif doch weg, dann passt es automatisch, wie Du siehst --Martin1978 ☎/± WPVB 05:24, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ist doch weg^^
- Mir gings hauptsächlich um ein einheitliches Aussehen auf allen Seiten --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 05:25, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ich hau mich gleich aufs Ohr. Mal schauen wie viele Admins wir Ende nächster Woche noch haben... falls Du verstehst was ich meine. Gruß und N8, --Martin1978 ☎/± WPVB 05:42, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ja, weiß ich...Ich finds schade, dass es soweit gekommen ist --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 05:44, 22. Jan. 2012 (CET)
- Tia, die Gemeinschaft lässt sich gerade Instrumentalisieren, es geht bergab. Und jetzt bin ich wech (für heute). --Martin1978 ☎/± WPVB 05:50, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ja, weiß ich...Ich finds schade, dass es soweit gekommen ist --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 05:44, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ich hau mich gleich aufs Ohr. Mal schauen wie viele Admins wir Ende nächster Woche noch haben... falls Du verstehst was ich meine. Gruß und N8, --Martin1978 ☎/± WPVB 05:42, 22. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± WPVB 05:42, 22. Jan. 2012 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
Rückblick:
Umfrage Probleme | → | beendet |
Meinungsbild Verkehrslinien2 | → | Formell angenommen (70:27 Stimmen), Vorschlag abgewiesen (34:79 Stimmen) |
Meinungsbild Neue Relevanzkriterien für Schulen (2) | → | Formell angenommen (164:68 Stimmen), Vorschlag abgewiesen (142:173 Stimmen) |
Adminkandidaten: Lipstar, Umherirrender
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Kurier – linke Spalte: Neujahrsempfang im ersten Museum der Niederlande, Die Wikimania-Stipendien sind da!, Offizielle Wikipedia-App für Android, Werden 3475 Dateien auf Commons gelöscht?, Terminankündigung für die WikiCon 2012
Kurier – rechte Spalte: 12 Millionen Dateien auf Wikimedia Commons
– GiftBot 01:37, 23. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 06:20, 23. Jan. 2012 (CET)
Hatena arenicola
hallo DraGoth, bitte nächste mal den SLA nicht schon nach wenigen sekunden stellen. warte bei solchen artikeln lieber erst ein paar minuten ab, ob der autor noch mehr schreibt. Gruß --Muscari 19:16, 24. Jan. 2012 (CET)
- OK, sorry --ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 19:16, 24. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGothDisk-Bew.WPVB-P:W 11:33, 25. Jan. 2012 (CET)
SLA Harzdrenalin
Hallo DraGoth,
das ich Frischling bei Wikipedia bin, ist wahrscheinlich keine Entschuldigung, jedoch bin ich mir momentan noch nicht wirklich im klaren was ich falsch gemacht habe zwecks Deines Löschungsantrages. Über eine kurze Antwort währe ich dankbar.--Maikberke 12:48, 25. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel zur Schnelllöschung vorgeschlagen (gelöscht ist er derzeit noch nicht), weil er mMn nicht den WP:Relevanzkriterien entspricht. Um die Relevanz darzustellen, solltest du - unabhängige - WP:Belege anfügen, die deutlich machen, dass und warum der Gegenstand des Artikels relevant für eine Enzyklopädie ist. Les dir am Besten neben o.g. Links auch WP:Interessenkonflikt durch, um zu vermeiden, dass der Inhalt zu loobend wird. Es soll neutral dargestellt werden, worum es sich handelt. --DraGoth Disk-Bew./WPVB-P:W 12:53, 25. Jan. 2012 (CET)
Danke für die schnelle Auskunft, habe mir also Aufmerksam die angeführten Hilfetexte durchgelesen und auch weitestgehend verstanden, bin dabei den Artikel zu überarbeiten, werde Belege anfügen und meine schreibweise nochmals überprüfen, über ein feedback Deinerseits wäre ich erfreut.--Maikberke 14:37, 25. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth Disk-Bew./WPVB-P:W 17:04, 25. Jan. 2012 (CET)
Tipp
Moin, wenn du SLA auf Unfug wie Babybarsch stellst, dann sprich den Ersteller bitte nicht mit der Vorlage:Gelöscht an, sondern mit einer wie Test. Die Gelöscht-Vorlage impliziert, dass es wenigstens als Artikel gedacht war, Test sagt aus, dass es von vorneherein Unfug war. Wir wollen den Kindsköpfen ja gleich zeigen, dass wir sowas nicht wollen. Danke! XenonX3 - (☎:✉) 16:42, 25. Jan. 2012 (CET)
- Normalerweise nutze ich {{subst:Tastaturtest}}, aber bei angemeldeten meistens die SLA-Info. Also bei so nem Unfug demnächst {{subst:Test}} --DraGoth Disk-Bew./WPVB-P:W 16:45, 25. Jan. 2012 (CET)
Arbeitserleichterung
Kennst Du eigentlich schon diese Unterseite von mir? --Martin1978 ☎/± WPVB 14:22, 26. Jan. 2012 (CET)
- Ja, seit du sie eben bearbeitet hast^^ --DraGoth ±«»ω 14:23, 26. Jan. 2012 (CET)
- Hilf Herr, ich werde geschtalkt...! ;o) --Martin1978 ☎/± WPVB 14:27, 26. Jan. 2012 (CET)
- Nö, ich schau mir an, was die Kiddies so treiben (RC) --DraGoth ±«»ω 14:28, 26. Jan. 2012 (CET)
- Hey, hey, hey! So viel Jünger als Du bin ich nun auch nicht! ;o)
- Ps.: wenn Du RC von Hand machst, dann hastes aber schlecht eingestellt, wenn Du mich dabei siehst! Schalt mal bei den Letzten Änderungen
- Zeige die letzten 50
- Bots ausblenden
- eigene Beiträge ausblenden
- Markierte Bearbeitungen ausblenden
- Damit solltest Du nur noch rote Edits sehen und alles insgesamt etwas besser von der Hand gehen. --Martin1978 ☎/± WPVB 14:40, 26. Jan. 2012 (CET)
- Genau so hab ichs eingestellt --DraGoth ±«»ω 14:42, 26. Jan. 2012 (CET)
- Dann solltest Du mich eigentlich nicht sehen... komisch...
- Also wenn ich Kleine Änderungen, angemeldete und unangemeldete einblende und Bots, eigene und markierte ausblende sehe ich nur noch Bearbeitungen von benutzern ohne Sichterrecht. zusätzlich schränke ich denn manchmal noch den Namensraum ein (aber nur zu Stoßzeiten, weil man dann Funktions- und Benutzerseitenvanalismus nicht mehr sieht). Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 14:53, 26. Jan. 2012 (CET)
- Bei mir zeigts an: Letzte 50 - Kleine steht EINBLENDEN (also müsste aus sein) UA AUSBLENDEN - A AUSBLENDEN - Eigene EINBELNDEN - Markierte EINBLENDEN...so hab ichs immer
- Gleiche einstellungen und trotzdem was anners aufm Schirm. Die Wikisoftware is echt zum Schießen! --Martin1978 ☎/± WPVB 15:00, 26. Jan. 2012 (CET)
- Bei mir zeigts an: Letzte 50 - Kleine steht EINBLENDEN (also müsste aus sein) UA AUSBLENDEN - A AUSBLENDEN - Eigene EINBELNDEN - Markierte EINBLENDEN...so hab ichs immer
- Genau so hab ichs eingestellt --DraGoth ±«»ω 14:42, 26. Jan. 2012 (CET)
- Nö, ich schau mir an, was die Kiddies so treiben (RC) --DraGoth ±«»ω 14:28, 26. Jan. 2012 (CET)
- Hilf Herr, ich werde geschtalkt...! ;o) --Martin1978 ☎/± WPVB 14:27, 26. Jan. 2012 (CET)
Daleben zum Löschen vorgeschlagen
Hallo Dra Goth,
warum haben Sie meinen Artikel zum Löschen vorgeschlagen? Ich sehe keine Fehler.
Bitte erklären Sie mir das. Danke & Grüße, daleben(nicht signierter Beitrag von Daleben (Diskussion | Beiträge) 14:39, 26. Jan. 2012 (CET))
- Der Artikel entspricht weder den Grundlagen eines Artikels der WP (siehe WP:WSIGA) noch den Relevanzkriterien. Tut mir ja leid, aber so sind die Regeln --DraGoth ±«»ω 14:41, 26. Jan. 2012 (CET)
Moin, wenn du vor der Begrüßung den ersten Edit abwartest, dann hättest du hier nicht ne Werbeattacke begrüßt! Aber das war meiner Meinung nach schon anhand der Benutzerseite zu erwarten. BTW: Deine Farbwahl ist nicht gerade augenfreundlich. Gruß --Johnny Controletti 16:04, 26. Jan. 2012 (CET)
- Wäre silber besser?...Ich bin halt freundlich, deswegen begrüß ich zwischendurch auch mal Leute --DraGoth ±«»ω 16:05, 26. Jan. 2012 (CET)P.S. Ist die Vorlage so augenfreundlicher? Zumindest dezenter, der tipp war also gut
-
- Viel besser! Der Hintergrund deiner DS ist aber auch nicht gerade augenschonend. Gegen das Begrüßen habe ich ja nix, nur nicht so schnell! Wenn der erste vernünftige Edit getätigt wurde, ist es doch noch früh genug. Da wird den einer wegen "ficken, ficken, ficken! LOL!!!" gesperrt und auf der DS steht deine freundliche Begrüßung - muß nicht sein, oder?--Johnny Controletti 16:13, 26. Jan. 2012 (CET)
Ameny
Vielen Dank für deine freundlichen Begrüssungsworte. --Ameny 15:36, 27. Jan. 2012 (CET)
- Gerne Doch. So findet man schneller und leichter die passenden Links^^ --DraGo†h±«» 15:37, 27. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Holger, auch als nicht Mentor macht begrüßen spass, es gibt doch soviel positives feedback... LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 22:42, 28. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGo†h±«» 22:37, 28. Jan. 2012 (CET)
Sende mir mal bitte eine Wikipedia-Mail, dann antworte ich dir und wir haben unsere Mail-Adressen ausgetauscht. Danke! -- mmovchin Diskussion | Bewertung 01:32, 29. Jan. 2012 (CET)
- -- ErledigtHolgerDraGo†h Bew. - CVU - Wrestling 01:34, 29. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HolgerDraGo†h Bew. - CVU - Wrestling 01:34, 29. Jan. 2012 (CET)
Entwurf
Na das ist ja...
Ich wollte dich gerade anschreiben und um Mithilfe bitten...
Ich möchte sooon Text bei JWP posten. Deine Tipps...
Gruß --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 00:02, 29. Jan. 2012 (CET)
- Ich würde es nicht so "trocken" machen...zumindest n Kasten drum.
Vorlage:Bausteindesign1-15
einer davon sollte passen. Etwas mehr Absetzen (per Absatz), nach dem "...in eurem Alter.", nach "...nicht glücklich." und nach "...gefunden:" Evtl noch ein paar Sachen verlinken (Internet; Wikipedia <--ausgeschrieben; Jungwikipedianer). Das wärs so auf die Schnelle erstmal --HolgerDraGo†h Bew. - CVU - Wrestling 00:08, 29. Jan. 2012 (CET)
Info: Weitere Diskussion auf Benutzer Diskussion:1971markus/Entwurf--Holger(DraGo†h) Bewertung - CVU - Wrestling 11:31, 29. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger(DraGo†h) Bewertung - CVU - Wrestling 11:31, 29. Jan. 2012 (CET)
Begrüßung
Hallo Holger, ich finde deine Begrüßung super und werde diese wohl übernehmen. Ich möchte nur das "Winkemännchen" mit einbauen. Vielleicht erarbeiten wir gemeinsam... LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 11:46, 29. Jan. 2012 (CET)
- ist nicht vergessen, ich schau die nächsten Tage noch mal vorbei... LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 00:22, 1. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 17:34, 31. Jan. 2012 (CET)
SLA-Grund "...."?!
Hallo DraGoth, äh, hä?. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:45, 31. Jan. 2012 (CET)
- Ähm, ja...da war ich wohl nicht ganz bei mir. GANZ großes sorry! --Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 01:46, 31. Jan. 2012 (CET)
- Alles klar - wenn du mehr als nur drei Punkte zu dem Artikel zu sagen hast, dann nur los. :-) Ob er relevant ist oder was auch immer, habe ich nicht genauer angeschaut. Wenn nicht SLA, sondern LA, dann beachte bitte Punkt 1 in Wikipedia:Löschregeln#Grunds.C3.A4tze um nicht unnötig Neulinge zu verschrecken. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:23, 31. Jan. 2012 (CET)
- Ich hatte wohl anscheinend nur den Spielwiesenbaustein gesehen und dann irgendwie falsch geschaltet (kopfmäßig in Richtung: „Ah! Kopie! WEG!“ oder so) und dachte, dass der Grund offensichtlich wäre. Dass der Ersteller einfach aus Versehen den Baustein mitkopiert hat, nachdem er den Artikel auf der Wiese vorbereitet hatte, hab ich halt in dem Moment nicht gecheckt. Ist also rein mein Fehler gewesen. Sorry nochmal --Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 04:27, 31. Jan. 2012 (CET)
- Kein Ding - passiert mal. :-) Gute Nacht --Saibo (Δ) 04:33, 31. Jan. 2012 (CET)
- Gn8...Gute Idee^^ --Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 04:34, 31. Jan. 2012 (CET)
- Kein Ding - passiert mal. :-) Gute Nacht --Saibo (Δ) 04:33, 31. Jan. 2012 (CET)
- Ich hatte wohl anscheinend nur den Spielwiesenbaustein gesehen und dann irgendwie falsch geschaltet (kopfmäßig in Richtung: „Ah! Kopie! WEG!“ oder so) und dachte, dass der Grund offensichtlich wäre. Dass der Ersteller einfach aus Versehen den Baustein mitkopiert hat, nachdem er den Artikel auf der Wiese vorbereitet hatte, hab ich halt in dem Moment nicht gecheckt. Ist also rein mein Fehler gewesen. Sorry nochmal --Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 04:27, 31. Jan. 2012 (CET)
- Alles klar - wenn du mehr als nur drei Punkte zu dem Artikel zu sagen hast, dann nur los. :-) Ob er relevant ist oder was auch immer, habe ich nicht genauer angeschaut. Wenn nicht SLA, sondern LA, dann beachte bitte Punkt 1 in Wikipedia:Löschregeln#Grunds.C3.A4tze um nicht unnötig Neulinge zu verschrecken. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:23, 31. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 17:34, 31. Jan. 2012 (CET)
Anfrage Vorgehensweise Löschung falscher Sachverhaltsdarstellung
Hallo DraGoth
danke nochmals für die nette Begrüßung. Ich habe eine Frage zur richtigen Vorgehensweise bei WP:
Im Artikel "Rohrinnensanierung" ist mir ein Abschnitt aufgefallen, der - selbst bei großzügiger Auslegung - einfach sachlich falsch ist. Ich würde den Sachverhalt gerne korrigieren, das wäre aber mit Löschung eines Absatzes verbunden und ich wollte als Neuling nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen...
Der Abschnitt lautet: Die weiter oben beschriebene rechtliche Problematik lässt sich grundsätzlich leicht lösen: Die allgemein anerkannten Regeln der Technik für diese Verfahren liegen vor. Für den Nachweis der Erfüllung der Anforderungen ist erforderlich:
Das verwendete Epoxidharz muss den Anforderungen der Leitlinie des Umweltbundesamts[2] entsprechen. Das Verfahren muss die Anforderungen aus dem DVGW Arbeitsblatt VP 548 erfüllen. Jedes ausführende Unternehmen muss eine Unternehmenszertifizierung nach DVGW W 545 nachweisen und aufrechterhalten.
Leider ist der Satz "Für den Nachweis der Erfüllung der Anforderungen ist erforderlich:..." juristisch falsch, da die aaRT nicht an privatwirtschaftliche Zertifizierungen oder Leitlinien des UBA gebunden sind. Ist juristisch so und ergibt sich auch aus WP-Artikel aaRT.
Wie geht man in einem solchen Fall am besten vor? Kann man Abschnitte zur Löschung vorschlagen und eine diesbezügliche Diskussion eröffnen?
Sorry für die Belästigung, aber bin noch Newcomer... Viele Grüße, --Mpkmpk 16:21, 31. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Mpkmpk,
- was du machen kannst, ist den Abschnitt begründet löschen. Das bedeutet, dass du in der Zusammenfassungszeile angibst, warum du den Abschnitt rausnimmst. In diesem Falle wäre das also der Hinweis auf die aaRT. Sollte das sachlich richtig sein, wird es auch nicht beanstandet werden.
- Alle Einträge bei der Wikipedia, die nicht von Mitarbeitern gemacht werden, die schon länger dabei sind, müssen gesichtet werden. Dabei wird dann - idR nach ein bis zwei Tagen - auch deine Änderung kontrolliert und gesichtet. Sollte dennoch etwas gegen deine Änderung sprechen, wird es zurückgesetzt, und es ist fast so, als wäre nichts passiert.
- Die allerbeste Methode wäre jedoch, du trittst mit dem entsprechenden Fachportal in Kontakt oder diskutierst den Sachverhalt erst einmal auf der Artikeldiskussionsseite mit den anderen Autoren des Artikels.
- Gruß --Holger(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling 17:33, 31. Jan. 2012 (CET)
Perfekt, vielen Dank!!! Grüße --Mpkmpk 10:27, 2. Feb. 2012 (CET)