Benutzer Diskussion:Duc1983

Schnelllöschung deines Eintrags „FC Pfyn“

Hallo, du hast den Artikel „FC Pfyn“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Horst Gräbner (Diskussion) 18:51, 14. Nov. 2017 (CET)

Schade aber danke --Duc1983 (Diskussion) 02:55, 17. Jun. 2022 (CEST)

Links mit der Gießkanne

Hallo Duc1983, bitte nicht mit der Gießkanne Links über sämtliche Artikel ausschütten. Die vorherigen Bearbeiter haben sich bei ihrer sparsameren Verlinkung vielleicht auch etwas gedacht, und im Artikel Castle Freeman etwa hast Du unnötigerweise Trivial- und doppelte Links eingebaut. Da Du im Eilschritt durch die Artikel stürmst, gilt das für andere Artikel sicher auch. Vergleiche auch Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken und Wikipedia:Die Lust, blau zu machen. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:07, 18. Dez. 2017 (CET)

Danke --Duc1983 (Diskussion) 02:55, 17. Jun. 2022 (CEST)

Rückgängig gemachte Änderungen im Artikel "Die drei !!!"

Hallo Duc1983,

wenn ich die Wiki-Versionsgeschichte richtig deute, hast Du meine kompletten Änderungen in dem o.a. Artikel rückgängig gemacht. Da dort einiges an Arbeit drin steckt, hätte ich doch zumindest gerne eine Begründung dafür. Schon, um für zukünftige Arbeiten daraus zu lernen.

Vielen Dank! -- Joel1272 (Diskussion) 16:00, 8. Feb. 2018 (CET)

Hi Duc, Danke fürs klarstellen und das wieder einstellen. Fehler können passieren ... Schöne Grüße --Joel1272 (Diskussion) 22:04, 8. Feb. 2018 (CET)

Danke --Duc1983 (Diskussion) 02:55, 17. Jun. 2022 (CEST)

Sichtungen

Hallo Kollege! Deine Sichtungen wie diese hier solltest Du künftig bitte sorgfältiger vornehmen! Ich hoffe, Du bist nicht einer derjenigen, die unüberprüfte Massensichtungen vornehmen! --178.113.16.74 11:53, 27. Apr. 2020 (CEST)

Da waren wohl mehrere Änderungen auf einmal drin. Waren es mehrere die falsch waren oder nur dieses Beispiel? Nach deinem Text müssten es mehr sein. --Duc1983 (Diskussion) 02:55, 17. Jun. 2022 (CEST)

Sichtung nicht korrekt

Hallo, die Sichtung hier war nicht korrekt: [1]. Viele Grüße --BlauerBaum (Diskussion) 20:59, 3. Jun. 2021 (CEST)

Danke --Duc1983 (Diskussion) 02:54, 17. Jun. 2022 (CEST)

Aktualisieren von Leistungsdaten

Hallo Duc1983, beim Aktualisieren von Leistungsdaten bitte ich dich um zwei Sachen:

1. WP:Q beachten und eine Quelle in die Zusammenfassungszeile zu kopieren.
2. Als Stand das Datum des letzten Einsatzes zu verwenden, das macht das nächste Aktualisieren wesentlich einfacher. Bei Anthony Martial hier also einfach das Datum der Nationalmannschaft stehen lassen.

Dankeund Gruß, M-B (Diskussion) 11:46, 6. Jun. 2021 (CEST)

Danke --Duc1983 (Diskussion) 02:54, 17. Jun. 2022 (CEST)

Zurücksetzen

Bitte lesen: WP: Typografie Fett, Danke.--Prob80 (Diskussion) 17:59, 16. Jun. 2022 (CEST)

Was willst du mir damit sagen? --Duc1983 (Diskussion) 02:54, 17. Jun. 2022 (CEST)

Nina Chuba

Hallo, warum hast du meine Änderung zurückgesetzt? Im aktuellen Zustand ist nicht ersichtlich, woher das Geburtsdatum kommt. Gruß --Sixeclog (Diskussion) 01:15, 20. Dez. 2022 (CET)

Ich habe die Änderung erstmal wiederhergestellt und bitte darum, eine etwaige erneute Zurücksetzung zu begründen. --Sixeclog (Diskussion) 01:28, 20. Dez. 2022 (CET)

Würde da eher eine Referenz zur Biographie oder Schauspieler Seite als zum Cast der Serie machen (wie schon in IMDB Link vorhanden). Ausserdem stimmt der Name auch nicht überrein auf der verlinkten Seite. --Duc1983 (Diskussion) 02:13, 20. Dez. 2022 (CET)

Was meinst du konkret? Die IMDb ist ja nicht als Beleg geeignet, weil die Inhalte dort benutzergeneriert sind. Und warum der Name nicht mit dem Seitentitel übereinstimmt, wird weiter unten erklärt, auch wenn man vielleicht sauberer belegen könnte, dass es sich tatsächlich um die gleiche Person handelt. --Sixeclog (Diskussion) 19:59, 20. Dez. 2022 (CET)

KW

If you want to change, at least change it everywhere ist mbMn der flasche Kommentar. Nein, es überall zu ändern ist nicht gut, sondern regelwidrig. Besser wäre es gewesen, darauf hizuweisen, daß das hier die deutsche wp ist und demzufolge nach deutschen Regeln geschrieben wird. Ich freue mich ja immer über Unterstützung, und vielleicht kannst du dies bei einem der nächsten Male berücksichtigen. Thx. --Glückauf! Markscheider Disk 08:55, 24. Okt. 2023 (CEST)