Benutzer Diskussion:E vogel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Codc in Abschnitt WP:LIT
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo E vogel,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel".  
Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Hilfe gesucht}} in deine Benutzerseite.
Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.  
Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.  
Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.  
Damit man den den Urheber eines Beitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 2008-01-02 22:21 (CET)

 


Der Artikel "Otto Pilz"[Quelltext bearbeiten]

Hallo E vogel,

der Artikel Otto Pilz wurde von mir nach Benutzer:E vogel/Otto Pilz verschoben. Damit ist er im Benutzernamensraum nun vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. Du kannst ihn dort in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzerraum (z.B. unter Benutzer:E vogel/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen.

Viel Erfolg.

Gruß --Wo st 01 2008-01-02 22:23 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (31.07.2011)[Quelltext bearbeiten]

Hallo E vogel,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Kamelherde_Holzrelief_1927_Philipp_Harth.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
  2. Datei:Pieta_Eichenholz_1922_Philipp_Harth.JPG - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Weitere Frage. Das Bild Datei:Tiger Marmorrelief 1931 Philipp Harth.jpg hast du selbst gemacht? Es wirkt wie aus einem Buch, wofür auch die Schwarzweiß-Tönung sprechen würde. Ein Bild aus einem Buch zu nutzen, dessen Fotograf nicht schon seit 70 Jahren verstorben ist ginge natürlich nicht, da dieser das Urheberrecht am Bild hätte. Genauso wie der Künstler an seinem Kunstwerk für diesen Zeitraum. Marcus Cyron Reden 19:37, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Antwort darauf: Eigentlich steht alles beim Bild: Es handelt sich um eine private Photograhie, die Philipp Harth angefertigt hat und sich jetzt in seinem Nachlass befindet. Die Rechte am Nachlass hat seine Enkelin, von der ich nicht nur das Bild, sondern auch die Genehmigung zur Verwendung im Internet (und übrigens auch für meine wissenschaftlichen Veröffentlichungen) habe. Ich habe das Urheberrecht verstanden, aber noch nicht das Problem mit dieser Photographie. Deshalb bitte ich um konkrete, nicht abstrakte Aufklärung.
Also beim Bild steht recht wenig. Nochmal: die Urheberrechte des Bildhauers und des Fotografen sind beide gleich wichtig und nicht identisch. Ein Foto eines dreidimensionalen Kunstwerkes erzeugt ein neues "Kunstwerk". Die Rechte daran hat der Fotograf. Beim Bild eines Kunstwerkes kann es also auch sein, daß zwei Rechteinhaber zu achten sind. Wenn Harth das Bild seines Kunstwerkes selbst gemacht hat - was eben nicht in der Bilderklärung steht - wäre das OK, wenn du die Erlaubnis hast. Allerdings reicht es nicht aus, das (bitte nicht böse aufnehmen) hier einfach zu behaupten. Bitte eine Bestätigung an info@wikipedia.de schicken, damit die Bilder auch auf lange Sicht sicher verwendet werden können. Bei Bildrechten müssen wir sehr aufmerksam sein, das kann sonst teuer werden. Marcus Cyron Reden 23:23, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich dachte, Frau Krista Ibing-Harth (die Rechteinhaberin am Bild) habe bereits eine Erlaubnis via E-Mail gesandt. Ich habe sie jetzt gebeten, das nachzu- bzw. zu wiederholen.
Nochmal der Hinweis mit der Unterschrift - ist ganz leicht, nur 4 Tilden (~~~~) tippen. Zur Sache: manchmal gibt es etwas Rückstau bei der Abarbeitung. Ich habe sie allerdings im System nichts Passendes gefunden. Wir wollen ja nur sicher gehen, daß alles in Zukunft problemlos Bestand hat :). Grüße, Marcus Cyron Reden 02:17, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lieber E Vogel. So weit ich weiss handelt es sich um die Seelöwen, nicht um den Löwen (Siehe weblink). Auch stilistisch scheinen die Seelöwen von anderer Hand zu stammen... Wie kommen sie denn auf den Löwen an Stelle der Seelöwen?

WP:LIT[Quelltext bearbeiten]

Bitte dies nicht noch einmal einfügen denn der Grabert Verlag ist als rechtsextremistischer Verlag (siehe den Artikel) als Literatur nicht geeignet. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:15, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten