Benutzer Diskussion:Ebrownless

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]
Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. A.Hellwig 23:45, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Joseph Hoch

[Quelltext bearbeiten]

Nach dem Nachtrag in dem von Dir eingestelltem artikel zu urteilen hättest Du das aus der Gedenkrede abgeschrieben. Das könnte, da sie laut dem Nachtrag von 1965 ist ein Urheberrechtsverstoß darstellen. Könntest Du das entsprechend verdeutlichen? Wäre doch schade, wenn der Artikel bei den Löschkandidaten für Urheberrechtsverletzungen landen müsste - oder? --Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 12:02, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Genehmigung des Verlages:

Sehr geehrter Herr Brownless,

durch ein bedauerliches Versehen finde ich erst heute Ihre freundliche Anfrage wieder - sie ist in einer größeren Menge an mails einfach vergessen worden. Verzeihen Sie mit bitte!

Wenn der Autor des Buches, Herr Prof. Cahn nichts einzuwenden hat, und ich nehme an, Sie stehen mit ihm in Kontakt, dann haben auch wir nichts dagegen, wenn Sie dieses Text als Werbung für das Hoch'sche Konservatorium in Wikipedia benutzen.

Mit freundlichem Gruß Henriette Kramer


Dr. Henriette Kramer Verlag Waldemar Kramer GmbH www.frankfurtbuecher.de Telefon 069-44 90 45 Telefax 069-44 90 64

Orber Straße 38 60386 Frankfurt am Main

Post- und Lieferanschrift: Berliner Straße 8a 61440 Oberursel am Taunus

Problem mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebrownless,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Ebrownless) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 09:02, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Wer ist der genaue Urheber des Bildes? Wurde das Bild vom Urheber für die Verwendung unter einer von Wikipedia zugelassenen Lizenzen freigegeben? Unter welcher Lizenz wurde das Bild freigegeben?

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Ladyt 17:09, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bernhard Sekles u. a.

[Quelltext bearbeiten]

Lieber E. Brownless,

bei der Bearbeitung des Sekles-Artikels haben sich unsere Wege vor ein paar Tagen gekreuzt. Die Sache mit den 2 Todesdaten war mir wohl so ziemlich im selben Moment wie Dir auch schon aufgefallen. Kurz danach habe ich zudem entdeckt, daß auch das Geburtsdatum in der ursprünglichen Fassung des Artikels falsch war (vgl. auch MGG und New Grove, wo die richtigen Daten stehen). Ich habe also beides korrigiert. Könntest Du das sichten? Außerdem habe ich gestern im Artikel über Hermann Zilcher die Falschinfo entfernt, dass Zilcher direkt im Anschuss an sein Studium am Hoch'schen Konservatorium dort als Lehrer tätig geworden wäre. In Wahrheit ging er gleich nach Studienabschluß 1901 nach Berlin - und wurde dann erst 1905 Lehrer am Hoch'schen Kons. Auch hier wäre mir Deine Sichtung willkommen. Es scheint momentan bei Wikipedia an Sichtern zu fehlen. Vor über einer Woche hatte ich einen überflüssigen Link im Artikel über Karl Höller entfernt. Auch das wurde bis heute noch nicht gesichtet... Falls Du noch Fragen hast, hier meine Email-Adresse: martin.torp@gmx.de

Mit besten Grüßen, --M. Torp 22:49, 6. Jul. 2009 (CEST) Gemacht! vg, Edmund...-- Ebrownless 01:07, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Edmund, Besten Dank! Habe inzwischen die Artikel über Sekles und Zilcher nochmals erweitert bzw. optimiert (bei Zilcher z. B. erstmals Sekundärliteratur eingefügt). Könntest Du auch das noch bei Gelegenheit sichten? - würde mich freuen! Viele Grüße, Martin --M. Torp 13:06, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo und Danke (für die Sichtungen bei Sekles und Frommel). Falls noch Fragen sind, z. B. betr. Zilcher: Email schreiben! - ansonsten bitte möglichst bald noch sichten (meine letzte Sichtungsbitte an Dich!). Ich mache bei Wikipedia jetzt mit Pavel Haas weiter (und danach wieder mit der weiteren Ausbalancierung des Frommel-Artikels - leider nach wie vor notwendig, da durch G. Meyers Hinzufügungen fehlerhaft...). Ich hoffe doch, daß sich auch noch andere Wikipedianer finden, die bereit sind, meine bescheidenen Beiträge zu sichten. Deinen Vorschlag auf der Frommel-Disk., am Hoch'schen Kons. ein Frommel-Konzert zu veranstalten, finde ich sehr gut. Und Prof. Cahn kennt sich hinsichtlich Frommel in der Tat fabelhaft aus. Bei Frommels Liedern ist zu beachten, dass sie ganz überwiegend Frühwerke sind, die noch im Schatten Pfitzners stehen - meines Erachtens nicht das Beste von Frommel. SEHR gut sind seine Klaviersonaten Nr. 2 bis 6, die Caprichos für Klavier, die späteren Vier Lieder op. 16 (1941), die 3 Lieder für tiefe Stimme von 1949/50, die beiden Violinsonaten, und natürlich noch vieles andere... Auch Zilcher hat übrigens sehr schöne Lieder geschrieben (3 Liederzyklen erschienen 2007 bei OEHMS-Classics auf CD, sehr gut vom Bariton Konrad Jarnot gesungen). Und noch eine Anregung: Es wäre schön, wenn von Euch am Hoch'schen Kons. die Wiederentdeckung von Bernhard Sekles' meisterhafter Musik initiiert werden könnte! Beste Grüße, Martin -- M. Torp 01:13, 15. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Frommel-Konzert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Edmund, habe kürzlich mit Prof. Cahn in Frankfurt telefoniert und ihn von Deinem Vorschlag betr. Frommel-Konzert am Hoch'schen Konservatorium erzählt. Er findet Deine Idee großartig und wäre auch bereit, einführende Worte beizutragen. Damit Du keine falschen Schlüsse aus meiner Anmerkung hinsichtlich der frühen Lieder Frommels ziehst: ich halte auch diese Lieder keineswegs für schlecht! Sie sind vielmehr durchaus aufführenswert. Allerdings sind sie noch nicht so eigenständig wie Frommels spätere Werke (von denen ich oben einige aufgezählt habe). Bei der Programmgestaltung sollten daher meiner Ansicht nach möglichst nicht überwiegend Frühwerke (op. 2-6) zu Gehör gebracht werden. Falls Du in puncto Programmgestaltung noch weiteren Rat brauchst, kannst Du Dich jederzeit an mich wenden. Beste Grüße - auch von Peter Cahn! - Martin -- M. Torp 15:56, 14. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

ich bin jetzt wieder da...würde gerne weiter per e-mail mit dir korrespondieren...hier findest du meine Adresse: www.edmundbrownless.de. vg, Edmund-- Ebrownless 19:20, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dr. Hoch's Konservatorium

[Quelltext bearbeiten]

Unter "Andere Schüler" hast du Antonio Darian Lazarevic einsortiert. Bist du sicher, dass er für die Wikipedia relevant ist? --E-W 00:10, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

ich wollte es zuerst forschern...ich finde nichts über ein Lazarevic...werde den Eintrag löschen-- Ebrownless 08:08, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Goetheplakette der Stadt Frankfurt am Main

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebrownless, grüß dich.

Hättest du für deine Änderung in o.g. Artikel eventuell noch einen Beleg?

Herzlich, --Drahreg01 (DiskussionDrei Wünsche frei 15:52, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja, sobald es morgen in den Zeitungen steht! Mit freundlichen Grüßen, ebrownless

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bernhard Sekles im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Bernhard Sekles wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:32, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Claus Kühnl 2021.jpeg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebrownless,

die am 5. März 2023 um 12:06:51 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Claus Kühnl 2021.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Claus Kühnl 2021.jpeg) wurde soeben um 21:43:01 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Claus Kühnl 2021.jpeg löschende Administrator JWBE hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Claus Kühnl 2021.jpeg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne JWBE auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 21:46, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten