Benutzer Diskussion:EricLudwig

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „EricLudwig“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:EricLudwig haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.

Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder dich (falls schon gelöscht) an den löschenden Administrator wenden. Dann kann der Fall – je nach Administratorentscheidung – in der Löschdiskussion diskutiert werden.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben kann ein Sperrgrund sein.

Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --CC (Diskussion) 12:52, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo!

Bei diesem Artikel soll es sich nicht um Werbung, sondern um eine Unternehmensseite handeln. Ich habe vorher nach Relevanzkriterien für Unternehmen geschaut, und sehe diese durch die Mitarbeiteranzahl erfüllt. Die Formulierungen, die sich an einen Marketing-Text erinnern würde ich gerne verbessern, falls sie mir diese genauer zeigen könnten. Ansonsten wollte ich noch mehr Informationen über das Unternehmen hinzufügen, habe den Artikel aber schon einmal online gestellt. Könnte man diesen auch erstmal wieder offline nehmen, bis die nötigen Zusatzinformationen hinzugefügt wurden?

Vielen Dank für die Hilfe! --EricLudwig (Diskussion) 13:01, 21. Feb. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Nachhilfe-Team.net

Hallo EricLudwig,

die am 21. Februar 2022 um 12:50:34 Uhr von Dir angelegte Seite Nachhilfe-Team.net (Logbuch der Seite Nachhilfe-Team.net) wurde soeben um 12:56:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Nachhilfe-Team.net löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Eindeutige Irrelevanz gemäß WP:RK. (Benutzer:Carol.Christiansen) (Diskussion)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 12:57, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, warum der Artikel die Relevanzkriterien nicht erfüllt, da die Anzahl der Mitarbeiter über der Mindestvorgabe von 1000 liegt. Falls ich hier etwas machen kann, um den Artikel aufzuwerten oder ein Missverständnis aufzuklären, würde ich mich über Feedback freuen.

Viele Dank und viele Grüße! --EricLudwig (Diskussion) 13:03, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo EricLudwig, wir bräuchten einen Beleg für mindestens 1000 Vollzeitstellen (oder Vollzeit-Äquivalente) von festangestellten Mitarbeitern. Bei Nachhilfeunternehmen dürfte das schwierig werden, weil das ja meistens entweder freie Mitarbeiter sind oder Teilzeitkräfte. Falls es sich bei den Standorten um Franchising-Unternehmen handelt, zählt das ebenfalls nicht im Sinne unserer RKs. Solltest du plausibel und glaubwürdig diese Mitarbeiter belegen können, kannst du die löschende Admina Carol.Christiansen um Wiederherstellung bitten. Ob sie dem Wunsch nachkommt, hängt von den Belegen ab, eventuell ist auch eine Wiederherstellung zum Zweck einer regulären Löschdiskussion (7 Tage) möglich. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:56, 21. Feb. 2022 (CET)