Benutzer Diskussion:FNDE/Archiv/2020
Sichten versus Nachsichten
Ich bereite grade eine Umfrage zum Sichten vor. In dem Zusammenhang gibt es eine technische Frage siehe in diesem Abschnitt. Die Liste zum Nachsichten ist perfekt und enthält alle relevanten Namensräume. Die noch nie gesichteten Beiträge sind ja die, welche von Nichtsichtern angelegt wurden (erster Edit). Die wurden danach bearbeitet, ohne dass jemand eine Sichtungsanforferung sah? In dem kursiven Beispiel hat die anlegende IP noch einen zweiten Edit gemacht. Der wurde als nicht zu Sichten eingereiht? Kannst du das bitte mal gegenprüfen? Danke. --Brainswiffer (Disk) SICHTET! 06:18, 29. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 10:29, 12. Mär. 2020 (CET)
Testseite Benutzer:FNDE/cilex test
Hallo FNDE,
ich hoffe, alles ist gut bei dir. Du hast vor längerer Zeit die Bot-Umstellung auf {{CELEX}} gemacht. Dabei hast du die Testseite Benutzer:FNDE/cilex test angelegt. Ich habe nun die Parameterwartung für die Vorlage verbessert und die Wartungskategorie dafür prominenter sichtbar gemacht. Da taucht nun auch noch die Testseite auf. Um da die Leute nicht zu verwirren, die Frage, ob Du die Testseite löschen lassen willst oder ob ich den Fehler beseitigen soll, so dass die Seite nicht mehr dort auftaucht? --S.K. (Diskussion) 09:50, 15. Mär. 2020 (CET)
Na klar, mache ich gerne :) BG! FNDE 10:37, 15. Mär. 2020 (CET)
- @S.K.: Ich wüsste noch eine Lösung: Paramter
ignoriere=1verwenden; genau für solche Fälle ist der da und Vorlage:CELEX#Wartung gibt Ruhe. VG --PerfektesChaos 12:24, 15. Mär. 2020 (CET)- Ah, dass hatte ich noch nicht gesehen. Jetzt eingesetzt und Ruhe ist. Danke. --S.K. (Diskussion) 16:38, 15. Mär. 2020 (CET)
- Cool, dann bleibt die Seite jetzt einfach, weniger Arbeit fuer die Admins. BG --FNDE 17:16, 15. Mär. 2020 (CET)
- Ah, dass hatte ich noch nicht gesehen. Jetzt eingesetzt und Ruhe ist. Danke. --S.K. (Diskussion) 16:38, 15. Mär. 2020 (CET)
- @S.K.: Ich wüsste noch eine Lösung: Paramter
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 17:16, 15. Mär. 2020 (CET)
Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich |Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.
Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden. Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:16, 25. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 16:23, 31. Mär. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.
Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.
Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:29, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 16:21, 31. Mär. 2020 (CEST)
sec.watch - keine Updates
sec.watch aktualisiert sich bei mir nicht mehr. Als Zeitstempel wird 01:45 / 28.03'20 angezeigt. --Count Count (Diskussion) 12:24, 28. Mär. 2020 (CET)
- Geht wieder. --Count Count (Diskussion) 13:19, 28. Mär. 2020 (CET)
- Danke dir trotzdem fürs melden! --FNDE 16:20, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 16:20, 31. Mär. 2020 (CEST)
Flagged lag Tool
Hallo, Dein flagged lag Tool zeigt mir seit ein paar Wochen nur noch ein leeres Diagramm. Kannst Du bitte mal nachschauen ob da generell was hängt, oder da nur bei mir was kaputt ist? Danke --Wickie37 11:01, 21. Mär. 2020 (CET)
- Schaue ich mir jetzt am Wochenende an :) Danke! --FNDE 17:17, 21. Mär. 2020 (CET)
- Entschuldige die Wartezeit Wickie – funktioniert wieder, es gab einen Aussetzer weil etwas neu konfiguriert wurde auf dem Server. BG --FNDE 22:55, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 23:18, 14. Apr. 2020 (CEST)
Ungesichtete Versionen
Hallo FNDE, kannst du in die Vorlage eine Option einbauen, mit derer man sich auch anzeigen lassen kann, wie lange der am längsten ungesichtetste Beitrag alt ist? Benutzer:FNBot/Vorlage/Ungesichtet Gruß --Keks Ping mich an! 16:12, 9. Mär. 2020 (CET)
- Hi Keks, klar, kann ich gerne einbauen. Gibt es einen bestimmten Anlass, diese Idee umzusetzen? VG --FNDE 10:30, 12. Mär. 2020 (CET)
- Nun ich brauche das immer mal wieder, um neuen Benutzern zu erklären, dass sie nicht die einzigen sind, deren änderungne ungesichtet sind. Auf dieser Vorlage hier könnte man das gut verwenden (du hättest dann ja wahrscheinlich eien Seite, wo nur die Zahl der Tage drin steht oder?). --Keks Ping mich an! 10:36, 12. Mär. 2020 (CET)
- Hi Keks, habe nochmal geschaut: auf der Seite wo die Daten hinterlegt sind ist die Informationen enthalten – es handelt sich um die dritte Zahl. Ich habe dir mal eine Vorlage erstellt:
{{Benutzer:FNBot/FlaggedLagOldest}}- Das ergibt dann: 856 Tage. Hoffe Das hilft! --FNDE 23:18, 14. Apr. 2020 (CEST)
- Nun ich brauche das immer mal wieder, um neuen Benutzern zu erklären, dass sie nicht die einzigen sind, deren änderungne ungesichtet sind. Auf dieser Vorlage hier könnte man das gut verwenden (du hättest dann ja wahrscheinlich eien Seite, wo nur die Zahl der Tage drin steht oder?). --Keks Ping mich an! 10:36, 12. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 09:44, 15. Apr. 2020 (CEST)