Benutzer Diskussion:Falstaff2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Alabasterstein in Abschnitt Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte keine Werbung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Falstaff2011,

wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß Otberg (Diskussion) 11:50, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Fotos[Quelltext bearbeiten]

Hallo Falstaff, ich habe gesehen, dass du ein Foto hochgeladen hast. In diesem Fall ist Urheber und Hochlader ja nach ident. Um es wirklich unter Freie Lizenz zu stellen, müsstest du eine Bestätigung nach dem Muster WP:Bildfreigabe per Mail an das OTRS Team schicken, sonst ist es eine Urheberrechtsverletzung und es müsste gelöscht werden. lg K@rl auch im RegiowikiAT 18:25, 28. Nov. 2018 (CET)Beantworten


Hallo K@rl, danke für den Hinweis, habe ich gerade gemacht. lg Bernhard Degen (nicht signierter Beitrag von Falstaff2011 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 29. Nov. 2018)

Bitte mit dem Icon Signatur und Zeitstempel unterschreiben, siehe WP:SIG --lg K@rl auch im RegiowikiAT 11:17, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Das heißt, Ian Ehm muss ein solches Mail schicken. - Bitte hier aus Spamgründen keine Mailadressen reinschreiben, auch dein Klarnamer ist hier nicht notwendig und ich würde ihn wieder rausnehmen. Es genügt die Verifizierung (siehe unten) --K@rl auch im RegiowikiAT 11:22, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Falstaff2011“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Falstaff2011“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --K@rl auch im RegiowikiAT 18:37, 28. Nov. 2018 (CET)Beantworten

PS: Bitte oberen Absatz nicht übersehen ;-) --K@rl auch im RegiowikiAT 18:37, 28. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Falstaff Verlag[Quelltext bearbeiten]

Lieber K@rl, auf Anraten hin habe ich einen neuen Artikel für den Falstaff Verlag erstellt. Ist noch im Benutzernamensraum unter Spezial:Meine Benutzerseite/Falstaff Verlag angelegt. Dürfte ich Dich um ein Feedback dazu bitten? Vom Aufbau her habe ich mich an einer freigegebenen Verlagsseite orientiert.

Vielen Dank für Deine Mühe, freundlichen Gruß --Falstaff2011 (Diskussion) 12:46, 29. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Falstaff2011“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Lemma (optional) haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:07, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten