Benutzer Diskussion:Familie von Duhn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Tusculum in Abschnitt Antwort zu deiner Frage an den Lotsen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Familie von Duhn![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Frupa (Diskussion) 14:43, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

@Familie von Duhn ich habe einen Edit von dir rückgängig gemacht, weil das so nicht nutzbar war. Vielleicht hilft dir Wikipedia:Starthilfe bei den ersten Schritten. Du scheinst ein dauerhaftes Interesse an Friedrich von Duhn zu haben und wärst damit wahrscheinlich gut aufgehoben im Wikipedia:Mentorenprogramm. --Frupa (Diskussion) 14:57, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Danke vielmals für das feed-back! Zur Information ich hatte bereits vor etwa 10 Jahren den Wickipedia-Eintrag bei Familie von Duhn mit einem link zu einer privaten Website eingestellt. Da diese website ihren link änderte wollte ich nur den alten link durch den neuen https://sites.google.com/site/1189vonduhn/ ersetzen. Das war vordem recht einfach. Aber seitdem hat sich das Verfahren m.E. offensichtlich sehr verkompliziert und als 80jähriger tut man sich da etwas schwer. Danke sehr jedenfalls für Ihre Mühe und Hinweise.
H.- D. von Duhn --Familie von Duhn (Diskussion) 14:09, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten
@Familie von Duhn: Die Familien-Website ist so nicht mehr zugänglich; der neue Link funktioniert schlichtweg nicht, sondern führt zu einer Fehlermeldung. Bitte so nicht mehr einfügen! Vielleicht gibt es jemanden in der Familie mit Computer-Kenntnissen, der das ändern könnte? --Concord (Diskussion) 14:40, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen[Quelltext bearbeiten]

Übertrag von Benutzer Diskussion:NadirSH#Frage von Familie von Duhn (15:01, 9. Feb. 2024)

Hallo @Familie von Duhn: der Grund ist in der Versionsgeschichte des Artikels nachlesbar. Und zwar: unabhängig davon, dass der Link formal inkorrekt gesetzt wurde funktioniert dieser von ihnen ergänzte Link nicht. Und nicht funktionierende Links werden auch konsequent entfernt, da sie verständlicherweise keinen Mehrwert für den Artikel schaffen. Das wurde ihnen allerdings auch bereits auf ihrer Diskussionsseite erklärt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:04, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ende Übertrag

Hallo Familie von Duhn, ich kann mich der Info von Alabasterstein nur anschließen - es macht keinen Sinn nicht funktionierende Weblinks in einen Artikel einzubauen. Man kann zwar im Webarchiv noch eine Kopie des Links finden (Webarchiv), jedoch ist der Inhalt zu Friedrich von Duhn nahezu deckungsgleich mit dem WP-Artikel (Was ist Henne, was ist Ei? Möglicherweise liegt sogar eine Urheberrechtsverletzung vor). Da es noch andere reputable Einzelnachweise gibt, welche die Inhalte des WP-Artikels belegen (...habe ich jedoch nicht im Einzelnen geprüft), sollte man auf eine private Quelle verzichten. Siehe dazu auch die Seite Was sind zuverlässige Informationsquellen.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:36, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für die Stellungnahmen. Hier zur Information. Der link: https://sites.google.com/site/1189vonduhn/ führt sehr wohl zur Website der Familie und beinhaltet weit mehr als die Biographie des F.v.D.
Es wurde gesagt, dass private Websites - mit Ausnahmen z. B. der Familie von Bülow - selten in WP Berücksichtigung finden sollten. Hier nur der Hinweis darauf, dass der erste urkundliche Nachweis der Familie von Duhn fast 50 Jahre vor dem ersten Hinweis zur Familie von Bülow liegt und damit viele Erkenntnisse zum Leben im Hochmittelalter enthält. Es ist schade, daß es offensichtlich schwierig zu sein scheint auf einer website bei WP nur einen link auszutauschen. Als jahrelanger Spender für WP desillusioniert das..
MfG --Langelohe (Diskussion) 09:42, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, der zuletzt eingefügte Link https://sites.google.com/view/vonduhnfamilie/home führt zwar wirklich zur Familienwebsite, doch muss man ein Google-Konto besitzen, um den Inhalt zu sehen – dies haben aber die wenigsten Wikipedia-Leser. Für die Person Friedrich von Duhn stellt die Seite aber keinen wirklichen Informationsgewinn dar. Man kann also sicher auf den Link verzichten. Eine Frage, die sich mir aber stellt und die sie vielleicht in irgendeiner Form belegbar beantworten können, ist: Wann exakt ist Friedrich von Duhns erste Frau Florence Harriet gestorben. Man findet hier den 26. August 1881, was zwei Tage nach der Geburt von August Wilhelm gewesen wäre, aber der Sterbeort ist nirgends angegeben. Vielleicht können und möchten Sie ha hier weiterhelfen. Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 15:06, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Der Sterbeort ist Heidelberg. Sie ist im Kindbett gestorben.
MfG --Langelohe (Diskussion) 15:10, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Herzlichen Dank für die Information. Allgemein zugängliche Archivdaten wird es vermutlich nicht geben, nehme ich an (Melderegister, Standesamt, Kirchenbücher). Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 15:28, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
M. E. gibt es die eventuell bei der Familie B. BURGER IN Heidelberg. Einem Urenkel F.v.D's.
Darf ich fragen woher das Interesse für F. v.D. jetzt kommt?
MfG --Langelohe (Diskussion) 15:34, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Oh, mein erster Edit auf der Artikelseite stammt von 2020, darüber hinaus habe ich mich bereits während des Studiums viel mit der Geschichte der deutschen Klassischen Archäologie befasst. Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 15:39, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Danke und alles Gute weiterhin! --Langelohe (Diskussion) 16:42, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt ihre private Website, die nur bedingt den Anforderungen an Belege in der Wikipedia genügt, wenigstens für die beiden Söhne aus zweiter Ehe in einer funktionierenden Form, die kein Google-Konto verlangt, integriert. Damit sollte das Problem endgültig gelöst sein. --Tusculum (Diskussion) 16:31, 11. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank Tusculum für den korrekten Link. Jetzt haben wir nur das Problem, dass die Informationen, die dort über Friedrich von Duhn stehen, in weiten Teilen wortwörtlich mit dem Wikipedia-Artikel übereinstimmen. Da die einzelnen Passagen im Artikel von verschiedenen Benutzern stammen, ist es naheliegend, dass die Informationen zu Friedrich von Duhn auf der Website eine Kopie der WP-Artikels sind, ohne dass die Herkunft offengelegt wurde. Es wäre sinnvoll, dies nachzuholen (dem Betreiber der Website habe ich eine Mail geschrieben). Die Website kann in diesem Fall selbstverständlich nicht als Quelle für den Artikel herangezogen werden (Zirkelbezug). Falls die Website das Original ist, liegt eine Urheberrechtsverletzung vor und der Artikel muss entwender unter Nennung der Website als Quelle deutlich umformuliert werden oder die betroffenen Passagen werden gelöscht. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:05, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Das Original ist die WP, auf die auf der Website auch verwiesen wird, wenn auch vielleicht nicht ganz Lizenz-konform. Wie oben gesagt, halte ich die Website für die WP für ungeeignet. Ein Fass würde ich hier nicht aufmachen, die Website ist quasi privat und kaum für einen Benutzer ohne Google-Konto erreichbar, indiziert von Google wird sie offensichtlich auch nicht. --Tusculum (Diskussion) 18:59, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Die Website ist von mir 2002 !!! erstellt und in das "jungfräuliche" WP damals eingestellt worden. Damals gab es das mittlerweile angewachsene Regelwerk bei WP noch nicht. Ich sehe keinen Anlass bei der meiner Website etwas zu ändern. Soviel ich weiss gibt es dafür keine Auflagen.
Schönen Gruß --Langelohe (Diskussion) 19:27, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Alles klar...es war jetzt auch nicht meine Absicht, ein Fass aufzumachen. Ich wollte nur vermeiden, dass wir auf Wikipedia ein Urheberrechtsproblem haben. Wie ich sehe, ist auf der Website der WP-Artikel genannt (...falls ich das vorhin übersehen habe, bitte ich um Entschuldigung). Damit ist alles ok und der Weblink sollte im WP-Artikel nicht als Quelle genannt werden, um keine Selbstreferenzierung zu verursachen. Allen noch ein schönes Wochenende. --NadirSH (Diskussion) 20:26, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten