Benutzer Diskussion:Fashionette Deutschland

Hallo Fashionette Deutschland! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 8. Feb. 2019 (CET)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Fashionette Deutschland,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist vielleicht ein auf Unternehmen spezialisiertes Wiki ein besserer Platz für deinen Text als die Enzyklopädie Wikipedia. Falls du aber mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 8. Feb. 2019 (CET)

Bitte auch Benutzer_Diskussion:Fashionette~dewiki beachten. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 8. Feb. 2019 (CET)

Diskussion zur Relevanz von fashionette

Hallo zusammen, hallo @Nolispanmo

vielen Dank für das Feedback zu unserem veröffentlichten Wikipedia-Eintrag. Wir nehmen die Verfassung des Wikipedia-Eintrages sehr ernst und würden gerne den Beitrag überarbeiten. Alle womöglich werblichen Passagen werden überarbeitet.

Bezüglich der Relevanz sehen wir die marktbeherrschende Stellung in einem relevanten Markt als gegeben an. Das unabhängige Statistik-Portal Statista hat eine Marktstudie zum Online-Markt für Designer-Handtaschen in Deutschland veröffentlicht, mit dem Ergebnis, dass fashionette Marktführer ist. Aus diesem Grund sehen wir das Relevanzkriterium als erfüllt an. Bei Fragen dazu würden wir uns über eine Diskussion freuen uns liefern gerne weitere Informationen, falls benötigt.

--Fashionette Deutschland (Diskussion) 11:06, 8. Mär. 2019 (CET)

bitte mal nachlesen, wie eine marktbeherrschende Stellung definiert ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:09, 8. Mär. 2019 (CET)

Danke für das Feedback. Als weiteres Relevanzkriterium würden wir dann gerne unseren Umsatz mit aufnehmen. Dieser betrug um Jahr 2017 100.950.133,- €. Dies ist im Jahresabschluss des Geschäftsberichtes ersichtlich und unter https://www.bundesanzeiger.de einsehbar. --Fashionette Deutschland

ja, das würde reichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:35, 8. Mär. 2019 (CET)

Bzgl. der marktbeherrschenden Stellung steht in der Definition, dass "ein Unternehmen Marktbeherrschend ist, wenn es auf dem relevanten Markt, eine im Verhältnis zu seinen Wettbewerbern überragende Marktstellung hat". Bei der Bestimmt zur Feststellung einer marktbeherrschenden Stellung wird folgendes Kriterium aufgeführt: Anzahl und Stärke der Konkurrenten. Unserer Auffassung nach wird dies in der Statista Studie dargelegt. Wir würden uns über eine Begründung, warum dies nicht ausreichen soll, freuen.

--Fashionette Deutschland (Diskussion) 12:06, 8. Mär. 2019 (CET)

die 100 Mio. Umsatz machen das Unternehmen automatisch relevant. Da ist keine marktbeherrschende Stellung mehr nötig... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:08, 8. Mär. 2019 (CET)

Der Gesamtumsatz ist zwar 100.950.133,95€, wenn man die Retouren abzieht (immerhin 42.198.637,40€) bleibt da nur ein "Umsatzerlös" von 58.751.496,55€. Eindeutig ist das nicht. Der Geschäftsbericht nimmt diese 58,75T€ übrigens als "Umsatz"... Vielleicht hilft WP:Relevanzcheck hier weiter. Kein Einstein (Diskussion) 12:12, 8. Mär. 2019 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Da in den Relevanzkriterien der Umsatz nicht näher spezifiziert wird, würden wir davon ausgehen, dass der Gesamtumsatz dementsprechend ausreicht.

Neben dem Relevanzkriterium „Umsatz“ erfüllen wir unserer Meinung nach jedoch auch das Kriterium „marktbeherrschende Stellung“, da wir eine überragende Marktstellung gegenüber unseren Wettbewerbern aufweisen [Marktbeherrschende Stellung]. Ein von Wikipedia genanntes Kriterium zur Bestimmung der Stellung auf dem Markt ist die Anzahl und Stärke der Konkurrenten [[1]], was anhand der Marktstudie „Der Online-Markt für Designer Handtaschen in Deutschland“ Statista Infografik deutlich wird, die vom Statistik Portal statista.de veröffentlicht wurde.

Wir würden auf Basis dieses Arguments einen Wiederherrstellungswunsch in der Löschprüfung stellen. Oder würden Sie uns empfehlen, dennoch einen Relevanzcheck durchzuführen? --Fashionette Deutschland (Diskussion) 15:09, 13. Mär. 2019 (CET)

Ja, das empfehle ich. Weder halte ich persönlich die Gleichsetzung von Gesamtumsatz mit Umsatz für besonders stichhaltig noch ist mir der Markt, der beherrscht werden soll, groß genug (überspitzt gesagt: Würde nicht auch die marktbeherrschende Stellung bei „Online-Markt für braune Designer Handtaschen mit Reißverschluss in Deutschland-Süd“ genügen? Sie ahnen, worauf ich abziele...). Das sehen vielleicht die mit dem Relevanzcheck vertrauten Mitarbeiter hier anders, vielleicht können sie auch einen Tipp geben. Eine Löschprüfung ist deutlich schwieriger "nachzubessern". Kein Einstein (Diskussion) 15:19, 13. Mär. 2019 (CET)