Benutzer Diskussion:GARNRW
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „GARNRW“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „GARNRW“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --2003:4D:2C66:D682:9D61:EA47:C8BE:B62E 20:15, 6. Jun. 2016 (CEST)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! – dcb 15:59, 9. Jun. 2016 (CEST)
Hallo GARNRW!
Die von dir angelegte Seite Grüne Alternative in den Räten NRW wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:24, 7. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Artikel Grüne Alternative in den Räten NRW - GAR ist relevant
[Quelltext bearbeiten]Die GAR NRW ist die kommunalpolitische Vereinigung der Grünen Kommunalpolitiker in NRW. Der Artikel wurde noch einmal überarbeitet. Es zählen alleine 2.000 Ratsmitglieder in NRW zu den Mitgliedern. Zudem ist die GAR die größte Grüne Landes-KPV - es gibt keinen grünen Dachverband - und damit auch auf der höchsten Ebene grüner KPVen im Bund angesiedelt.--GARNRW (Diskussion) 11:10, 7. Jun. 2016 (CEST)
Bitte Diskussionsbeiträge signieren.
[Quelltext bearbeiten]Hallo GARNRW, bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge. Das geht entweder mit dem Bleistiftsymbol aus dem Menü oder 4 mal die Tilde (~).--Ocd (Diskussion) 11:05, 7. Jun. 2016 (CEST)
Danke für den Hinweis --GARNRW (Diskussion) 11:10, 7. Jun. 2016 (CEST)
Bitte beachten:
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 15:11, 7. Jun. 2016 (CEST)