Benutzer Diskussion:Grand Benedetto

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Grand Benedetto in Abschnitt Nachsenfen bei Baur & Baur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Grand Benedetto!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Janjonas (Diskussion) 08:29, 7. Dez. 2019 (CET)Beantworten
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von Janjonas automatisch erstellt)

Karl Friedrich Baur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grand Benedetto!

Die von dir angelegte Seite Karl Friedrich Baur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:01, 24. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Enzyklopädische Relevanz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grand Benedetto,

da du gerade Artikel erstellst, deren Relevanz unklar ist oder nicht vorliegt: Bitte lies' WP:RK und für Künstler WP:RKBK, damit du dir keine unnötige Arbeit machst. Gruß, --Kurator71 (D) 15:01, 24. Dez. 2019 (CET)Beantworten

David Baur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grand Benedetto!

Die von dir angelegte Seite David Baur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:07, 24. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Grand Benedetto,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 14:00, 25. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Nachsenfen bei Baur & Baur[Quelltext bearbeiten]

Das Diskutieren von bereits entschiedenen Löschanträgen geschieht nicht auf der LD-Seite selbst. Du kannst dich entweder an den Admin wenden, oder die Löschprüfung bemühen. PS: In welcher Beziehung stehst du übrigens zu den Herren Baur? --Minderbinder 00:35, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Was bedeutet nachsenfen? Ich kenne das Wort nicht. Hört sich nicht wirklich freundlich an.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Kurator71 die richtige Ansprechperson als Admin ist?
Übrigens, ich bin den Herren aus der künstlerischen & dem universitären / beruflichen Umfeld gut bekannt. Ich vermute, dies geht in Ordnung.

--Grand Benedetto --Grand Benedetto (Diskussion) 20:15, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

„Senfen“ bedeutet, seinen Senf dazu zu geben. „Nachsenfen“ bedeutet, seinen Senf dazu zu geben, wenn eine Entscheidung bereits gefallen ist. Der richtige Ansprechpartner für Beschwerden zur LD-Entscheidung bin ich. Es käme dabei auf neue Fakten und neue Aspekte an, nicht auf ein Wiederholen von Punkten aus der LD. Dass du mit der Löschentscheidung nicht einverstanden bist, liegt in der Natur der Sache. --Minderbinder 11:12, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe bereits Kurator71 angeschrieben, den ich fälschlicherweise als Admin wahrgenommen habe, und er teilt meine Einwände, die ich zumindest bei der Löschung von David Baur nenne. Explizit geht es um seine Teilnahme an der 7th Baltic Biennal of Contemprory Art at the Museum of Stettin/Szczecin, Poland, die ich in der Lösch-Diskussion bereits angebracht habe, dort aber leider nicht wahrgenommen wurde; (insofern habe ich sehr wohl noch nicht berücksichtigte Fakten vorgebracht: soviel zum nachsenfen). Seine Teilnahme kann bspw. über diesen Link verifiziert werden: https://rolandfuhrmann.de/publications/2007-transrobota/
In den RK steht: "Präsentation der Werke in oder von einem überregional bedeutenden und öffentlich zugänglichen Museum, einer Kunsthalle oder einer nichtkommerziellen Biennale."
Wird dies deiner Meinung nach erfüllt? Meiner Meinung nach ist es unzweideutig der Fall. Grand Benedetto --Grand Benedetto--Grand Benedetto (Diskussion) 22:16, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Jetzt bloß nich abschrecken lassen. Für deinen nächsten Artikel empfehle ich vorab den Relevanzcheck bzw. allgemein wäre es gut, wen du dir einen Mentor suchst. Der Dank geht an Minderbinder für seine ausgesuchte Höflichkeit gegenüber einem Neuling (Achtung: Ironie!) MfG --Jack User (Diskussion) 22:11, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

David Baur ist jetzt wieder im ANR, nach grundlegender Überarbeitung durch Kurator71. Bei ihm solltest du dich bedanken. --Minderbinder 12:18, 7. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Danke an Minderbinder fürs Drüberschauen und Zurückschieben in den ANR. @Grand Benedetto: Ich hab den Artikel umfassend überarbeitet und an Wiki-Anforderungen angepasst. Du solltest unbedingt darauf achten, dass Relevanzstiftendes im Artikel steht. Das erspart Zeit, Arbeit und Frust. Gruß, --Kurator71 (D) 13:46, 7. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich bedanke mich einfach Mal bei Euch beiden!
@Kurator71: Dein Ratschlag will ich bei den nächsten Artikeln befolgen. Grand Benedetto--Grand Benedetto--Grand Benedetto (Diskussion) 16:49, 7. Jan. 2020 (CET)Beantworten