Benutzer Diskussion:Gudrun63
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Martin Zeise ✉ 07:22, 19. Feb. 2010 (CET)
Wissenschaftler[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Weil du gerade diese Änderung gemacht hast, wollte dich nur darauf hinweisen, dass sowohl Wissenschaftler als auch Wissenschafter der korrekten Rechtschreibung entspricht. Es kommt nur darauf an in welchem Land man sich befindet. Sie auch Wissenschafter und insbesondere hier. Gruß, --Kmw2700 20:52, 22. Mär. 2010 (CET)
Oh OK, dass habe ich nicht gewusst. Danke für den Hinweis!
-- Gudrun63 14:54, 24. Mär. 2010 (CET)
Schnellöschung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:
- Nicht umfassend genug für eine Enzyklopädie
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Wiki Gh! 14:55, 14. Apr. 2010 (CEST)
OK. Ich verstehe, dass er nicht umfassend genug war. Ich hatte ja gerade erst angefangen zu schreiben und habe ausversehen anstelle von 'Vorschau zeigen' 'Seite speichern' geklickt. Gudrun63 14:59, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Oh, das ist natürlich ein großes Unglück. Wir Jungs von der Eingangskontrolle dachten, dass es die Entfassung sei, und löschten es dann leider auch. Es wäre vielleicht sinnvoll, den Artikel erst auf deiner Benutzerseite zu entwickeln und ihn dann nachträglich bei Fertigstellung einfach zu kopieren und mit einem Mal in die Wikipedia einzufügen, dann macht es auch nichts, wenn du versehentlich auf den Speicher-Knopf gerätst. Ich hoffe, du bist jetzt nicht entmutigt und startest einen weiteren Anlauf. Liebe Grüße --Wiki Gh! 19:42, 15. Apr. 2010 (CEST)
OK, alles klar. Kein Problem. Danke für den Tipp. Gudrun63 13:41, 16. Apr. 2010 (CEST)
Hartberger Bauernquargel[Quelltext bearbeiten]
Servus Gudrun63, der Artikel Hartberger Bauernquargel wird gerade zur Löschung diskutiert. Schau in dir bitte nochmals an, er wird weiter ausgebaut, mir viel auf, dass Du Quellen direkt im Artikel angegeben hast, das macht man mit diesen [1] geschichten und unten im Artikel Einzelnachweise, wo dann die ref(erences) wieder zu finden sind. Liebe Grüße SlartibErtfass der bertige 20:56, 14. Apr. 2010 (CEST)
Und so sehen die anderen Einzelnachweise in Deinem Artikel jetzt aus [2][3][4]
geht auch einfacher[5]
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
- ↑ Einzelnachweis
- ↑ Unheimlich heimischer Käse. Wiener Zeitung, 17. Februar 2010, abgerufen am 14. April 2010.
- ↑ Listerien-Käse-Skandal: Fünftes Todesopfer in Österreich. nachrichten.at, 24. Februar 2010, abgerufen am 14. April 2010.
- ↑ Gesetzesänderung nach acht Listeria-Toten. Agrar heute, 24. März 2010, abgerufen am 14. April 2010.
- ↑ Wiener Zeitung
Danke :) Gudrun63 13:42, 16. Apr. 2010 (CEST)
Moin Gudrun63. Ich konnte im Artikel keine Bedeutung erkennen und habe daher einen Löschantrag gestellt. Grüße −Sargoth 18:27, 16. Apr. 2010 (CEST)
Löschantrag[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gudrun63,
für deinen Artikel Indischer Dill habe ich heute einen Löschantrag gestellt. Nähere Informationen zu den Gründen findest du, wenn du den Links im entsprechenden Baustein im Artikel folgst. Für weitere Hinweise zu einem Ausbau siehe Wikipedia:Richtlinien_Biologie#Mindestanforderungen an Kurzartikel der Biologie. Tut mir leid, beste Grüße, Denis Barthel 20:20, 24. Apr. 2010 (CEST)
Hi Gudrun, ich habe mir mal deine Kritikpunkte zu Herzen genommen und meinen Standpunkt formuliert. Wenn keine Einwände kommen (davon gehe ich jedoch aus) könnte man demnächst mit einer kleinen Verbesserung des Artikels beginnen. --PaulBommel 17:43, 17. Mai 2010 (CEST)
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Herbalife wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.
Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Timk70 Frage? Bewertung NL 15:43, 20. Mai 2010 (CEST)