Benutzer Diskussion:Imcfhkrems

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

P.S. bitte lese doch den schönen URV Baustein - wir benötigen eine Freigabe. Selbst wenn du die erteilst, benötigen wir, weil wir Enzyklopädie machen und nicht Werbung eine andere Textsorte (dazu WP:WSIGA, WP:SD, WP:NPOV usw.). Danke.--Löschkandidat 10:51, 18. Sep 2006 (CEST)

Benutzername

Hallo „Imcfhkrems“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Imcfhkrems“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:53, 7. Jun. 2013 (CEST)

Begründung der Änderungen und Belege

Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 17:13, 10. Jun. 2013 (CEST)

Hinweis

Hallo. Ich musste deine Änderungen erneut zurücksetzen, da sie nicht den Regeln der Wikipedia entsprochen haben. Bitte mal ganz gründlich WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:Q und WP:NPOV lesen. Beispielsweise ist die eigene Homepage keine geeignete Quelle und die einzelnen Studiengänge gehören auf die eigene Website, nicht in einen Lexikon-Artikel. Bitte beachte dies in Zukunft. Bei Fragen kannst du dich gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite melden. Danke. MfG --EH (Diskussion) 18:01, 12. Mai 2016 (CEST)

Frage

Hallo, vielen Dank für die Hinweise! Ich habe mich bei dem Artikel an dem von der FH Joanneum orientiert: https://de.wikipedia.org/wiki/FH_Joanneum. Hier wurde auch die Website als Quelle angegeben und die Studienrichtungen aufgelistet. Auch die anderen FHs machen es so: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Fachhochschulen_in_%C3%96sterreich. Müsste ich den Punkt "Studiengänge" also trotzdem komplett streichen? Danke und liebe Grüße aus Wien!

Hallo. Die Sache ist die, dass es in der Wikipedia keine zentrale Redaktion gibt, die Änderungen in allen Artikeln gleichzeitig umsetzt. Wir arbeiten alle ehrenamtlich in unserer Freizeit und da dauert es leider manchmal eine ganze Weile, bis alle Artikel nach und nach abgearbeitet wurden. So wurde schon vor einiger Zeit der Entschluss gefasst, dass Studiengänge auf die Website gehören und eher nicht in die Artikel. Bei rund 1,8 Mio. Artikeln und nur ein paar tausend Freizeit-Autoren bleibt leider einiges liegen... Bei den Belegen gestaltet es sich ähnlich. Früher war die Wikipedia da eher lockerer, mit ihrer steigenden Bedeutung und Verantwortung haben wir aber unsere Standards & Ansprüche gerade in den letzten 2-3 Jahren deutlich erhöht. Bei dem Artikel FH Joanneum wurden die Inhalte schon deutlich vor dieser Zeit eingefügt und wir korrigieren auch hier nach und nach. Ich nehme mir den mal vor.

Ich hoffe, mit diesen Infos konnte ich deine berechtigten Fragen beantworten. Die Situation der zeitweisen Ungleichbehandlung ist zwar nicht optimal, aber im Moment leider alternativlos. Wie gesagt, nach und nach werden alle Artikel überarbeitet. Grüße und schönes Wochenende --EH (Diskussion) 11:24, 13. Mai 2016 (CEST)

Neue Version

Hallo, ich habe die Seite jetzt nochmal den Vorgaben entsprechend geändert, die Studienrichtungen rausgenommen usw. Passt das jetzt so? Danke für die Bemühungen!

Hallo. Leider mangelt es immer noch deutlich an unabhängigen Belegen. Außerdem sollen bei Auszeichnungen nur die wichtigsten stehen und historische Ereignisse im Abschnitt Geschichte müssen in der Vergangenheitsform verfasst werden. Übrigens musst du deine Beiträge auf Diskussionsseiten unterschreiben. Dazu klickst du einfach auf den kleinen blauen Stift oben links im Textfeld neben fett und kursiv. Grüße --EH (Diskussion) 13:05, 23. Jun. 2016 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Imcfhkrems“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel IMC Fachhochschule Krems haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Babel fish (Diskussion) 17:20, 9. Feb. 2023 (CET)

Wir haben uns sehr bemüht, ein nicht werbliches Porträt der Fachhochschule abzugeben. Was noch fehlt sind die Änderung des Namens auf IMC Krems University of Applied Sciences und das Logo. Bitte um Änderung. Vielen Dank. --Imcfhkrems (Diskussion) 10:30, 20. Nov. 2023 (CET)

Und wie steht’s mit der geforderten Offenlegung etc.?

Nochmals: Wikipedia ist keine Werbeplattform. --Babel fish (Diskussion) 20:15, 15. Jan. 2024 (CET)