Benutzer Diskussion:Jasaton
Hallo Jasaton, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Jasaton!
Die von dir angelegte Seite Ron’s Org wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:38, 19. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo Xqbot, vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich habe eine Lösung gefunden. Ich werde den Text komplett löschen und einen neuen schreiben, ohne die Werbung für Ron's Org zu erwecken und den "Neutralen Standpunkt" klarer einzuhalten. Ich habe meine Lotsin Mirkur gebeten, den Text in meinen Benutzerraum zurückzustellen. Schöne Grüße --Jasaton (Diskussion) 20:47, 23. Nov. 2022 (CET)
Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Jasaton“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Jasaton haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 00:13, 20. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Lutheraner, vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich habe eine Lösung gefunden. Ich werde den Text komplett löschen und einen neuen schreiben, ohne die Werbung für Ron's Org zu erwecken und den "Neutralen Standpunkt" klarer einzuhalten. Ich habe meine Lotsin Mirkur gebeten, den Text in meinen Benutzerraum zurückzustellen.
- Sobald ich den Text neu definiert habe, werde ich mich wieder melden. Schöne Grüße --Jasaton (Diskussion) 20:46, 23. Nov. 2022 (CET)
Enzyklopädische Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Hallo Jasaton, eine Organisation muss enzyklopädisch relevant sein, um hier aufgenommen werden zu können. Hinweise dazu kannst du in WP:REL finden. Dabei ist die Größe (Mitgliederzahl) nur ein Hilfskriterium. Wesentlich ist, wie bekannt und bedeutend sie tatsächlich ist. Gibt es wissenschaftliche Quellen, die sich damit befassen? Wird sie in der Öffentlichkeit (allgemein verbreitete Medien) wahrgenommen? Hat sie Alleinstellungsmerkmale? Und: kann das Ganze anhand neutraler, reputabler Quellen (WP:Q) belegt werden? Das wäre im Artikel darzustellen. Zu Ron's Org gibt es immerhin eine Arbeit [1], die man sich ansehen könnte. Aber die allein sagt auch noch nicht viel, sie müsste schon ergeben, daß es zur Hauptorganisation signifikante Unterschiede gibt. Und schließlich scheint Ron's Org weltweit nur 2000 Mitglieder zu haben. Weitere Quellen und Medien scheinen sich dafür nicht zu interessieren. Ich denke, mehr als eine Erwähnung im Scientology-Hauptartikel wird da nicht herausspringen. Ganz ehrlich, ich würde da nicht zu viel Arbeit hineinstecken. Viele Grüße --Matthiask de (Diskussion) 10:07, 24. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Matthiask de, vielen dank für die ausführliche und infromative Antwort. Ich muss darüber nachdenken und komme auf dich zurück. Ist es eigentlich auch möglich, privat zu chatten? Schöne Grüße --Jasaton (Diskussion) 14:30, 24. Nov. 2022 (CET)
- Dazu ist mir nichts bekannt. WP ist grundsätzlich ein transparentes, kollaboratives System- --Matthiask de (Diskussion) 16:40, 24. Nov. 2022 (CET)