Benutzer Diskussion:LE-SERVICE-Fachhandel

Falls Du wirklich Interesse hast, hier mitzuarbeiten, lies bitte folgende Infos:

Benutzername

Hallo „Le-service.de“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Le-service.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --PCP (Disk) 07:01, 3. Jun. 2015 (CEST)

Eine entsprechende Verifizierungs-Email wurde an Wikipedia gesendet. Mit freundlichen Grüßen --Le-service.de

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

• Was Wikipedia nicht ist
• Interessenkonflikt
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Bitte kläre mit Deiner Rechtsabteilung dringend die Punkte 7 und 8 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um Dich gegenüber Deinen Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 07:01, 3. Jun. 2015 (CEST)

Aber ich gehe eigentlich davon aus, daß Du lediglich Werbung für Deinen Shop machen möchtest. --PCP (Disk) 07:01, 3. Jun. 2015 (CEST)

Hauptanliegen ist es eigentlich, dieses spezielle und noch recht neue Beschattungssystem und seine Vielfältigkeit zu publizieren. Die Nachfrage und das Interesse der Verbraucher an weiterführenden Detailinformationen zu Wintergartenbeschattungen aus Aluminium steigt ständig, so dass es sich anbietet diese Informationen hier im Wiki zu hinterlegen und gleichzeitig Herstellern, Entwicklern und Technikern die Möglichkeit zum Ausbau und zur Erweiterung dieser Informationen beizutragen sowie Interessenten eine zusätzliche und zentrale Informationsquelle zu bieten. Selbstverständlich freuen wir uns bei dem doch relativ großen Aufwand für die Erstellung eines Wikipediabeitrages über den einen oder anderen Link auf unsere Produkt-Informationsseiten. Diese sind keine Shopartikel, sondern reine Produktinformationen, welche dem interessierten Besucher die Möglichkeit geben, einerseits technische Details zu Wintergartenrollladen zu recherchieren und andererseits auch eine individuelle Planung anzufragen. Wenn wir bei unserem ersten Beitrag noch nicht alles perfekt umsetzen, bitten ich um Nachsicht und um Informationen dazu, wie der Artikel besser gestaltet werden kann.

Mit freundlichen Grüßen, Le-service.de

Bitte dringend o.a. Relevanzkriterien lesen. "Neue Dinge" sind per Definition nichts für Wikipedia, da hier bereits bekanntes Wissen dargestellt wird. Die Nachfrage und das Interesse der Verbraucher an weiterführenden Detailinformationen zu Wintergartenbeschattungen aus Aluminium steigt ständig, heißt, wenn Sie es andersherum lesen, ist nicht übermäßig und soll größer werden. Klassischer Fall von Werbung, Interessenkonflikt, Theoriefindung. Wenn Sie meinen, Ihr Produkt sei so wichtig, legen Sie einen Entwurf als Unterseite in Ihrem Benutzernamensraum an: Beispielsweise dort: Benutzer:Le-service.de/Entwurf und bitten Sie dann beim WP:Relevanzcheck um Begutachtung. Ein Artikel wie vorher hat keine Chance, obwohl bereits einige andere Benutzer daran gearbeitet hatten. Dringend: Unabhängige Quellen und Belege anbringen. Immer aus der Außensicht schreiben. Noch besser: Abwarten, bis eine unabhängige Person aus eigenem Antrieb heraus einen Artikel erstellt.

@Itti: falls Du Zeit hast, bitte übernehmen, ich bin dann mal im Urlaub. --PCP (Disk) 16:50, 3. Jun. 2015 (CEST)

Die Bezeichnung neues System war wohl nicht ganz die richtige Ausdrucksweise. Diese Rollladenbauart gibt es bereits seit den 80er Jahren und wird ständig weiterentwickelt. Es muss also nicht ein neues System beworben werden, da es bereits seit längerem markteingeführt ist und vielfach verbaut wurde. Neu ist die in den letzten Jahren gestiegene Nachfrage nach genau diesen Systemen als Alternative zu den schon viel länger als Beschattungsanlage bekannten Markisen und damit das Interesse an Detailsinformationen, den verschiedenen Bauformen, Herstellern usw. Die Nachfrage soll also auch nicht unbedingt größer werden, sondern es soll eine zentrale Plattform für die Bereitsstellung weitergehender Informationen genutzt werden. Warum sollte man diese Informationen dem Wikipedia-Benutzer also vorenthalten? Wir sind übrigens nicht Hersteller eines dieser Produkte und schreiben daher unabhängig von diesen und aus der Außenansicht. Es ist sehr aufwändig, einen solchen Artikel zu verfassen und nach vielen Jahren unserer Tätigkeit versuchen wir den ersten Artikel auf Wikipedia zu plazieren, um auch der Allgemeinheit - welche nicht den Weg auf unsere Seiten findet - die notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen. Mit freundlichen Grüßen, Le-service.de (nicht signierter Beitrag von Le-service.de (Diskussion | Beiträge) 17:56, 3. Jun. 2015 (CEST))

und das Vorhaben hat dann nun bitte ein Ende. WP:IK, WP:RK und WP:WWNI lesen und dann bitte weitergehen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:17, 4. Jun. 2015 (CEST)

Was bitte ist das denn für eine Antwort auf unsere Anfrage? Wir haben um einen Relevanzcheck gebeten, um den Artikel-Entwurf ggfls. zu verbessern. Welches Vorhaben soll den nun bitte ein Ende haben? Sie verweisen in Ihrer Antwort auf einen Interessenskonflikt. Heißt das, es dürfen nur Nutzer Beiträge über die Dinge schreiben, mit denen sie im Allgemeinen nichts zu tun haben? Damit dürften sie auch nur wenig darüber wissen können. Wir haben hier einen vernünftigen Beitrag geschrieben in Anlehnung an ähnliche, bereits veröffentlichte Beiträge, welche teilweise in der Qualtität und im Umfang nicht an den unseren herankommen. Es ist also scheinbar unmöglich, hier sinnvolle Informationen zu veröffentlichen, da die Argumentation der prüfenden Mitarbeiter ständig wechselt. Schade um die Zeit, die man investiert. Sie vergessen offenbar, dass dieses Portal unter anderem von dieser investierten Zeit der Autoren lebt. Warum teilen Sie nicht deutlich mit, welche Änderungen am Beitrag gewünscht werden, damit er hier veröffentlicht werden kann, anstatt auf seitenweise allgemeinen Hinweistext zu verlinken? Ich bitte also um einen Relevanzcheck für den Artikel (Entwurf) und um eine vernünftige Antwort dazu, mit ggfls. genauen Angaben zu unerwünschten Inhalten im Beitrag. Mit freundlichen Grüßen, Le-service.de 15:05, 4. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:LE-SERVICE-Fachhandel/Entwurf2

Hallo, ich habe soeben den Schnelllöschantrag auf deine Benutzerunterseite abgearbeitet. Ich habe zunächst die Baustelle belassen und lediglich den werbelastigen Link entfernt. Du solltest aus dem Entwurf zügig einen Artikel formen, der unseren RK entspricht. Ich werde den Entwurf auf meine Beobachtungsliste setzen, da der BNR kein Platz für "Artikel durch die Hintertür" ist.

Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 09:23, 14. Jun. 2015 (CEST)

Bitte stelle in Kürze die Relevanz gem Wikipedia:Relevanzkriterien dar, anderfalls muss der Entwurf aus o.g. Gründen gelöscht werden. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 09:33, 18. Jun. 2015 (CEST)

Hallo, der Benutzernamensraum ist nicht als "Lagerplatz" für bereits gelöschte Artikel gedacht, daher habe ich -wie angekündigt- den Text gelöscht. Wenn sich neue relevanzstiftende Faktoren ergeben, kannst du dich bei mir melden, bzw. eine Löschprüfung beantragen. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 08:41, 21. Jun. 2015 (CEST)

Ungeeigneter Benutzername

Du wurdest zwar auf deinen Benutzernamen angesprochen, jedoch haben die Kollegen übersehen, dass dein Benutzernamen gem. Ungeeignet #5 verboten ist. Dein Benutzername ist die webadresse deiner Firma. Bitte melde dich möglichst schnell auf der Seite Benutzernamen ändern für eine Umbenennung, andernfalls muss dein Konto leider doch noch stillgelegt werden. --Itti 10:26, 14. Jun. 2015 (CEST)

erledigtErledigt --Itti 17:25, 14. Jun. 2015 (CEST)