Benutzer Diskussion:MikeUtz

Hallo MikeUtz, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 12:12, 2. Dez. 2020 (CET)

Uberballs

Hallo MikeUtz!

Die von dir angelegte Seite Uberballs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:16, 2. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Bahnmoeller und Xqbot.

Danke für eure Nachrichten. Leider wurde ich bei der erstellung des Artikels unterbrochen worden. Deshalb isz der Artikel noch nicht vollständig und in Bearbeitung. Da sich andere Musikgruppen mit gleichwertigem Erfolg und Ansehen ebenfalls auf Wikipedia befinden, ersehen wir unseren Artikel ebenfalls als würdig. Als vergleich verweisen wir hierauf: https://de.wikipedia.org/wiki/Burning_Witches

Ich werde den Artikel umgehend noch anpassen und ergänzen. Deshalb bitte ich die Kennzeichnung zum löschen aufzuheben. Vielen Dank Mike Utz --MikeUtz (Diskussion) 20:13, 5. Dez. 2020 (CET)

Moin Benutzer:MikeUtz, als alter Metalhead mit Herz für "kleine" Bands ein paar Anmerkungen von mir. Die Vergleich mit Burning Witches hinkt, die haben mehrere Alben und waren in den Charts. Aber zu Uberballs... Momentan sieht es für den Artikel nicht gut aus, hier ein paar Tips, wie Relevanz dargestellt werden kann: Das eine Album könnte Relevanz erzeugen, muss aber bei einem Renomierten Lable erschienen sein. Muss im Artikel stehen. Selbstverlag bringt nichts. EPs und Singles erzeugen auch keine Relevanz, es sei den sie waren in den Charts. Das einzige (was ich sehe) was den Artikel wirklich retten könnte snd Überregionale Auftritte. Uberballs gibt es seit 2012, da muss es doch was geben. Dies in den Artikel in einen Abschnitt "Tournee" oder "Auftritte". Dort mit Jahr, Lokation, Ort und !!GANZ WICHTIG!! mit Beleg. Wenn ihr wo Aufgetreten seid, gibt es doch ihrgentwo ein Lineup, Ankündigungen, Zeitungsartikel oder Ähnliches. Wenn du so mehrere Überregionale Auftritte nachweisen kannst, gibt es Hoffnung. Nicht unterkriegenlassen! Lärm ist Wichtig! Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:52, 3. Dez. 2020 (CET)

Ps.: Ich hab da mal angefangen ;) Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:26, 3. Dez. 2020 (CET)

Hallo --Tronje07 Vielen lieben Dank für dein Verständnis und die tolle Hilfe. Ich verstehe. Ich werde heute und morgen alles noch Ergänzen was ich habe und hoffe das die Relevanz steigt. Nochmals Danke und lieber Gruss Benutzer:MikeUtz --MikeUtz (Diskussion) 20:13, 5. Dez. 2020 (CET)

VORSICHT!!! Entusiasmus ist toll, führt hier aber in die falsche Richtung! Die Liste der Auftritte ist jetzt viel zu lang. Da steht ja Auswahl drüber. Sonst läufst du Gefahr das der Artikel als Listenartikel abgestempelt wird. Kurz: Unerwünscht. Weblinks: Keine Verkaufsseiten! Nix spotify, itunes usw. Wird oft als Werbung gesehen, besser nicht. Facebook oder YouTube mit den Abrufzahlen besser nicht verlinken. Bei Youtube gehen wir von Relevanzbeginn ab 1.000.000 Abonenten aus. Die Dreistelligen Aufrufzahlen belegen eher das Gegenteil. Die Infobox hab ich gefixt, sah nach Copy aus der Englische WP aus. Den Abschnitt Bandmitglieder hab ich gelöscht. Passte da nicht hin und alle sind in der Infobox zu sehen. Auf Wikicommons hab ich für die Bilder die Kategorie Uberballs erstellt, falls du noch mehr hochladen möchtest. So, fürs Erste. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:36, 4. Dez. 2020 (CET)

Antwort an --Tronje07 Ich verstehe. Leider entspricht es der Tatsache, dass die Liste der Aufritte mittlerweile 4Stk. A4 Seiten mit Schriftgrösse 10pt umfasst. Damit die Liste kleiner wird, werde ich Sie auf Auftritte im Ausland und nur in grösseren Veranstalltungsorten in der Schweiz begrenzen. Das Facebook und Youtube Links nicht gerne gesehen werden kann ich verstehen. (Bemerkung, das Video zum Song Alice hat vierstellige Abrufzahlen.) Man muss jedoch beachten, dass heute kaum jemand mehr Physische Tonträger vertreibt. Die Vermarktung von Musik läuft heute digital und da sind Spotify und iTunes nun halt mal die grössten. Deshalb gehört der Link zu Spotify, meiner Meinuung nach, zur herstellung einer Relevanz dazu. Danke für deine Korrekturen! Die besprochenen Anpassungen werde ich noch umgehend erledigen. Eine Bemerkung muss jedoch doch noch loswerden.... ohne Entusiuasmus, würde es heute wohl Wikipedia nicht geben. Nicht falsch verstehen, ich nehme eure Inputs sehr gerne entgegen und verstehe, akzeptiere dass die Qualität und Relvanz für Wikipedia vordergründig sind. Ich bitte erneut nach den Anpassungen das Löschflag zu entfernen. Nochmals meine Begründung dazu. Der Artikel wurde nun Normgerecht erstellt und die Relevanz sollte durch das 20 jährige bestehen der Band (inkl. Urform) plus mehrere veröffentlichte Albem unter bekannten Labeln gegeben sein. Vielen Dank für eure Hilfe und Verstädnis. Liebe Grüsse Benutzer:MikeUtz --MikeUtz (Diskussion) 20:13, 5. Dez. 2020 (CET)

Das mit den Streamingdiensten ist ein bekanntes Problem, sie zählen aber immer noch nicht als Relevanzstiftend. Ist leider so. Bitte das Löschbabberl in dem Artikel lassen. Nach 7 Tagen Löschdiskussion entscheidet ein Admin über Löschen bzw. behalten. Geschied dann automatisch. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:27, 7. Dez. 2020 (CET)

Na dann.... Ich habe den Link entsprechend wieder gelöscht! Also ich nehme das ganze hier Ernst und Versuche Alles, um den Richtlinien und euren Erfahrungen gerecht zu werden. Deshalb finde ich deine Antwort mit dem "Löschbabberl", etwas störend. Ich versuche hier lediglich darzustellen, warum ich persönlich die Relevanz als gegeben ersehe. --MikeUtz (Diskussion) 11:35, 7. Dez. 2020 (CET)

Na läuft doch. Wenn jemand ihrgendwann mal wieder die Relevanz anzweifelt haben wir ein Admin-Entscheid auf "bleibt". Ein Wikigrundsatz in der LD ist."Relevanz vergeht nicht!"! Der Artikel ist somit erstmal sicher in der Wiki. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:38, 10. Dez. 2020 (CET)

JA, ich freue mich sehr. Ah das ist gut zu Wissen. Vielen Dank nochmals euch Allen für die Unterstützung! Liebe Grüsse --MikeUtz (Diskussion) 23:17, 10. Dez. 2020 (CET)

Nicht wundern, ist nichts schlimmes. Ich hab den Artikel in die QS eingeliefert. Der Abschnitt Geschichte gehört noch tüchtig wikifiziert. Dann haben wir über kurz oder lang auch einen qualitativ einwandfreien Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:54, 11. Dez. 2020 (CET)

Danke für die Information. Da gebe ich Dir recht und bin auch schon daran dies zu überarbeiten. Gruss --MikeUtz (Diskussion) 13:09, 11. Dez. 2020 (CET) Ich habe soeben den Text der Geschichte, überarbeitet und noch etwas ergänzt. Hoffe das ich somit die Qualität steigern konnte. LG --MikeUtz (Diskussion) 23:30, 11. Dez. 2020 (CET)

Unterschrift

Hallo MikeUtz,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 21:18, 3. Dez. 2020 (CET)