Benutzer Diskussion:Mistik
Dehnungsfuge (Bundesprojekt kultureller Bildung)
[Quelltext bearbeiten]Vorankündigungen sind nicht so das Thema in einer Enzyklopädie. Die überwiegende Mehrheit solcher Förderprojekte erlangt auch nie eine eigenständige Bedeutsamkeit für Wikipedia. Also einfach abwarten und 2019 einen neue Versuch starten, falls dasProjekt bis dann in Fachwelt und allegemeiner Öffentlichkeit eine nachhalteige und breite Rezeption erfährt. Gruss andy_king50 (Diskussion) 09:49, 25. Mär. 2015 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Dehnungsfuge (Bundesprojekt kultureller Bildung)“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Dehnungsfuge (Bundesprojekt kultureller Bildung)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 25. Mär. 2015 (CET)
"Russisch-tatarisch"
[Quelltext bearbeiten]FYI, da du das bei Alina Kabajewa schon mehrfach eingefügt hast: "russisch" bedeutet an der Stelle in der Einleitung nichts weiter als "Staatsangehörige Russlands" (bzw. bei Sportlern auch: für dieses Land startend). Da es Tatarstan in diesem Sinne (eigenständiger Staat) nicht gibt und sie daher keine "Doppelstaatsbürgerschaft" o.ä. hat, hat "tatarisch" dort nichts zu suchen. Das ist so allgemein üblich, vgl. bspw. Mesut Özil: *deutscher* Fußballspieler, nicht "deutsch-türkischer" oder so. Dass sie ethnische Tatarin ist (bzw. teils, die Mutter ist schließlich Russin), steht bereits an der entsprechenden Stelle im Text. --AMGA (d) 12:38, 4. Apr. 2015 (CEST)