Benutzer Diskussion:Motte001/Archiv

Benutzer	E-Mail	Diskussion	Beiträge	Baustelle	Vorlagen

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Motte001/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Motte001/Archiv#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Motte001!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:16, 30. Sep. 2012 (CEST)

Dein Artikel...

..hab ich zur Schnelllöschung vorgeschlagen, weil er den Ansprüchen nicht ausreicht. Siehe auch: Wie schreibe ich einen guten Artikel?. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:16, 30. Sep. 2012 (CEST)

Deinen Artikel (The Stanley Parable)

findest du unter Benutzer:Motte001/The Stanley Parable. Bitte erst übersetzen, bevor er im Artikelnamensraum erscheint. Grüße --Färber (Diskussion) 14:21, 14. Jul. 2014 (CEST)

Moin, die Versionen der englichsprachigen Wikipedia habe ich nun importiert. Viel Spaß noch mit der Arbeit am Artikel. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:27, 14. Jul. 2014 (CEST)

Probleme mit Vorlage für "Video Game Reviews" (gelöst)

Kann mir einer mit der Vorlage für die Reviews helfen? die gibts in Deutschland nicht und ich weiß jetzt nicht, wie ich das Problem lösen soll. --Motte001 (Diskussion) 10:59, 17. Jul. 2014 (CEST)

Die Frage hatte dir Lómelinde schon hier beantwortet. Ich habe ihren Vorschlag jetzt mal im Artikel umgesetzt (mit IGN als Beispiel). Ist es dadurch klarer? --Tkarcher (Diskussion) 11:25, 17. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank, ich blick (noch) nicht bei den ganzen Codes durch.--Motte001 (Diskussion) 17:17, 17. Jul. 2014 (CEST)

Häufigkeit von Quellenangaben und Links

Wie oft soll man eigentlich Wörter mit ... verlinken? Jeden Begriff nur einmal oder öfter? Und wie sieht es mit Quellenangaben aus (Bsp.: Windows[2], Mac OS X[2]; würde es nur einmal reichen?) --Motte001 (Diskussion) 11:05, 17. Jul. 2014 (CEST)

Links reichen in der Regel einmal. Nur bei sehr langen Artikeln kann es sinnvoll sein, ein zweites Mal auf die gleichen, weiterführenden Informationen zu verlinken. Quellenangaben sollten aber immer angegeben werden - unabhängig davon, ob dieselbe Quelle bereits vorher benutzt wurde oder nicht. Stammen mehrere Teile eines Abschnitts aus derselben Quelle, genügt es aber meist, diese Quelle am Ende des Abschnitts anzugeben (statt hinter jedem Wort / Satz in diesem Abschnitt). --Tkarcher (Diskussion) 11:25, 17. Jul. 2014 (CEST)

Bild in Übersichtstabelle (gelöst)

Wie füge ich in die Tabelle ein Bild ein? --Motte001 (Diskussion) 11:06, 17. Jul. 2014 (CEST)

In der Vorlage gibt es ein Feld "Bild". Dahinter trägst du den Namen des Bildes ein. Voraussetzung ist, dass dieses Bild in der deutschen Wikipedia oder (noch besser) bei Wikimedia Commons hochgeladen wurde. Bei dem Coverbild aus dem englischen Artikel war das aus Urheberrechtsgründen nicht möglich - deshalb kann dieses Bild auch nicht in der deutschen Wikipedai verwendet werden. Ich habe jetzt stattdessen mal einen Screenshot aus Commons eingefügt. --Tkarcher (Diskussion) 11:25, 17. Jul. 2014 (CEST)

Bereit zur Veröffentlichung?

Hallo, habe ich bereits genug übersetzt, damit ich den Artikel in den Artikelraum zu verschieben? Ich würde dann natürlich den Rest (großteils) noch übersetzten. --Motte001 (Diskussion) 20:38, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ja, in diesem Zustand kann man den Artikel ohne Weiteres schon verschieben. Kriegst du das alleine hin? Hilfe dazu findest du hier: Hilfe:Artikel_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben Probier's einfach mal, und wenn du noch Fragen hast, meldest du dich einfach, ok? Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 08:41, 27. Jul. 2014 (CEST)

YEAH, mein erster Wikipedia Artikel! Muss der jetzt noch von einem Admin überprüft werden? Und erscheint er auch als Suchvorschlag?--Motte001 (Diskussion) 20:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Glückwunsch! :-) Zu deinen Fragen: Er musste zunächst gesichtet werden (von einem regelmäßigen Autor, nicht unbedingt von einem Admin). Das habe ich inzwischen erledigt. Damit ist er für jedermann sichtbar, der den Artikelnamen kennt – oder über einen Link hinfindet. Über die Suchfunktion und als Suchvorschlag taucht er auf, sobald der Suchindex das nächste Mal aktualisiert wird. Wann genau das passiert, lässt sich nicht vorhersagen, aber länger als ein paar Tage dauert das nie. --Tkarcher (Diskussion) 22:11, 27. Jul. 2014 (CEST)

Wenn du noch Hilfe benötigst

Hallo Motte001, bezüglich →deiner Frage zu der Vorlage, wenn ich dir sonst noch irgendwie behilflich sein kann, sag bitte einfach Bescheid.

• Begriffsklärungslinks werden dir übrigens angezeigt, wenn du auf →dieser Seite
• [[[Datei:Yes check.svg|13px|alt=Grünes Häkchensymbol für ja|Ja|link=]]J] Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.

ein Häkchen setzt. Viel Spaß noch bei der weiteren Übersetzung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 15. Jul. 2014 (CEST)

Artikel sichten

Wie lange dauert es durchschnittlich, bis eine neue Version eines Artikels gesichtet wird? Und gibts da nicht eine seite, auf die man ungesichtete Seiten eintragen kann, wenn die Änderung älter als ein paar Tage ist?
Viele Grüße --Motte001 (Diskussion) 16:54, 17. Jul. 2014 (CEST)

Die Geschwindigkeit, mit der Seiten gesichtet werden, lässt sich nicht pauschal abschätzen, sondern hängt vor allem davon ab, wie viele Sichter diesen Artikel auf der Beobachtungsliste haben und wie komplex die Änderung ist. Die allermeisten Änderungen werden in weniger als drei Tagen gesichtet. In Ausnahmefällen kann es aber auch mal ein paar Wochen bis zur Sichtung dauern. Eine komplette Übersicht aller ungesichteten Änderungen (mit bisher verstrichener Wartezeit) findest du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Ungesichtete_Seiten --Tkarcher (Diskussion) 17:12, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ich darf mir die Seite nicht anschauen, da ich kein Sichter bin.--Motte001 (Diskussion) 17:16, 17. Jul. 2014 (CEST)

Oh - sorry. Ich nehme an, deine Frage bezog sich auf deine Änderungen bei Steam und Portal 2? Die sind inzwischen von mir gesichtet. Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 17:43, 17. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank, wäre es möglich den Abschnitt "Steam Community" besser zu untergleidern? Also mit "=== ... ===" Überschriften--Motte001 (Diskussion) 17:50, 17. Jul. 2014 (CEST)

Wäre möglich, ja. Wenn du dir sicher bist, dass das eine gute Idee ist, dann sei mutig! :-) Ansonsten kannst du die neue Struktur aber auch erstmal auf der Diskussionsseite des Artikels vorschlagen und fragen, ob jemand Einwände dagegen oder eine noch bessere Idee hat. Tkarcher (Diskussion) 18:14, 17. Jul. 2014 (CEST)

Habe ich gemacht und ist gesichtet :) --Motte001 (Diskussion) 20:33, 19. Jul. 2014 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Motte001. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Tkarcher (Diskussion) 09:44, 17. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Motte001 (Diskussion) 23:44, 10. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:MachineGames

Hallo Motte001,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Motte001/MachineGames

Viel Spaß wünscht Brackenheim 23:14, 2. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Motte001 (Diskussion) 00:55, 6. Sep. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Riot Games

Hallo Motte001,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Motte001/Riot Games

Viel Spaß wünscht Itti 09:42, 1. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Motte001 (Diskussion) 00:55, 6. Sep. 2015 (CEST)

Test

Dieser Abschnitt hat den Zweck, die Einstellungen des ArchivBot zu testen.--Motte001 (Diskussion) 11:13, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Motte001 (Diskussion) 11:13, 4. Sep. 2015 (CEST)

Glückwunsch zur Sichter-Rolle

Hab' gerade im Log gesehen, dass du jetzt auch die vollen Sichter-Rechte hast. Glückwunsch! :-) Tkarcher (Diskussion) 14:24, 18. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank :) --Motte001 (Diskussion) 14:26, 18. Jun. 2015 (CEST)

Unicorns of Love

Hi Motte001,

schön noch jemand zu haben der sich im Bereich E-Sport engagiert! :) Ich fürchte aber dein Artikel wird sehr bald auf der Löschdiskussion landen, wegen fehlender Relevanz. Du solltest die Relevanz anhand der vorhandene Kriterien im Artikel noch rausstellen. Ansonsten schau doch einfach mal auf unserer E-Sport Projektseite vorbei! --Peshay159 (Diskussion) 17:45, 26. Aug. 2015 (CEST)

Hallo,

fehlende Relevanz? UOL ist ein Team in der LCS, der obertsen Esportsliga in LoL (eines der am meisten gespielte Onlinespiele). Das Team war im summersplit 4. und spring split 2. außerdem sind sie bekannt dafür mal was neues auszuprobieren, also mal keine "metapicks".

demnach hätten ja andere teams auch keine relevanz, z.b. Gambit Gaming.

Ich kann deinen einwand, auch wenn er nicht böse gemeint ist, absolut nicht verstehen--Motte001 (Diskussion) 20:16, 26. Aug. 2015 (CEST)

Mein Einwand war, dass dies in dem Artikel nicht klar dargestellt wurde. Es fehlten Informationen und Belege zu den Erfolgen dieses E-Sport Teams. Aus meiner Erfahrung kann ich dir nur sagen, wenn solche Informationen im Artikel fehlen oder es nicht klar rausgestellt ist, kommt hier irgendeiner an, meint E-Sport ist irgendein Quatsch den keiner interessiert, dass es nichts in einer Enzyklopädie zu suchen hat und tut es auf die Löschliste. Aber Tmv23 hat das ja schon nachgeliefert und deinen Artikel aktualisert. Damit ist jetzt auch jedem löschwütenden Admin klar, das dieses E-Sport Team nicht irgendein kleiner Hobby Verein ist. --Peshay159 (Diskussion) 14:40, 27. Aug. 2015 (CEST)

Übrigens mit dem Satz, der Artikel landet auf der Löschdiskussion wegen fehlender Relevanz, meinte ich nicht, dass der Artikel nicht Relevant ist oder ich dieser Meinung bin sondern, dass das die Begründung sein wird, weshalb ihn da ein Admin zum löschen vorschlagen wird. :) --Peshay159 (Diskussion) 09:54, 28. Aug. 2015 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Motte001,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Vorlage:Navigationsleiste Star Trek vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher ist es stets zu empfehlen, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, könnte der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Hartwin Wolf 22:18, 4. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Hartwin,

ich habe mir bei Word/OpenOffice angewöhnt, relativ häufig abzuspeichern. Ich werde versuchen, das in Wiki zu ändern.--Motte001 (Diskussion) 11:24, 5. Sep. 2015 (CEST)

Auf dem Desktop ist das ja auch sinnvoll. Wenn du auf häufiges Zwischenspeichern nicht verzichten möchtest, kopiere dir doch den Quelltext der zu bearbeitenden Seite in einen lokalen Texteditor, einige davon wie gedit und geany beherrschen sogar die Syntaxhervorhabung (ich weiß allerdings nicht, ob uter Windows). Gruß, --Hartwin Wolf 19:30, 5. Sep. 2015 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Motte001/Exiled: A Law & Order Movie

Hallo Motte001! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 00:42, 10. Sep. 2015 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 00:42, 10. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Motte001 (Diskussion) 00:46, 10. Sep. 2015 (CEST)

Vorschlag Relevanzkriterien

Habe auf Portal Diskussion:E-Sport einen zusammenfassenden Vorschlag für die neuen E-Sport-Relevanzkriterien gemacht. Ich bitte um deine Meinung. --mAyo^Dis 18:36, 7. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Live Long and Prosper Motte001 • Diskussion • 18:40, 7. Nov. 2015 (CET)

E-Sport-Richtlinien

Hab hier einen Abschnitt zu den Wikipedia:Richtlinien E-Sport, welche eine Überarbeitung nötig haben, erstellt. Freue mich auf deine Stellungnahme. --mAyo^Dis 17:32, 7. Sep. 2015 (CEST)

Done :)--Motte001 (Diskussion) 19:03, 7. Sep. 2015 (CEST)