Benutzer Diskussion:Non mi tradir

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

• Arbeitslisten zu:   Hamburgische Staatsoper – Opern – Opernkomponisten

Opernprojekt

Diskussion nach Gründung verschoben: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oper. Auf gehts! --Non mi tradir 16:21, 1. Feb. 2011 (CET)

Opernprojekt

Danke für die Einladung, habe mich heute eingetragen. Manfi.B.-- Manfi.B. 19:45, 15. Apr. 2011 (CEST)

Prima, nochmal (und verspätet) willkommen. --Non mi tradir 13:09, 27. Mai 2011 (CEST)

Danke

Hallo Non mi tradir. Vielen Dank für das Freundliche Willkommen, ich hab mich wirklich gefreut. Danke für die Ergänzungen in Griselda und fürs Sichten! Ich möchte sehr gerne in Zukunft mehr beitragen und hab mich schon gefragt, ob es hier eine "Plattform" für Opernfans gibt. Dank also auch für den Hinweis, ich werde unbedingt vorbeischauen. Viele Grüße -- Fjörgyn 17:32, 4. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Fjörgyn, vielen Dank für deine nette Rückantwort. Melde dich ruhig, wenn du Hilfe brauchst, entweder hier bei mir oder auf der Anfrageseite des Opernprojekts, da lesen und antworten auch andere Freundinnen und Freunde der Oper. --Non mi tradir 19:39, 4. Jun. 2011 (CEST)

Danke für Einladung zum Opernprojekt

Das Opern-Projekt ist sehr interessant. Danke für diesen Hinweis. Ich habe mir vorgenommen, von Zeit zu Zeit Input oder mal einen Beitrag zu leisten. Alles Gute. -- Operatist 02:28, 1. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Operatist, das freut mich. Bei deinem Benutzernamen wäre das ja auch naheliegend. Bis dann, ich hoffe wir sehen uns im Opernbereich oder im Projekt. --Non mi tradir 11:06, 2. Jul. 2011 (CEST)

Formatierungsfrage Navigationsleiste Mozart-Opern

in diversen Navigationsleisten zu Mozarts Opern müßen dringend drei Werke entfernt werden, ich hab aber null Ahnung, wie man die Navigationsleiste bearbeitet. Jemand mit nützlichen Hinweisen? Danke!--Nolispy 17:26, 4. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Nolispy, du müsstest Vorlage:Navigationsleiste Opern von Wolfgang Amadeus Mozart bearbeiten. Vielleicht magst du deine ENtfernungen auch noch kurz auf der Diskussionsseite der Vorlage begründen? --Non mi tradir 12:08, 6. Jul. 2011 (CEST)

Corinna Ponto

Schau Dir das bitte nochmal an. Jetzt hat wieder einer reingeschrieben, dass sie an Opernhäusern gesungen hätte. LG --Merlinor ^disk 23:54, 9. Jul. 2011 (CEST)

Danke, siehe Artikel-DS. --Non mi tradir 11:51, 12. Jul. 2011 (CEST)

Bitte neue Artikel mal sichten

Könnten Sie freundlicherweise mal eine Absegnung meiner Arbeiten vornehmen? Nach dem Motto: "Te absolve!" -- 85.127.114.214 11:54, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, ich bin mir zwar nicht sicher, wer hier wem vergeben soll, aber ich habe die Artikel gesichtet. Möchten Sie sich nicht anmelden? Das erleichtert die Zusammenarbeit. Schauen Sie doch mal beim Opernprojekt vorbei, zu dem ich Sie herzlich einladen möchte. PS: Wir duzen uns hier sonst alle, aber wer will, kann auch beim Sie bleiben. --Non mi tradir 13:13, 14. Jul. 2011 (CEST)

Lieber Amonasro,

heute habe ich einen kurzen Eintrag über die Berliner Kammeroper eingestellt, beim Klick auf die anderen Kammeropern fiel mir auf, daß die in Neuburg durch Sie geschützt wurde. Welche Gefahren haben da gedroht? Hat jemand da Blödsinn hineinschreiben wollen? Warum wird bei einem so harmlosen Gegenstand ein Schutz eingeführt? Wäre dankbar für eine Erläuterung. -- 85.127.110.74 17:21, 24. Jul. 2011 (CEST)

Eine Blockierung der Seite ist mir nicht bewusst. Das können auch nur Administratoren. --Non mi tradir 00:26, 31. Jul. 2011 (CEST)

Mal gespannt...

auf wieviele Klicks Guglielmo Ratcliff durch die Nennung auf der Startseite kommt. Hatte schon viele von mir gestartete Artikel unter schon gewusst vorstellen dürfen, die hatten dann an dem Tag so 25.000-50.000 Klicks. Morgen wissen wir es durch die Aufruf-Statistik. Danke und Grüße,--Sascha-Wagner 14:29, 23. Jul. 2011 (CEST)

Verweise

lieber non mi tradir ich habe diverse briefe von winckelmann gefunden, in denen immer wieder vom "schönen, ja schönsten" Belli gesprochen wird. Dort heißt es anfang 1759 (siehe derzeitige fassung) eindeutig, dass er schon gestorben ist, allerdings ohne ort. die angabe 1760 stimmt also offensichtlich nicht. insofern ist auch die ortsangabe neapel nur bei fürstenau verbirgt.

ich würde gern eine fußnote an 1759 hängen FN 1 Das bei Fürstenau, S. 273 angegebene Todesjahr 1760 stimmt offensichtlich nicht - s. Brief Winckelmanns an Philipp von Stosch vom 06.02.1759

hinter 1760 würde ich anhängen FN 2 Angabe bei Fürstenau, S. 273

entweder du schreibst mir hier, wie das geht, oder änderst es wenn ich fertig bin. dann kann ich danach "abgucken", wie man das macht. ok?

danke DIRK

Hallo, es schien mir einfacher, dass schnell am lebenden Objekt zu machen, trotz In-Bearbeitung-Baustein. So geht's. Wenn du aus einem Werk mehrfach zitierst (wie hier Schultze J, Meyer H. Winkelmann's Werke. Bd. 9), solltest du das Werk nur einmal im Literaturverzeichnis aufführen, dort ohne Seitenangaben. Mit den Einzelnachweisen kannst du dann Fußnoten auf konkrete Seitenzahlen setzen. --Non mi tradir 16:33, 3. Aug. 2011 (CEST)

Bilder von Giuseppe Belli

hallo! ich hoffe, ich habe dich nicht vergrault, weil ich über die onlinestellung der hochauflösenden belli-bilder im zweifel bin / war. mich würde dennoch interessieren, wie man die aus dem flashplayer heraus kopiert. kannst du mir das schreiben.

ich habe jetzt MIGLIAVACCA (den librettisten von artemisia und solimano von hasse) fertig und werde als nöächsten npch 2 weitere sänger machen (monticelli und caterina pilaja) sowie dann, wie besprochen, zenobia. vielleicht mache ich auch vorher noch ATTILIO REGOLO von hasse oder SOLIMANO. die mache ich auf jeden fall auch noch!

liebe grüße DIRK--Haendelfan 16:27, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, Nein, keine Sorge. Aus dem Flashplayer herauskopieren kann ich auch nicht, aber so gehts: Printscreen und Ctrl-V in einem Grafikprogramm (MS Paint tut es zur Not), dann zuschneiden und abspeichern. Fertig. Deine Sorgen betreffs der Urheberechte sind unbegründet. Sicher übt das Kupferstichkabinett mit dem Scannen der alten Stiche und Bilder eine sinnvolle Dienstleistung aus. Aber sie kriegen es ja bezahlt, und zwar mit Steuergeldern. Neue Urheberrechte entstehen aus der rein mechanischen Reproduktion nicht, siehe Bildrechte#Zweidimensionale Vorlagen. Wenn du dir Sicherheit im konkreten Fall verschaffen willst, dann frag mal bei WP:UF nach, mit konkretem Bezug auf diese Bilder und SLUB-Bedingungen. --Non mi tradir 22:53, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ich danke vielmals für den tip bzgl sichern der hoch auflösenden bilder. ich hatte ja an die slub geschrieben bzgl des falschen vornamens bei BELLI und hatte gebeten nochmal zu bestätigen, dass die bilder zumindest in der niedrigen auflösung kostenfrei verwendet werden können. die dame, die geantwortet hat, hat diese genehmigung verweigert:

Sehr geehrter Herr XXX,

ich beziehe mich im folgenden nur auf Ihre Frage zu den Bildrechten: Leider kann ich Ihnen keine Erlaubnis zur kostenfreiene Nutzung unserer Bilder in Wikipedia erteilen. Wir haben zwar bereits einige unserer Bestände selbst in Wikipedia/-media eingestellt, im Moment sind jedoch keine weiteren Freigaben vorgesehen.

Mit freundlichen Grüßen Katja Leiskau Dr. Katja Leiskau Reprorechte

Deutsche Fotothek www.deutschefotothek.de Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek 01054 Dresden Tel.: +49 (0)351 4677-181 Fax: +49 (0)351 4677-736 http://www.slub-dresden.de ich werde aber nochmal bei WP:UF nachfragen. ansonsten würde ich wirklich drum bitten, dass wir das wieder rausnehmen. ich bin gerade erst aus dem urlaub zurpück, deshalb nur kurz und ohne vorherige absprache mit WP:UF. bis bald. DIRK--Haendelfan 02:32, 20. Aug. 2011 (CEST)

Da kennt die Katja mich noch nicht, sag mir doch einfach mal einen Link, wenn es schon online ist (zur Sicherheit: ohne Versprechen, aber sowas könnte mir wieder Spass machen). Nebenbei, ich bin immer noch nicht dazu gekommen, mir Hasse mal anzuhören. Eigentlich höre ich seit Jahrzehnten nichts Ernsthaftes mehr. Hatte was mit Hirnschlag zu tun, aber viele Melodien hab ich einfach noch im Kopf. Nenne mir den Namen Zappa, und ich schmettere ein 2-Stunden-Programm aus dem Gedächtnis hin. Oder Joplin. Oder Mahler. --Emeritus 07:03, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich wollte erstmal gar nicht zurückschreiben. Ich weiß ja auch nicht, ob die Dame das bei wikipedia schon nachgeschaut hat. Mir ging es nur um eine allgemeine Klärung, schließlich hat die SLUB zu vielen Hasse- und anderen Dresdner Opern Originalstiche zu Kostümen etc.

Die fraglichen Bilder sind jetzt bei wikipedia unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Giuseppe_Belli_(castrato_singer)?uselang=de Sie stammen von der Deutschen Fotothek (Links sind auch in den Beschreibungen)

• http://www.deutschefotothek.de/obj70254569.html
• http://www.deutschefotothek.de/obj70254568.html

Telefonisch wurde mir nur erlaubt die gering auflösenden Vorschauen (so wie europeana.net) zu benutzen. Ich bin beeindruckt von deinem Erinnerungsvermögen. 2 Stunden würde ich nicht zusammenkreigen - und erst recht wäre es kein Genuss. Aber ich höre Barock unwahrscheinliuch gern und quasi ständig (und aber nur barock!). Zu Hasse kann ich dir 2 gerade von mir überarbeitete und getrackte radiomitschnitte anempfehlen - eben den Solimano, zu dem ich auch gerade den Text hier in wikipedia geschrieben habe (und fpür den ich noch illustrationen suche, wenn du welche findest). Und zum anderen den Attilio Regolo, zu dem ich demnächst einen Artikel für wiki verfasse. Die Downloadlinks schicke ich dir per email. Herzlichst DIRK--Haendelfan 16:22, 20. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Haendelfan, sollte die SLUB Dresden wegen dieser Bilder irgendwen verklagen, wäre das nach meiner Meinung eine unrechtmäßige Schutzrechtsberühmung. Andererseits sollte man die Mitarbeiter dieser Institutionen nicht verprellen. Ich bin nicht am Statuieren eines Exempels interessiert; wenn es deiner Zusammenarbeit mit der SLUB zu Hasse förderlich ist, und daraus Barockoper-Artikel resultieren, können die Bilder meinethalben weg. Ich weiß aber nicht, wie das auf Commons gehen würde: ein regulärer Löschantrag käme nicht durch. Das Bild ist PD, ich habe aber sicherheitshalber auf WP:UF nochmal nachgefragt. --Non mi tradir 09:43, 25. Aug. 2011 (CEST)

Solimano von Hasse und Perez

Ich habe gerade zwei im Urlaub erarbeitete / vorbereitete Operndarstellungen eingetragen. Solimano (Urfassung) von Hasse Solimano (Zweitfassung) von Perez

Jetzt haben wir sozusagen 2 Solimanos belemmat Solimano Solimano_(Perez) Kommt dann automatisch noch eine Solimano - Seite oder muss die erstellt werden? Wenn ja: wie?

Wollen wir das so lassen oder kannst du das bitte ändern? Freilich findet man halt bei Solimano alles wesentliche zur Versionsgeschichte.

Freilich ist von Migliavacca als auch von Artemisia der Link direkt zu Solimano als Lemma gemacht (da wusste ich noch nicht, dass es zwei Fassungen gibt und dass die zweite von RCOC unter Juan Bautista Otero ausgegraben und wiederaufgeführt wurde und auch als CD erscheint.

Ich wollte dann gelegentlich auch auf der Hasse-Seite selbst die Links nachrüsten. Freilich lässt sich das auch zusammenhöngend machen, wenn die anderen Opern online sind.

Danke für die Rückmeldung.--Haendelfan 16:23, 20. Aug. 2011 (CEST)

Rücksetzungswut

Sag mal, wie kommen hier manche dazu und haben solche Rechte überhaupt, ganze Artikel, die man selbst einstellt und dann wieder öndert, wieder zurückzusetzen? und das notorisch? ich wollte etwas zu farnace von vivaldi beitragen, da ich gerade die neue einspielung mit großer begeisterung höre. da ich immer noch nicht weiß, wie ich ein neues lemma erstelle, habe ich das von der liste der vivaldi-opern genommen. landete natürlich bei FARNACE (ohne was). nachdem ich, was ich schon habe, fertig hatte, ist mir eingefallen, dass das eigentlich zu speziell für farnace allgemein ist und habe das ganze verschoben zu FARNACE (Vivaldi) und habe daraufhin FARNACE allein neu gemacht, nämlich mit den zwei librettofassungen und wann sie von wem wo vertont und aufgeführt wprden sind. ich hatte noch nicht mal die neue farnace (vivaldi) seite erstellt, da wurde sie schon wieder geklöscht mit dem hinweis, das sei ja der inhalt von FARNACE und als ich dann beide online hatte (unterschiedlich!), liefern sich einige wp-nutzer und ich einen kleinkrieg, da sie immer wieder farnace auf den inhalt von farnace (vivaldi) zurücksetzen! kann man sowas umgehen? ich will nicht als ersten satz hinschreiben: lieber lösch- und rücksetzwüter: bevor ihr diesen artikel wieder auf den inhalt von farnace (vivaldi) zurücksetzt, lest euch viuelleicht mal beide durch und versteht, was das ansinnen dieser allgemeinen farnacefassung ist! von FARNACE wird ja auf FARNACE (VIVALDI) auch (und natürlich!) verwiesen! wenn du einen tip hast - her damit später werde ich das lemma, von dem ich komme, ändern. wenn dann nicht auch wieder ein selbsternannter besserwisser was man sich so denkt rücksetzt. vivaldi kann doch wpohl als nur einer von vielen nicht die inhaberschaft des lemmas FARNACE beanspruchen, oder?--Haendelfan 15:04, 3. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Haendelfan, ich habe mir das mal angesehen. Ziemlich unglücklich gelaufen. Es gibt hier Mitarbeiter, die sich mit der Verhinderung des mutwilligen Zerstörens von Artikeln befassen. Nennt sich "Recent Changes", oder RC. Das ist auch gut so, denn es gibt genug Schüler und Spinner, die einfach mal einen Artikeltext durch "Kevin ist blöd" ersetzen. Diese Überwachung geschieht über alle Artikel hinweg, die RC-Mitarbeiter können also notwendigerweise gar keine Ahnung in allen überwachten Bereichen haben. Wenn die auf ihrem Radar so eine großflächige Textersetzung oder Löschung sehen, dann denken sie, jemand zerstört ("vandaliert"). Wenn man dann deren Revert zurücksetzt, ohne den Slang zu beherrschen, dann schaukelt sich das hoch. Hier war es noch so, dass du die Ursprungsfassung unter IP (also nicht angemeldet) eingestellt hast, es sah also so aus, als ob du fremde Texte zerschießt. Beim nächsten Mal: locker bleiben, erstmal nichts tun (nicht revertieren), um Rat bei Dritten fragen. Nichts ist dringend, alle Veränderungen können rückgängig gemacht werden. Ich würde dir raten, am Mentorenprogramm teilzunehmen. Ein Mentor kann Dir für die nächsten Schritte in der Wikipedia als persönlicher Ansprechpartner zur Verfügung stehen, du bekommst einfach und schnell Hilfe bei technischen wie "sozialen" Problemen. Füge einfach den weiß unterlegten Text: {{Mentor gesucht|Pitichinaccio}} in deine Benutzerseite ein. Pitichinaccio ist Opernkenner und Admin. --Non mi tradir 13:31, 4. Sep. 2011 (CEST)

La Bohème

Du hast jetzt den Entwurf gelöscht, gerade wollte ich dort was einstellen. Soll das denn nun schon alles in der "richtigen" Artikel, also ohne Entwurf? --Schnopfel 16:41, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ja bitte, gleich im "richtigen" Artikel. Wir verzetteln uns sonst. Anmerkungen, Vorschläge, Planungsabsprachen auf die Artikel-DS. Danke! --Non mi tradir 17:30, 3. Sep. 2011 (CEST)

Der Countdown läuft...--Sascha-Wagner

Ja, sorry, siehe unten. --Non mi tradir 13:33, 5. Dez. 2011 (CET)

Thomas Richter-Forgách

..vielleicht auch einen kleinen Blick aus Opernsicht... Dank im Voraus. --Artmax 13:55, 18. Sep. 2011 (CEST) PS. Aber vielleicht ohne “notorisch" und "bis dato".

Hallo Artmax, danke für den erfüllten Artikelwunsch. Ich schau bei Gelegenheit mal vorbei, im Moment hänge ich mit dem Schreibwettbewerb hinterher. --Non mi tradir 12:34, 21. Sep. 2011 (CEST)

Schubertiade-Chef Nachbauer

Hallo Non mi tradir,

Du bist ja immer sehr engagiert in Sachen E-Musik.

Tatsächlich erfährt man im Artikel zu Gerd Nachbauer (Gründer der Schubertiade) nicht sehr viel über ihn, daher gibt es die Löschdiskussion:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/24._Oktober_2011#Gerd_Nachbauer

Soll man sich da engagieren? Man findet über Nachbauer tatsächlich wenig, aber vielleicht wird es ja sukzessive mehr wenn es stehenbleibt?

-- Niklaus Vogel 18:26, 25. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Non mi tradir...

... ich hoffe es geht gut und alles ist o.k. bei Dir? Lange nix gehört oder gesehen! Grüße jedenfalls,--Sascha-Wagner 13:05, 19. Nov. 2011 (CET)

Hallo Sascha, danke der Nachfrage. Bei mir ist im Großen und Ganzen alles O.K., ich hoffe, es wird jetzt etwas besser gehen. Ich hatte während der Zeit des Schreibwettbewerbs und seitdem viel weniger Zeit für die Oper in der Wikipedia, als ich gedacht und mir vorgenommen hatte. Es tut mir leid, wenn ich durch diesen Ausfall die Chancen des Teams geschmälert habe. Wie ich gesehen habe, ist der Artikel dennoch auf einen Platz gekommen, was mich ob der durch mich verschuldeten Lücken etwas gewundert hat. Sei es drum, falls es irgendwelche Preise gibt, verzichte ich. --Non mi tradir 13:32, 5. Dez. 2011 (CET)

Der Wettbewerb ist ja eigentlich "schnurz", der Artikel ist besser als vorher, das war ja das Anliegen. Alles andere ist egal, habe den Wettbewerb deswegen auch nicht mehr verfolgt. Also auf ein Gutes weiterhin...--Sascha-Wagner 13:51, 7. Dez. 2011 (CET)

Antwort Nolispy

Hallo ich habe die Einladung viel zu spät gelesen, würde aber doch gerne, wenns noch geht, mitmachen. Nur wo und wie und was? Gruß--Nolispy 09:25, 16. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, ich trage dich im Projekt ein, und gebe dir bei Dir Antwort. --Non mi tradir 13:35, 5. Dez. 2011 (CET)

Holla Non mi tradir, danke, dass du die Vorlage:Normdaten in den biografischen Artikeln aktualisierst. Allerdings bringt es nichts, wenn du als Parameter "typ=p" (in Kleinbuchstaben) hinzufügst, sondern die Ergänzung lautet "TYP=p" und aus "PND" wird "GND", sonst wird die Änderung nicht registriert.[1] Fröhliches Schaffen --Kolja21 (Diskussion) 01:54, 31. Mai 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Non mi tradir (Diskussion) 11:31, 7. Jun. 2012 (CEST)

Danke für Einladung zum Opernprojekt

Moin! Habe etwas pausiert, aber danke für die Einladung, wird schon wieder was kommen von mir! --Rolando di Brema (Diskussion) 20:40, 17. Okt. 2012 (CEST)

Kandidatur La Bohème

Hallo Non mi Tradir, wir haben unseren Opern-Projekt-Artikel La Bohème zur "lesenswert"-Kandidatur eingetragen: Hier läuft die Abstimmung, wäre toll wenn Du teilnimmst. Grüße,--Sascha-Wagner (Diskussion) 20:19, 10. Nov. 2012 (CET)

Engagement erforderlich bei Löschdiskussion

Hallo, Sie haben schon öfter im Bereich Oper gearbeitet! Hier gibt es einen m. E. absurden Löschantrag Was ist da zu tun? Kann man sowas verhindern? Es wäre nett wenn Sie sich dazu äußern könnten, danke!--Niklaus Vogel (Diskussion) 18:13, 3. Feb. 2013 (CET)

Elektra (Strauss)

Hallo, kennst du dich bei Elektra (Strauss) aus und könntest das verbessern? --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 15:16, 10. Aug. 2013 (CEST)

Patrick Lange

Hi,

Du hast die Begriffserklärung zu Patrick Lange erstellt, Patrick Lange (Triathlet) verschoben und auf Patrick Lange (Dirigent) verwiesen. Patrick Lange (Dirigent) existiert als Seite nicht.

Hier nun meine Bitte:

1. Bitte erstelle die Seite Patrick Lange (Dirigent) auch wenn es nur ein stub wird unter Berücksichtigung der Relevanzkriterien.
2. Sollte voriges nicht möglich sein, so verschiebe den Triathleten bitte wieder zurück zu direkt Patrick Lange.
3. Sollte keiner der vorigen Punkte für Dich nicht "funktionieren", so werde ich 2. beim nächsten vorbeischauen umsetzen.

Bei aller Liebe: Begriffserklärung schön und gut, aber ohne Nachweise zu dem Dirigenten (gerade bzgl. Relevanz) finde ich Deine Verschiebeaktion schlicht daneben. Dennoch kann es ja sein, dass Dir die Weiterarbeit am Dirigenten "entfleucht" ist. Dann wäre einquick and dirty am Dirigenten-stub gerade die richtige Antwort von Dir :)

LG Martin

Wiki Bildergalerie

hallo ich bin wieder da - und habe gleich eine Frage. Ich will demnächst was über Arminio von Hasse machen und habe heute die Bilder der Kostüme der Hasse-Version der Oper in der Inszenierung Dresden 1753 gefunden. ursprünglich wollte ich das mit dem originallink verknüpfen, aber da in dem originallink eine eckige klammer drin ist, scheinen die verlinkungen nicht zu funktionieren. siehe meine jetzt noch bestehende verlinkung bei Adriano in Siria auch von Hasse Dresden 1752 unter https://de.wikipedia.org/wiki/Adriano_in_Siria. Damit mir das nicht wieder passiert, habe ich für Arminio die Bilder per Vollbildschirmansicht geknipst, beschnitten und hier hochgeladen, gleichzeitig eine Commons-Galerie https://commons.wikimedia.org/wiki/Arminio_(Opera) aufgemacht, bei der ich eine unterkategorie "Pictures related to various stagings of this opera" und darunter wiederum "Arminio by Johann Adolf Hasse (Dresden, 1753)" eingerichtet. Letzteres habe ich auch als Kategorie bei jedem der Bilder angegeben, aber das scheint nicht zu funktionieren. Also habe ich jetzt jedes einzelne Bild per Linkverweis in die Subkategorie eingefügt, was aber wiederum dazu führt, dass das ganze untereinander am Rand ist. Kannst du ggf. mal drüberschauen und mir sagen, was ich anders machen muss? Auch habe ich bei allen 8 Dateien als Kategorie "Johann Adolph Hasse" verlinkt, weil mir nicht eingängig ist, wie ich dort eben eine neue Unterrubrik unter den einzelnen Opern aufmachen kann. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Johann_Adolph_Hasse Ich bin da wohl wirklich nicht blickig genug. --Haendelfan (Diskussion) 04:52, 27. Sep. 2015 (CEST)