Benutzer Diskussion:Pxbolk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 5.147.150.11 in Abschnitt Artikel Depression
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Pxbolk! Schade, dass Du am Viertern Stammtisch nicht teilnehmen konntest. Vielleicht hast Du Interesse an der Mitarbeit (z.B. Portal:Psychologie / Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Mitarbeiter oder Portal:Medizin / Wikipedia:Redaktion Medizin/Ansprechpartner). Viele Grüße --S.Didam 12:56, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Herzlich willkommen im Projekt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pxbolk, ich heiße Dich herzlich willkommen im Projekt:Psychologie. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ich denke, wir können Verstärkung aus dem Bereich Neuropsychologie und Psychiatrie sehr gut gebrauchen. Besonders viel geschieht stets in der Qualitätssicherung. Dort können von jedem "Wikipedianer" Artikel gelistet werden, welche Qualtiätsmängel aufweisen. Ich wünsche Dir viel Spaß an der Mitarbeit bei uns. Gruß -- Widescreen ® Ψ 20:44, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Neuropsychotherapie - frei zur Teamarbeit im Namensraum[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pxbolk, wie ich sah, hast Du Dich auf unserer Mitarbeiterliste im WikiProjekt Psychologie eingetragen. Vielleicht hast Du Lust an einer Teamarbeit teilzunehmen, deshalb möchte ich Dir mitteilen: Der Artikel Neuropschotherapie ist als Stub mit Literatur und Weblinks im Namensraum eingesetzt und steht dort zur weiteren gemeinschaftlichen Bearbeiung bereit, für die Teilnehmer, die gerne daran mitarbeiten möchten. Gruß --Kristina - WikiProjekt Psychologie 22:38, 5. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Penisneid[Quelltext bearbeiten]

Hallo "Pxbolk",

der Mitarbeiterliste des WikiProjekts Psychologie habe ich entnommen, dass Du Neuropsychiater u. Psychoanalytiker im Ruhestand bist und phantasiere deshalb, dass Du in Deiner beruflichen Laufbahn ordentlich mit Herrn Freud zu tun bekommen hattest. Kürzlich habe ich den Artikel zum brisanten Thema "Penisneid" nachgeschlagen und war doch recht enttäuscht über den mangelnden Informationsgehalt und über den wenig neutralen Umgang mit bestehender Kritik an dem Konzept. Zwar war ich einige Jahre im sozialpädagogischen Bereich tätig und habe lückenhafte und eher rudimentäre Kenntnisse von Freuds Konzepten, fühle mich damit aber nicht gerüstet, den Artikel gebührend mit Informationen zu füllen. Zum Thema neutrale Darstellung allerdings habe ich durchaus Korrekturen vorgenommen, die aber immer sofort rückgängig gemacht wurden. Bei der versuchten Auseinandersetzung auf der Diskussionsseite ist mir anstelle eines brauchbaren Dialoges dann eher Beleidigendes um die Ohren geflogen.

Ich würde mich daher sehr freuen, wenn jemand Fachkundiges dem Artikel zu mehr Gehalt und auch mehr Seriosität verhelfen könnte. Das Anliegen habe ich auch auf Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Qualitätssicherung angebracht. Aufgrund Deines fachlichen Hintergrundes wollte ich Dich aber auch persönlich dazu um Rat fragen.

Danke und viele Grüße --C-8 13:03, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Signatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pxbolk, wie ich gerade gesehen habe unterschreibst du immer mit [[Pxbolk]]. Jedoch bleibt der Link zu deiner Benutzerseite rot weil für Links auf Benutzerseiten "benutzer:" davorstehen muss, also [[benutzer: Pxbolk]] (sonst sucht die Wikisoftware nach einen "richtigen" Artikel). Es ist sicherlich einfacher wenn du einfach mit vier Tilden unterschreibst, dann wird automatisch ein Link auf deine Benutzerseite mit Zeitstempel gesetzt, also so ~~~~. beste, meriko leave a message 17:01, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Diskussionseiten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reinhard, wenn du auf einer Disku was Neues schreiben möchtest ist es gut wenn du einen neunen Absatz (mittel den =) machst. Grüße, meriko leave a message 20:04, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Reinhard, ich meinten eigentlich das es, aufgrund der Übersichtlichkeit, gut wäre wenn du eine neue Unterüberschrift setzt, z.B. == Warum ich Anaxos Sachen rausgelöscht habe == oder so. Dies macht man, indem man Gleichheitszeichen setzt, wie du hier in der Überschrift siehts. Es geht im Prinzip darum, die Diskussionen übersichtlich zu halten. Wie dem auch sei, bis denne, meriko leave a message 18:48, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Baustelle: Außerkörperliche Erfahrung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich möchte Dich bitten, als Fachmann doch einmal über den Artikelentwurf zu schauen. Ich selbst bin Kulturwissenschaftler und Medienschaffender und meine Fachkenntnisse der Psychologie sehr beschränkt, neurologische eigentlich nicht vorhanden. Danke im Voraus.--Tvwatch 13:39, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pxbolk,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:03, 9. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pxbolk,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:06, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 23:07, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 23:23, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 23:24, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

WikiProjekt Psychologie/Kolloquium[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pxbolk, Du bist als Mitarbeiter im WikiProjekt:Psychologie eingetragen. Über eine Diskussion auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Psychologie/Mitarbeiter entstand heute die Idee ein Kolloquium für die Mitarbeiter einzurichten: WikiProjekt Psychologie/Kolloquium. Es wäre schön, wenn Du Dich beteiligen würdest. Gruß --Placebo111talkΨ 22:20, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Diskussion:Depression[Quelltext bearbeiten]

deine erfahrungen in ehren, aber sie helfen bei der erstellung einer enzyklopädie nicht. bitte stelle deinen beitrag nicht wieder ein. --Drahreg01 (Diskussion3Wf 06:16, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Depression[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Depression schlage ich zur Abwahl vor, da es meines Erachtens an entsprechender Qualität mangelt. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was die Regeln für einen lesenswerten Artikel sind. Um die Mindestqualität für einen lesenswerten Artikel zu sichern, sollte er weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in Abwahldiskussion. Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als lesenswerter Artikel ausgezeichnet ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte.

Grüße,5.147.150.11 19:42, 19. Sep. 2020 (CEST)Beantworten