Benutzer Diskussion:Rawl2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Rawl2017 in Abschnitt Löschung vorgeschlagen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung deines Eintrags „Mangold International GmbH“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Mangold International GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Emergency doc (D) 09:35, 22. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Und[Quelltext bearbeiten]

wenn es dir nicht binnen 24 Stunden gelingt, die Relevanz für deine (wie vorgeschrieben unerwünschte) erneute Einstellung darzustellen (siehe WP:RK#U), werde ich einen neuen Löschantrag stellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:28, 22. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Es[Quelltext bearbeiten]

wurde schon viele Sache angepasst, bitte sagen Sie mir was ich noch verbessern muss, bevor Sie die Seite löschen. -- Rawl2017 09:24, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Mangold International[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rawl2017!

Die von dir angelegte Seite Mangold International wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:07, 28. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

bei aller liebe, aber der artikel ist binnensicht, es fehlen externe Quellen, die die Bedeutung im Fach widerspiegeln. Und das Fachchinesisch sollte man hier auch erklären. Ich glaube, das ist relevant - die begegnen mir auch auf nahezu jedem grossen Kongress. In ihrem Segment sind sie sowas wie Marktführer. Die hätten nicht verdient, gelöscht zu werden. Dazu aber etwas anstrengen. Brainswiffer (Disk) 07:55, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
es gibt doch Erwähnungen in der fachliteratur Brainswiffer (Disk) 08:00, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Löschung vorgeschlagen[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Der Artikel wurde schon seit Juni angepasst. Produktbeschreibung wurden, wie empfohlen, schon entfernt. Der Artikel ist auf die Geschichte der Software Unternehmen, wie bei anderen Unternehmen auch, und die Anwendung der Software für die Wissenschaft konzentriert, was für die Relevanz in dem Bereich Forschung wichtig ist. Begriffe wurde schon verlinkt mit andere Wikipedia Artikel, für ein besseres Verständnis der spezifischen Wörter. Der Artikel ist sehr Relevanz für die Forscher auf der ganzen Welt, weil die Software hilft die Wissenschaftler bei der Analyse Ihre geforschte Daten und so können neues Wissen entstehen. Bitte löschen Sie meinen Artikel nicht. Sagen Sie mir einfach was ich neue anpassen muss und ich werde es anpassen. Danke. --Rawl2017 (Diskussion) 09:17, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten