Benutzer Diskussion:Saperaud

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kann alles weg. Marcus tut nicht mehr in Wiki. Er hat sein Studium abgebrochen und arbeitet in der einfachen Produktion. --straktur (Diskussion) 21:56, 27. Sep. 2012 (CEST)

Picture[Quelltext bearbeiten]

Hello

The Picture shown in this article, posted by you: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Terminalkils2.jpg?uselang=de

has a failure description. Its not a kind of pollution. Thats landscaping at the coast. They just put this metal-walls to the coast and fill it with sludge from the ground. So the sludge you can see is no waste. its just black sludge from the Wadden Sea National Park in Germay. The flag of the ship, seen on the picture, is a northern-Germany flag. So its a german ship in the northern sea.

Regards.

Phil

Stomach acid image correction[Quelltext bearbeiten]

Hi, I refer to this image: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Control-of-stomach-acid-sec.png

Please refer to the "Talk" section, as there needs to be an addition to the image - The G cell needs to have a line connecting Gastrin to the ECL cell, activating the release of Histamine.

Thank you and regards,

Control of stomach acid regulation image[Quelltext bearbeiten]

Hi

The image you uploaded to demonstrate regulation of stomach acid appears to have an error in it. Am I correct in saying that that in the upper D-cell the post-ganglionic efferent should be inhibiting the D-cell rather than stimulating?

Kind Regards,

David

Dear Sir, I am currently designing a french tarot desk on the subject of athmospherical phenomenons and I would like to include a picture of yours under the Creative Commons license. Could you please let me know your complete name, in order to inscribe it in the list of contributors? Best regards, Claire Chavaroche c.chavaroche@yahoo.fr

Staubwolke[Quelltext bearbeiten]

Hallo Saperaud!

Die von dir angelegte Seite Staubwolke wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:30, 14. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

info request about a coin[Quelltext bearbeiten]

Dear Marcus,

My name is Natali Nasibyan, I am from Yerevan, Armenia.

One of my friends has a coin , the picture of which you have uploaded in here (in wiki - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/5MarkGold.jpg). And I am helping him to find info about this very coin on internet - the price and etc. The coin is in very good (if not in excellent condition) and I'd like to know whether you have any info on that.

Any info would be of help.

Thank you in advance for your time and for your consideration.

Sincerely,

Natali

PS: this is my email: If not a bother, please, reply via it - [removed. Please don't post personal info anywhere on the internet. XenonX3 – () 16:03, 13. Apr. 2014 (CEST)] (nicht signierter Beitrag von Naleran (Diskussion | Beiträge) 13:47, 13. Apr. 2014 (CEST))

Fraunhofer lines[Quelltext bearbeiten]

Colors questioned in your Wikimedia Commons discussion page. PolBr (Diskussion) 13:00, 10. Okt. 2014 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Saperaud!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:19, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Aktualisierung der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche[Quelltext bearbeiten]

Hallo Saperaud du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.

Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST)

Using a photograph[Quelltext bearbeiten]

Hello

We would like to use this photograph in our textbook: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cumulonimbus07.jpg

Are you the owner of this copyright? Is it ok if we use the photograph? We are producing a textbook on helicopters for civilian pilots. The photograph is very small and unaltered.

If you are ok with letting us use the photograph, how would you like to be credited?

Many Thanks

Alexis

Lösungseffekt[Quelltext bearbeiten]

Du hast den Artikel Lösungseffekt geschrieben. Der ist derzeit in keinem guten Zustand und wurde von Linksfuss schon am 23. Oktober 2011 in die Qualitätssicherung Chemie eingetragen. In der zugehörigen Diskussion Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2011/Oktober#Lösungseffekt waren mehrere Personen der Meinung, dass der Artikel dringend überarbeitet werden sollte. Auf Wunsch von JWBE wurde die Diskussion am 6. März 2014 archiviert und am 10. März 2014‎ hat Kein Einstein den QS-Baustein aus dem Artikel gelöscht, mit der Begründung, dass die zugehörige Diskussion ja archiviert worden sei. Der Artikel ist aber in unverändert schlechtem Zustand, weshalb ich ihn bei Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften#Lösungseffekt eingetragen habe. Wenn sich die nächsten Tage nichts tut, werde ich aus dem Artikel eine Weiterleitung auf Kolligative Eigenschaft machen. --DufterKunde (Diskussion) 12:31, 2. Sep. 2015 (CEST)

@DufterKunde: Der Benutzer ist nicht mehr aktiv, zuletzt 2007. Eine Anfrage macht hier keinen Sinn. --JWBE (Diskussion) 13:04, 2. Sep. 2015 (CEST)
Hatte ich auch schon gesehen. Ich finde, es gehört sich trotzdem. Vielleicht empfängt er ja zumindest noch E-Mail-Benachrichtigungen für Änderungen auf seiner Benutzer-Diskussion. --DufterKunde (Diskussion) 13:42, 2. Sep. 2015 (CEST)