Benutzer Diskussion:Schleiff truth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von NadirSH in Abschnitt Antwort zu deiner Frage an den Lotsen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Schleiff truth![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 14:40, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schleiff truth, Wikipedia wird von sehr vielen Benutzern mit sehr vielen unterschiedlichen politischen Einstellungen gestaltet....was ja auch erstmal gut und ok ist.

Allerdings ist es eines der wichtigen Grundprinzipien, dass bei Wikipedia-Artikeln ein neutraler Standpunkt eingenommen werden muss. Das heißt idealerweise, dass gerade bei politisch brisanten Themen darauf geachtet werden muss, dass nicht eine bestimmte politische Meinung den Artikel dominieren darf, sondern dass die verschiedenen Perspektiven ohne Wertung erläutert werden. Bei Artikeln, an denen viele Benutzer mitarbeiten, dürfte das im Großen und Ganzen gewährleistet sein, aber selbstverständlich findet man immer wieder Ausnahmen, bei denen eine bestimmte politische Perspektive dominiert. Wenn das auffällt, ist die richtige Vorgehensweise, ebenfalls in die Bearbeitung des Artikels einzusteigen, wobei ich empfehle, zunächst auf der Artikeldiskussionsseite die vermeintliche Unausgewogenheit und die fehlende Neutralität anzusprechen. Mit Chance werden sich mehrere Benutzer finden, die die Diskussion aufnehmen und im besten Fall, entwickelt sich daraus ein Konsens, der dann in den Artikel aufgenommen wird.

Falls dagegen in der Diskussion nur ein Benutzer mit einer eindeutig gefärbten Perspektive versucht, die Diskussion abzuwürgen, kann man versuchen über die Seite Wikipedia:Dritte Meinung weitere Unterstützung zu bekommen. Auf jeden Fall muss es vermieden werden, dass es zu einem Editwar kommt, indem man unliebsame Darstellungen im Artikel selbst löscht. Im schlimmsten Fall könnte dies zu einer Vandalismusmeldung führen.

Politische Äußerungen, die sich in Diskriminierung, Rassismus und persönlichen Angriffen äußern, sind selbstverständlich ein absolutes No-Go und ein Fall für eine Vandalismusmeldung.

Mein Fazit: Gerne Flagge zeigen, wenn einem unausgewogene Artikel unterkommen, die gegen das Grundprinzip der Neutralität verstoßen. Dabei aber respektvoll mit den anderen Benutzern umgehen und sich nicht auf Pöbeleien oder persönliche Angriffe einlassen...und selbstverständlich selbstkritisch genug sein, um zu erkennen, dass die eigene politische Einstellung nicht der Nabel der Welt ist und es legitim ist, eine andere Meinung zu vertreten.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:40, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten