Benutzer Diskussion:Spuk968

Meine Benutzerseite

Diskussion (+)

Bewertung

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Spuk968/Archivübersicht.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hochschule für die Wissenschaft des Judentums

Hallo Spuki, ich würde gerne erfahren, weswegen Du meinen weitaus informativeren Link zu mehr Berichten über die Institution gelöscht hast. Wahrscheinlich ist Dir nicht bekannt, dass man dort die Berichte online als pdf oder html-Version einsehen kann. Der 10. Bericht ist übrigens auch in der Aufstellung erhalten. --82.83.137.48 12:03, 30. Apr. 2011 (CEST)

Dein Link führte ins Leere, Du hattest da irgendetwas falsch eingegeben. Daher hatte ich Deinen Edit rückgängig gemacht. Hier nochmal Dein Link: [1], bei mir erscheint nur eine Seite mit 0 Suchergebnissen… Gruß— Spuki ^Séance 12:08, 30. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die prompte Antwort. Den folgenden Link habe ich nun eingesetzt. Ich hoffe Du erkennst den kleinen aber feinen Unterschied(NB: imLink nach creator: http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22Berlin.+Hochschule+f%C3%BCr+die+Wissenschaft+des+Judenthums%22.) Was da in der Zwischenzeit beim kopieren passiert ist, ist mir unerklärlich. Bitte um baldige Sichtung. (nicht signierter Beitrag von 82.83.137.48 (Diskussion) 12:33, 30. Apr. 2011 (CEST))

Komisch… Im Artikel selbst war der Link wieder defekt. Ich probiere es mal, warte bitte kurz…— Spuki ^Séance 12:34, 30. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag: Nee, der Fehler lag offenbar bei mir. Aus mir bislang nicht bekannten Gründen wurde mir die korrekte Seite nicht angezeigt, jedoch bei nochmaliger Kontrolle ging es jetzt. Sorry für die Umstände. Gruß— Spuki ^Séance 12:39, 30. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine Bemühungen. Vielleicht lag der Fehler in der Darstellung des "ü" bei der Abfrage. Hier habe ich einen um einen Quelle besseren Link: http://www.archive.org/search.php?query=Hochschule%20f%C3%BCr%20die%20Wissenschaft%20des%20Judenthums Würdest Du den nochmal testen? Danke. --82.83.137.48 12:43, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ja, den könnte man so auch verwenden. Bau ihn meinetwegen ein… Gruß— Spuki ^Séance 12:47, 30. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit bei der Verbesserung von wikipedia. Jetzt gibt's aber erst Mal was zu essen. Tschüss. --82.83.137.48 12:52, 30. Apr. 2011 (CEST)

Na denn: Guten Hunger… Vorlage:Smiley/Wartung/;) — Spuki ^Séance 12:53, 30. Apr. 2011 (CEST)

BLUEWIN-IP

Hallo Spuki, ich glaube, dass der Benutzer aus dem Bereich 83.76 nicht mit der IP 85.xx identisch ist. Da liegen mehrere 10.000 Adressen zwischen und daraus schließe ich, dass der 85er Range zu einer anderen geographischen Zuordnung gehört als die 83.76er Range. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:09, 30. Apr. 2011 (CEST)

Sicher? Er macht aber da weiter, wo die andere wegen der Sperre aufgehört hatte, einschließlich der Disk von Cactus26…— Spuki ^Séance 22:11, 30. Apr. 2011 (CEST)

Oh, wäre aber trotzdem merkwürdig wenn ein Provider einen solch großen Range für einen geographischen Bereich reserviert. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:15, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe meine VM mal zurückgezogen, der Diskussionsstil weicht tatsächlich von dem der anderen IP ab, Du könntest also schon richtig liegen und ich mich geirrt haben… Danke für die Benachrichtigung.— Spuki ^Séance 22:17, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab die VM mal wieder eröffnet. Es soll mal ein Admin entscheiden, damit irgendwann mal evtl. Range-Gesperrt werden kann. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:21, 30. Apr. 2011 (CEST)

Bundesrepublik

Besteht die BRD nicht seit 1949? (nicht signierter Beitrag von K.widmer (Diskussion | Beiträge) 00:48, 3. Mai 2011 (CEST))

Kontaktiere dazu doch bitte den Benutzer, der Deinen Edit wieder rückgängig gemacht hat…— Spuki ^Séance 00:52, 3. Mai 2011 (CEST)

Rückgängigmachung meiner Änderung in "Buchstabensalat"

Hallo Spuki, Du hast gerade meine Änderung rückgängig gemacht. Das finde ich nicht okay, denn es ist durchaus angebracht ein weiteres Beispiel für Buchstabensalat zu bringen, da dieser gemäß Definition nicht unbedingt Sinn ergeben muss. Viele Grüße, --91.97.172.122 15:42, 5. Mai 2011 (CEST)

Spielwiese ist woanders…–Spuki ^Séance 15:42, 5. Mai 2011 (CEST)

Bitte sieh dir meine Änderung erneut an und überlege, ob sie in den Kontext passt. --91.97.172.122 15:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Trolle woanders weiter, hier ist Schluss damit-Spuki ^Séance 15:46, 5. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste UCI ProTour und Continental Circuit

Hallo, gerne nehme ich konstruktive Kritik an. Aber wenn Florentyna bemängelt, dass die Vorlageneinbindung ncht vollständig ist, sollte man mE die Einbindung der fehlenden Vorlage nicht einfach reinvertieren sondern ggf. verbessern. Auch über die Formatierung kann man streiten. Ich bin selbst unglücklich drüber. Aber soll das so stehen bleiben? Oder sieht das bei anderen Browsern besser aus? Etwas ratlos:--RikVII Scio me nihil scire 17:58, 5. Mai 2011 (CEST)

Vgl. Portaldisk--RikVII Scio me nihil scire 18:02, 5. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte Deine Änderung wegen der Entfernung der <noinclude></noinclude>-Tags revertiert, da sonst jeder Artikel mit der Vorlage in die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Radsport einsortiert worden wäre. Mit der Vorlage selbst kenne ich mich nicht aus und kann Dir daher leider nicht weiterhelfen, sorry… Gruß— Spuki ^Séance 18:09, 5. Mai 2011 (CEST)

Ok, danke, ich sehe klarer. Die Einbindung Continnetal Circuits war also nicht das Problem. Dann mache ich die wieder rein und überlasse den Rest der Portaldisk.--RikVII Scio me nihil scire 18:17, 5. Mai 2011 (CEST)

Peter Ellmerer

Hallo Spuk968 warum haben sie meine Ergänzung sofort gelöscht, Gruss -- Mariposa59 12:24, 6. Mai 2011 (CEST)

Weil die „Ergänzung“

1. an dieser Stelle (ganz unten im Artikeltext, nach den Kategorien) falsch platziert war (eher unwichtiger Grund) und
2. komplett unwichtig und dazu komplett unbelegt war und daher im Artikel nicht erwünscht ist. Ob er in der Wikipedia einen Beitrag verfasst hat, ist für die Wikipedia nicht relevant.

— Spuki ^Séance 12:29, 6. Mai 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Vitali Klitschko

hey ich bin neu,ja..aber ich bin ebenfalls in dieser stadt geboren..und ich denke mal es hat einen sinn wenn die stadt in diesem text falsch geschrieben ist. wenn sie mir nicht glauben,was ja anscheinend der fall ist. gehen sie auf google maps und schauen sie selbst. selbst auf meinen personalausweiß steht es so. kann ihnen auch gerne meinen ausweis einscannen und ihnen schicken. vielen dank :) (nicht signierter Beitrag von Edbo8 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 6. Mai 2011 (CEST)) jo alles klar kilixa

Du bist leider keine in der Wikipedia gültige Quelle… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Scherz beiseite: Ob der Name nun so korrekt geschrieben ist, weiß ich nicht. Fakt ist aber, dass Du mit Deinen Änderungen die Verlinkungen zu den existierenden Artikeln zerstörst. Bitte spreche doch die Änderung der Schreibweise zunächst auf den jeweiligen Diskussionsseiten an, bevor Du damit weitermachst. Gruß— Spuki ^Séance 14:55, 6. Mai 2011 (CEST)

das habe ich auch nicht gesagt.außerdem war bei dieser stadt schon vorher keine verlinkung;) ist nicht böse gemeint.aber ich denke mal es ist wichtig das der name hier in wiki richtig geschrieben steht ? ja das werde ich tuen :) vielen dank. (nicht signierter Beitrag von Edbo8 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 6. Mai 2011 (CEST))

Natürlich ist die Stadt dort verlinkt. Schau mal bitte genau hin, Du weißt offenbar nicht, was Du tust.— Spuki ^Séance 15:04, 6. Mai 2011 (CEST)

zu der stadt "Belowodskoje" gibt es hier noch keine seite,man wird zwar weitergeleitet ,aber um dort eine neue seite anzulegen,deswegen frage ich mich wo gerade das problem liegt?^^ es ist zwar nur ein name..aber ich halte es für angemessen ihn auhc korrekt im text stehen zu haben. ich möchte Sie auch nicht weiterhin damit nerven..Sie haben mit sicherheit auch andere dinge zu tuen^^ lg (nicht signierter Beitrag von Edbo8 (Diskussion | Beiträge) 15:10, 6. Mai 2011 (CEST))

Ups… Das hatte ich übersehen, sorry. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil…!— Spuki ^Séance 15:11, 6. Mai 2011 (CEST)

ja,man wird hier mit respekt behandelt ;) vielen dank ;) http://maps.google.de/maps?xhr=t&q=belovodskoe&cp=8&hl=de&biw=1024&bih=471&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=Belovodskoe,+Kirgisistan&gl=de&ei=3vjDTaH7GIP4sgb4zv2IDw&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1&sqi=2&ved=0CBkQ8gEwAA

glauben Sie mir nun? würde mich freuen wenn Sie das nun bestätigen.. --Edbo8 15:47, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich grätsche hier mal rein... Es gibt in der Wikipedia Richtlinien, wie mit fremdsprachigen Namen zu verfahren ist, siehe hierzu Wikipedia:Namenskonventionen. Namen, die im Original in kyrillischer Schrift vorliegen, werden nach einem festen Transkriptionssystem ins Deutsche übertragen. Das, was du bei Google Maps siehst, ist deswegen für die deutsche Wikipedia in keinster Weise maßgeblich, weil es eben nur eine Transkription von kyrillischen Zeichen ins Englische ist und diese Transkription unterscheidet sich von der deutschen Transkription. Meines Wissens ist die korrekte Transkription von „Беловодское“ ins Deutsche . Falls du Zweifel hast, kannst du hier nachfragen: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch. Bezüglich deiner Änderung Bischkek <-> Frunse: Dazu gibt es folgende Regel: Wenn eine Stadt in einem bestimmten zeitlichen Zusammenhang auftaucht (in diesem Fall also der Geburtstag), wird der zu diesem Zeitpunkt gültige Name verwendet wird. Und offenbar hieß Bischkek 1971 Frunse. --Le Turnbeutel 20:44, 6. Mai 2011 (CEST)

okay,das mit bischkek sehe ich ein.aber mit dem belovodskoe nicht^^ da wie ich schon mehrmals gesagt habe das ich ebenfalls in dieser stadt geboren bin..und es erstens in meinen perso so steht..desweitern wirst du nirgends „Belowodskoje“ finden..da es richtig Belovodskoe geschrieben wird^^ das mit dem kyrillisch ist ja alles schön und gut.aber dennoch ist es nicht die korrekte schreibweise. --Edbo8 23:55, 6. Mai 2011 (CEST)

ich habe mir gerade die stelle noch einmal angeschaut..und muss dazu sagen..das die stelle allgemein schlecht formuliert ist..da dort steht "Vitali Klitschko (ukrainisch Віталій Володимирович Кличко/Witalij Wolodymyrowytsch Klytschko; * 19. Juli 1971 in Belowodskoje bei Frunse, Kirgisische SSR, Sowjetunion)" da geht man ja davon aus das es heute immer noch frunse heißt.obwohl es nur zu der zeit als er dort geboren wurde frunse hieß..;) --Edbo8 00:02, 7. Mai 2011 (CEST)

Na, das wäre aber doch leicht zu korrigieren in beispielsweise „Frunse, heute Bischkek“…— Spuki ^Séance 00:07, 7. Mai 2011 (CEST)

ja das stimmt^^ und was ist nun wegen "belovodskoe" ? was soll ich da machen ?:) --Edbo8 00:11, 7. Mai 2011 (CEST)

Ich schlage vor, Du hältst Dich an Turnbeutels Vorschlag und fragst einmal hier nach, wie es nun für die Wikipedia korrekt ist. Ich bin sicher, dass Du dort eine kompetente Antwort erhalten wirst. Gruß— Spuki ^Séance 00:33, 7. Mai 2011 (CEST)

Abrape (Notizen)

Hallo Spuk968, weshalb hast Du meine Notizen auf meiner Benutzerseite gelöscht? --91.9.107.3 16:46, 6. Mai 2011 (CEST)

Moinmoin… Du hattest unangemeldet im Benutzernamensraum editiert. Da dort ein gewisses „Hausrecht“ des jeweiligen Benutzers gilt, solltest Du solche Edits künftig nur angemeldet tätigen, es kann sonst jederzeit passieren, dass andere Nutzer (so wie ich) diese irrtümlich für unerwünscht halten. Hier kommt noch hinzu, dass Du außerdem auf Seiten mit dem Titel „Archiv“ geschrieben hattest. Da Archive hier normalerweise lediglich zum archivieren (daher ja auch der Name) von alten Beiträgen verwendet werden, sah es für mich daher gleich nochmal nach unberechtigten Bearbeitungen aus. Da es sich hierbei um ein Missverständnis handelt, bitte ich Dich für meinen Revert um Entschuldigung. Gruß— Spuki ^Séance 16:56, 6. Mai 2011 (CEST)

Hallo Spuk968, Dein Kommentar ist einleuchtend. Werde mich bessern. Liebe Grüße --91.9.109.133 17:05, 6. Mai 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Eugène II de Ligne

Christus Rex <--> Rexismus bitte den Anfang beider Lemmata lesen--93.244.232.140 12:40, 7. Mai 2011 (CEST)

Und was hindert Dich daran, vernünftig zu editieren? Etwas auszukommentieren und zusätzlich den Kommentar „Spassbremse“ zu hinterlegen riecht förmlich nach Vandalismus. Also arbeite bitte vernünftig mit oder lass es…— Spuki ^Séance 12:41, 7. Mai 2011 (CEST)