Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2008/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Stefan Kühn in Abschnitt OSM-Pfade
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Image:Map Trans-Siberian railway.png

Hi Stefan, a quick question. Where did you get this map of Russia and did you use any software to plot the railroads, or drew them approximately in GIMP? I want to extend it with more railroads (and cities), but not sure whether I should try to use exact maps and coordinates or maybe just draw it by hand? Thank you -- Csman 10:04, 7. Mai 2008 (CEST)

Hello, I produce this map with ArcMap and it is a freehand line for the railroads. In this scale you can not draw a line exact because the line is with 1 mm in reality more then 1 km brigth. :-) -- sk 21:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich denke mal...

...es ist auch ohne Deinen expliziten Antrag okay für Dich, dass Du ab jetzt keine ungesichteten Änderungen mehr vornimmst :o). Ich fand es nur irgendwie komisch, einen Edit von Dir mit einem roten Ausrufezeichen auf meiner Beobachtungsliste zu sehen. -- Uwe 20:41, 10. Mai 2008 (CEST)

Danke. Bin noch nicht dazu gekommen, mich selber darum zu kümmern. -- sk 10:00, 12. Mai 2008 (CEST)

Personendaten

Hallo Stefan, ich glaube inzwischen, dass bei diesem Projekt wohl nie ein Ende in Sicht kommen wird. Ich habe so das Gefühl, dass es immer mehr als immer weniger Berichtigungsbedarf gibt. Eine Bitte, sofern es nicht zusätzliche Arbeit für Dich bedeutet: die Einzellisten (jedes Lemma eine Zeile) sind, glaube ich, besser abzuarbeiten als die Fließtextlisten. Und: vielen Dank für Deine Arbeit! gruss --Pelz 22:33, 13. Mai 2008 (CEST)

Klar die Liste ist derzeit mit 18000 Einträgen sehr groß, aber wenn ich mir überlege, dass ich alles alleine machen müsste, bin ich froh, dass es noch weitere Leute gibt, die ich damit zum Abarbeiten anregen kann. Generell sehe ich aber die Fehlerzahl immer kleiner werden. Einige Fehlerarten tauchen auch schon überhaupt nicht mehr auf. - Die Fließtextlisten haben ich wegen der besseren Übersichtlichkeit mit reingenommen. Nur wenn es ein lohnenden Hinweistext gibt, dann wird in Tabellenform aufgelistet. -- sk 08:22, 14. Mai 2008 (CEST)

Botlauf Signatur alt -> neu?

Hallo Stefan, ich habe seit kurzem meinen langjährigen Benutzernamen im Rahmen der internationalen Vereinheitlichung zugunsten eines sehr aktiven pt-Benutzers aufgegeben. Meine vielen alten Diskussionsbeiträge, auch Fragen (die mir selten, aber doch auch noch nach Jahren erfreulicherweise beantwortet wurden) sind nun falsch signiert, mit dem Namen des "Neuen"; wer eintippt, kommt zu ihm, wer aber Link klickt, wird von seiner Seite zu mir umgeleitet - aber mit dieser Automatik bekommt er wieder die ihn betreffenden Nachrichten nicht. Er hat mir angeboten, einen Botlauf zu organisieren, der meine alten in neue Signaturen umschreibt. Da aber das im letzten Satz dort ungünstig klingt, wollte ich auf seinen Rat hin anfragen, "ob wir dürfen". Ich hab immerhin in Diskussionen und Benutzer-Diskussionen ein paar Hundert Beiträge auf dem Kerbholz. Ich wünsche mir wenn möglich darüberhinaus, dass statt "Waldir" neu auch meine Bitte um Verständigung hinein kommt: "WaldiR, bitte hier anworten und mir das dort melden!" Schöne Grüße von --WaldiR 14:16, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich denke das sollte kein Problem sein. Wüsste zumindestens keine Regel gegen die die Korrektur der Signature spricht. Achtet aber darauf, dass ihr nur wirklich Signaturen bis zum Datum deiner Umbenennung korrigiert. -- sk 18:23, 26. Mai 2008 (CEST)

Ok, und danke für den Rat! WaldiR 23:47, 26. Mai 2008 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung

Da ich gesehen habe, dass du auf der Seite als Ansprechpartner genannt wirst, habe ich eine Frage: ich suche eine Auswertung der Parameter, die eine Vorlage NICHT verwendet. Im Speziellen geht es mir um die Vorlage:Infobox Film und deren falsche Verwendung. Ich hatte es mit &column=DT,OT,PL,PJ,LEN,OS,AF,REG,DRB,PRO,MUSIK,KAMERA,SCHNITT,DS&not=yes, jedoch führte dies nicht zum gewünschten Ergebniss. --darkking3 Թ 12:48, 28. Mai 2008 (CEST)

Das fällt wohl in meinen Zuständigkeitsbereich. Die gewünschte Funktion ist Datenbanktechnisch schwierig zu erschließen und erscheint mir momentan daher nicht umsetzbar. Kopier dir die Filmdaten bitte in eine Tabellenkakulation, dort kannst du dann mit Autofiltern recht einfach zum Ergebniss kommen. Der "yes=not"-Parameter ist nur für die Kombination "&where…&is=…&not=yes" für einen Parameter gedacht. --Kolossos 12:58, 28. Mai 2008 (CEST)
Bei derzeitig 10259 Artikeln wird dies schon schwierig ;) Gibt es eine Möglichkeit, alle Parameter wenigstens gleich anzuordnen? ich hatte es ja erst so versucht, jedoch waren die spalten inkonsistent, dass einfache C&P nicht unbedingt funktioniert :( --darkking3 Թ 16:38, 28. Mai 2008 (CEST)
Nein, erstmal leider nicht. Das Limit kannst du bis 2000 anheben. --Kolossos 11:00, 31. Mai 2008 (CEST)

Personendaten

Stefan, bitte höre auf falsche Namen zu Hauptnamen in den Artikeln von Personen des Altertums zu ändern. Aristoteles der Dialektiker ist ein moderner t.t. - der Mann hieß Aristoteles. Darum steht das dort auch als erster Name. Oder die beiden Lais. Die haben Zunamen zur Unterscheidung - die Hauptnamen bleiben Lais. Hör bitte auf das zu ändern, es ist schlichtweg falsch. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 19:32, 28. Mai 2008 (CEST)

Dann sollte doch aber auch der Titel geändert werden oder ? -- sk 22:31, 28. Mai 2008 (CEST)
Ich verstehe deine Aufregung nicht! Schau dir mal Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste#NAME_ohne_Umlaut an. Generell ist das Feld Name dafür da den Titel für die genaue Sortierung zu beinhalten. Nicht mehr und nicht weniger. Alle anderen Namensschreibweisen gehören in die ALTERNATIVNAMEN. Das ganze hat nix mit geschichtlicher Korrektheit zu tun, sondern ist nur als technisches Hilfsmittel zu sehen. Wenn du nur Aristoteles haben möchtes, dann müsstest man eigentlich den lieben Mann in Aristoteles (der Dialektiker) umbenennen. -- sk 22:58, 28. Mai 2008 (CEST)

Freital

Hallo, ich war letztes Wochenende mal mit dem Rad in Freital, also in deiner Nähe. Daher einige Fragen.

  • Hast du eine Idee warum der Windberg (Freital) nicht in Google Earth angezeigt wird?
  • Ist der Weißeritz-Park wirklich relevant? Wobei ich finde persönlich die Konsumtempel nicht weniger wichtig als irgendwelche Schulen. Nur das der Überarbeiten hinweis ganze 3 Jahre im Artikel war gibt mir schon zu denken.
  • Liegt der Siloturm der Mühle auf Freitaler oder schon auf Dresdner Grund? Und könnte man das Bild ggf. noch irgendwo einbinden? --Kolossos 11:07, 31. Mai 2008 (CEST)
a) neue Koordinate mit Slash wird noch nicht eingelesen.
b) naja, gerade so.
c) ja. Quelle Online-Stadtplan der Stadt Dresden

-- sk 11:12, 31. Mai 2008 (CEST)

Sichter

Du bist gewiss als vertrauenswürdig einzustufen. Möchtest du dich nicht als Sichter eintragen lassen ? Dann sind deine Edits automatisch als gesichtet markiert. Cäsium137 (D.) 12:33, 31. Mai 2008 (CEST)

Wurde ich doch schon. siehe Benutzer_Diskussion:Stefan_Kühn#Ich_denke_mal... -- sk 14:08, 31. Mai 2008 (CEST)

Dann habe ich beim Sichten wohl einen älteren Edit von dir gesehen. Cäsium137 (D.) 17:08, 31. Mai 2008 (CEST)

Fehlerliste, evtl. Bug bei der Erkennung

Hallo Stefan,

bei diser [1] Version endete das GEBURTSDATUM mit zwei Leerzeichen. Dein Skript hat dies weder bei "Datum mit falschem Ende" noch bei "Zuviele Leerzeichen" entdeckt. Vielleicht gibt es hier noch einen Bug. Viele Grüße, Andim 22:43, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich geh dem mal auf den Grund. -- sk 22:18, 27. Mai 2008 (CEST)
Ich hab mal was geändert. Mal sehen ob es daran lag. -- sk 10:22, 1. Jun. 2008 (CEST)
weiterer Bug:

Hallo Stefan, falls in dem Datenfeld nur ein Jahr eingetragen ist, erkennt Dein Skript dies nicht für "Kategorie:Geboren fehlt", siehe z.B. [2]. Ebenso bei der Auswertung für "GEBURTSDATUM anders als Kategorie:Geboren", siehe [3]. Vermutlich ist dies bei Sterbedatum genauso. Andim 09:36, 1. Jun. 2008 (CEST)

Gut beobachtet. Derzeit zerlegt mein Skript nur vollständige Datumsangaben in die einzelnen Zeitbestandteile also "14. Februar 1734" in "14" "Februar" "1734". Wenn nur eine Jahreszahl drin ist, dann wird das erstmal ignoriert. Warum? Die Anzahl der Fehler war so schon groß genug und ich wollte erstmal das eine richtig beherrschen. Ich werde das die nächsten Tage mal korrigieren. -- sk 09:39, 1. Jun. 2008 (CEST)
Eingebaut! Bitte nächsten Hinweise auf zu den Verbesserungsvorschlägen auf der Diskussion der Fehlerliste. Sonst vergesse ich noch etwas. -- sk 10:18, 1. Jun. 2008 (CEST)
Vielen Dank, sollte mir wieder etwas auffallen, melde ich es auf der Diskussionsseite der Liste. Du solltest vielleicht den folgenden Satz anpassen: "Aktualisierungswünsche, Kommentar, Hinweise, Verbesserungsvorschläge bitte an: -- sk" Andim 11:31, 1. Jun. 2008 (CEST)

Geocoding

Hallo Stefan, Die Geodaten habe ich erstmal eingespielt, ich muss Sie morgen nur noch live schalten. Wenn dann die angekündigte Toolserverumstellung erfolgt ist, würde sich aus meiner Sicht mal wieder ein Kurierbeitrag anbieten, schließlich ist es noch nahezu unbekannt, dass wir jetzt alle Sprachen und damit über 1 Mio. Artikel unterstützen. Auch das wir in der de.Wikipedia über 100.000 Koordinaten gesammelt haben, ist wohl mal eine Mitteilung wert. Wenn ich dann noch für mein Panoramentagging eine Skizze habe und alles auf eine Projektseite kopiert habe könnte man das noch ergänzen. Soviel dazu.

Schau doch mal unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Pfad-Koordinaten#Openstreetmap_nutzen, da kam mir so eine Idee und ich denke mit dem was Dschwen unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Template_talk:GeoPolygon schon geschaffen hat, sollte es recht einfach umzusetzen sein. --Kolossos 00:04, 12. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. -- sk 08:40, 13. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Ferienstraßen

Hallo! Ich bin Geographie-Student und beschäftige mich zur Zeit mit dem Thema Ferienstraßen. Im dazugehörigen Wikipediaartikel bin ich auf einige interessante Fakten gestoßen. Mich würde deshalb interessieren ob es zum Thema Themenstraßen bereits einige erwähnenswerten Quellen (Fachliteratrur) gibt auf die sich die Einträge beziehen. Die Herkunft der Themenwege aus England, die Unterteilung in die 3 thematischen Bereiche (Geschichte/Gewerbe/Landschaft) sowie die unterschiedlichen Synonyme (Themenstraße, Erlebnisstraße, etc...) sind für mich vor allem von Interesse. Für Hilfe bei der Quellensuche wäre ich sehr dankbar!

Sorry, da kann ich nicht weiterhelfen. Da musst du wohl in die Bibo oder weiter im Internet suchen. -- sk 11:38, 14. Mai 2008 (CEST)
Erledigt. -- sk 08:40, 13. Sep. 2008 (CEST)

OSM-Pfade

Ich glaube das könnte dich interessieren:
Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Pfad-Koordinaten#Openstreetmap_nutzen --Kolossos 09:11, 20. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. -- sk 08:41, 13. Sep. 2008 (CEST)

en talk

Please check en:User_talk:Stefan_Kühn#Parsing_of_.7B.7Binfobox_lake.7D.7D_by_Templatetiger. -- User:Docu

Erledigt. -- sk 08:41, 13. Sep. 2008 (CEST)