Benutzer Diskussion:Subbuteo

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Subbuteo.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Willkommen!

Hallo Subbuteo!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Rax 01:34, 7. Jan 2005 (CET)

Bild:DSTFB-logo neu.png

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für Deine Unterstützung! --Matt314 15:57, 26. Mai 2006 (CEST)

Bei dem Bild handelt es sich um ein Logo (siehe Wikipedia:Bildrechte#Logos), das die nötige Schöpfungshöhe erreichen dürfte um urheberrechtlich geschützt zu sein. Demnach ist das Logo wohl nicht Public Domain wie einfache Logos (siehe Kategorie:Public-Domain-Bild (Markenrecht). Ohne eine Genehmigung des Rechteinhabers kann das Logo als wohl leider nicht verwendet werden. Solltest du eine solche Genehmigung haben, kopiere sie bitte auf die Diskussionsseite des Bildes oder besser: Leite sie an die auf dieser Seite angegebenen Email-Adresse weiter.

Ohne eine solche Genehmigung steht das Bild nicht unter GFDL, da es nur vom Urheber bzw. Rechteinhaber unter eine solche Lizenz gestellt werden kann. Viele Grüße --Matt314 12:03, 27. Mai 2006 (CEST)

Hi, Matt, habe die Lizenz jetzt formell eingeholt und nachgetragen. Hoffe, so stimmt's... --Subbuteo sag mal! 13:05, 5. Jun 2006 (CEST)

Hiddensee

sieh mal hier Hiddensee. Ich habe Deine Anfrage auch hierher gestellt. mfG --Botaurus 01:13, 30. Jun 2006 (CEST)

Walk Like An Idiot Day

Hallo! Ähm, ich bin verwirrt. Wieso legst du einen Artikel an, der einzig und allein aus einem SLA (von dir) besteht? --Der Umschattige talk to me 01:09, 4. Jul 2006 (CEST)

Korrektur: bestand. Geht schnell heute ;) --Der Umschattige talk to me 01:10, 4. Jul 2006 (CEST)

Ging auch mir zu schnell... ;-) --Subbuteo sag mal! 01:12, 4. Jul 2006 (CEST)

Neuselters

Hi, ich habe Dir auf meiner Benutzerdisk. geantwortet. Nachdem ich jetzt weiss, wo Du arbeitest: kannst Du vielleicht auch zu Regierungsbezirk Darmstadt#Behörde was beitragen (das wenige, was da steht, ist größtenteils von mir)? Gruß, --Emha +– 01:13, 6. Jul 2006 (CEST)

Tach, danke für den Hinweis (und nachträglich herzlichen Glückwunsch)! Ja, zum RP wollte ich auch schon längst mal was schreiben, mache ich vielleicht bald, vermutlich aber erst im Oktober, streßbedingt (jaja, die Beamten von heute...). --Subbuteo Tick! 01:52, 6. Jul 2006 (CEST)

Einladung zum Wiki-Treffen nach Mainz

Hallo Subbuteo, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich zu unserem nächsten Wikipedia:Mainz-Treffen am Dienstag, den 27. März eingeladen. Näheres gibt es auf der verlinkten Wikiseite. --Ephraim33 20:52, 13. Mär. 2007 (CET)

Atzbach

Hallo Subbuteo,

was steckt dahinter, dass Du und zwei andere fortwährend in Seiten wie die des Ortes Atzbach direkt Korrekturen vornehmen, obwohl Ihr nicht von Atzbach oder der näheren Umgebung seid? Bewi mir bündeln sich Infos sowohl von Heimatforschern als auch von kommunalen Organen. Ich schaue mir andere Orte an, dort ist niemand hinterher, als wieder auf der Lauer zu liegen. Können wir uns mal über den Korrekturwahn mal austauschen und einen konstruktiven Dialog hierüber führen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kraft-Lahnau (Diskussion • Beiträge) Subbuteo)

Wikitreffen Mainz

Hallo Stephan, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich zum nächsten Wikipedia:Mainz-Treffen am Dienstag, den 8. Mai ab 19:00 im Beichtstuhl eingeladen. Näheres gibt es auf der verlinkten Wikiseite. --Ephraim33 18:34, 3. Mai 2007 (CEST)

übereifrige Ordnungshüter

Bei Gelegenheit kannst du mir mal erklären, wie du zu solchen Urteilen kommst. Das halte ich weder für eine angemessene Beurteilung der Situation, noch für besonders charmant. --LKD 07:44, 13. Jun. 2007 (CEST)

Hm, eigentlich hab' ich doch geschrieben, was ich meinte... Die "Erläuterung", dass man einen Löschantrag als einfacher Nutzer niemals selbst entfernen dürfe, ist schlicht falsch, und Deine Sperr-Androhung gegen Benutzer:Maxgerrath, der ein neuer und meiner Meinung nach durchaus gutwilliger Benutzer ist, wegen eines im Grundsatz ausdrücklich erlaubten Verhaltens fand ich eben genau so: übereifrig. Im konkreten Einzelfall sind wir uns allerdings durchaus einig. Aber auch das hatte ich geschrieben. --Subbuteo Tick! 09:09, 13. Jun. 2007 (CEST)

Nö, du hast die Versionsgeschichte nicht gelesen. Auf Benutzer_Diskussion:91.64.103.59 kannst du lesen, das ich den Benutzer als IP schon darauf hingewiesen habe, das dieser Löschantrag nicht zu entfernen ist. Insgesamt wurde der LA fünf mal hergestellt. Wer das dann noch nicht kapiert hat, das der besser drin bleiben sollte bekommt halt einen entsprechenden Hinweis auf mögliche Sanktionen. Wenn ich dann lesen muss, das jmd., der zweieinhalb Jahre dabei ist irgendwas von übereifrige Ordnungshüter formuliert finde ich das halt nicht besonders erquicklich, und ungerecht isses auch.--LKD 09:32, 13. Jun. 2007 (CEST)

Na ja, wenn Du genau das auch auf die Disk des Benutzers geschrieben hättest, hätte ich mich auch nicht veranlaßt gesehen, Übereifer zu erkennen. Geschrieben hast Du aber: "solltest du weiterhin Löschanträge rausnehmen...". Auch wenn ich Deine Verärgerung über das Verhalten des Benutzers gut verstehen kann, ist der Eintrag auf der Disk für sich genommen eindeutig überzogen. Bei einem Vandalen sähe ich es sicherlich anders. --Subbuteo Tick! 11:30, 13. Jun. 2007 (CEST) P.S.: Um mal ein bißchen die Emotionen zu glätten: "Ordnungshüter" ist für mich durchaus kein Schimpfwort; ab und an übe auch ich mich in der Vandalenbekämpfung. Allerdings habe ich mehr Freude daran, einen (relevanten) Artikel auszubauen als ihn zur Löschung vorzuschlagen. --Subbuteo Tick! 11:47, 13. Jun. 2007 (CEST)

Religionszentrum (Neurobiologie)

Siehe Diskussion:Neurotheologie, daher nicht so vorschnell bitte - 91.9.209.236 01:33, 14. Jun. 2007 (CEST)

Warten wir's halt ab... --Subbuteo Tick! 01:37, 14. Jun. 2007 (CEST)

Tipp-Nachtrag

Hallo nochmal, guck bitte mal kurz da rein und achte aufs Datum des letzten Edits ;-) Brion guckt nur äußerst selten auf seine dt. Disk.seite. Du erreichst ihn am einfachsten im IRC (seit geraumer Zeit auch regelmäßig in #wikipedia-de) oder hierüber. Gruß --:Bdk: 06:58, 21. Jun. 2007 (CEST)

Bdk, danke für den Tipp; daß Brion nur selten hier in :de: ist, war mir auch aufgefallen. Auf den Chat hatte mich Raymond auch schon hingewiesen, aber meine Kenntnisse im Umgang mit diesem Medium sind so, daß man mich ebensogut auffordern könnte, Brion auf aramäisch anzusprechen... ;-) --Subbuteo Tick! 09:45, 21. Jun. 2007 (CEST)

Adolf von Nassau

Das mit dem 5. konnte ich jetzt auch nicht mehr nachvollziehen... War wohl QUatsch, danke fürn Hinweis... --Герман 21:01, 23. Jun. 2007 (CEST)

Bürgermeister von Wiesbaden

Ich gebe auf ;-)

Aber wie wäre es mit einem Hinweis: a la "unbesetzt"? --ALE! ¿…? 16:36, 13. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Hauptseite/Verschiebung

Moin Kollege, kannst Du mir mal sagen, was Du da in meiner Meinungsbildäußerung zu suchen hast? Und was mir der eingefügte Link sagen soll? Änderungen von Stellungnahmen anderer und eigentlich auch das Kommentieren selbiger sind nicht so gern gesehen. ;-) -- Gustavf (Verbum peto!) 15:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ebenfalls Moin! Das ist mir ja völlig rätselhaft, wie sich die Einfügung dieses Links in meine Bearbeitung geschlichen hat. War überhaupt keine Absicht! Ich bitte um milde Bestrafung. ;-) -- Subbuteo Tick! 16:30, 18. Jul. 2008 (CEST)

Nassovica digital

Hallo,

Auf etwas ungewöhnlichem Weg möchte ich Sie auf unser Internetangebot "Nassovica digital" (http://www.hlb-wiesbaden.de/index.php?dom=1&lang=22&p=224) hinweisen.

Da mir aufgefallen ist, dass Sie an einschlägigen Wikipedia-Artikeln wie "Wiesbaden" oder "Nassau" mitarbeiten, unterstelle ich einfach mal Interesse an digitalen Quellen zur Geschichte und Landeskunde dieser Region. Sollte dies nicht so sein, dann betrachten Sie diese Nachricht einfach als hinfällig.

Auf den entsprechenden Seiten haben wir zusammengetragen, was derzeit schon im Netz zum Thema verfügbar ist, in Zukunft möchten wir allerdings auch selbst bisher nur gedruckt vorliegende Materialien digital zur Verfügung stellen. Beginnen werden wir mit einer kleinen Auswahl von Jahrgängen regionaler Tageszeitungen, die in den nächsten Tagen auf diesen Seiten verlinkt wird.

Falls Sie Anregungen, Kritik oder sonstiges haben, können Sie gerne mit mir in Verbindung treten. Meine Kontakdaten finden Sie auf unserer Website unter http://www.hlb-wiesbaden.de/index.php?dom=1&lang=22&p=137

Viele Grüsse,

MM

Blendax

Hallo Subbuteo! Ich habe gesehen, dass du an einem Entwurf über die Blendax-Werke gearbeitet hast. Ich habe heute an diesem Artikel gearbeitet und bitte dich einen fachkundigen Blick auf den Artikel (bzw. Entwurf) "Blendax" zu werfen. Schöne Grüße ---FG- 09:58, 22. Aug. 2009 (CEST)

Sensationell! Mit fachkundigen Blicken kann ich zwar leider nicht dienen, aber mit meinen bescheidenen Kenntnissen stimmt das alles überein. Ich hatte eigentlich mal vorgehabt, in einer Bibliothek nach einer Firmenchronik zu suchen... Gute Arbeit! Grüße von Langeoog! --Subbuteo Tick! 16:10, 24. Aug. 2009 (CEST)

Kreis Usingen

Lieber Kollege, man sollte einen Text bis zum Ende lesen, bevor man ein Urteil abgibt. Der Kreis Usingen wurde im Sommer 1933 wieder selbständig; ich habe in der Kreisverwaltung noch 30 Jahre später gearbeitet. MfG --Nordgau (Diskussion) 16:29, 23. Sep. 2012 (CEST)

Hast ja sowas von recht. War spät gestern... Ich reverte höchstselbst und bitte um milde Bestrafung. --Subbuteo Tick! 23:23, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ergänzung der Ortsbeiratswahlergebnisse als NAZI-SPAM rückgängig gemacht

Hallo Subbuteo,

in der Festschrift "50 Jahre Wiesbaden-Bierstadt" anläßlich der Eingemeindung wurde von der namhaften Redaktion (Günther Kaiser, Klaus Kopp, Bernd Mai, Donatus von Renthe, Heinz Rieth und Dieter Schulze) auf Seite 71 die Sitzverteilung im Ortsbeirat seit 1948 aufgelistet. Hieraus hatte ich angefangen die vorhandene Liste zu ergänzen. (Die Tabelle war aber zu kompliziert, daher ergänzte ich nur 2 Wahlperioden.)

Nun kann man ja grundsätzlich der Meinung sein, dass man die Geschichte von NPD und NDP ausklammert. (Im Wahljahr 1968 gab es einen Sitz für die NPD und 1948 sogar 3 Sitze für die NDP.)

Aber ich möchte deutlich hervorheben, dass mein Ansinnen in keinster Weise etwas mit "NAZI'tum" zu tun hatte, oder hat.

Ich werde von einer Ergänzung dennoch Abstand nehmen, wenn die blose Auflistung von Statisitken schon zu solch einem Ergebnis führt.

RausB

Hallo, RausB, da war ich wohl etwas voreilig, als ich Deine Änderungen in Wiesbaden-Bierstadt rückgängig gemacht habe. Entschuldigung. Ich hatte halt nur gesehen, dass eine IP (also ein Benutzer ohne Benutzername; da wird man schon hellhörig) ausgerechnet NPD-Ergebnisse nachgetragen hat, und das auch noch ohne Quellenangabe. Da Du eine Quelle für Deine Ergänzungen nennen kannst (die Quelle solltest Du dann aber auch in Zusammenfassungszeile oder im Artikel selbst angeben), ist gegen die Erweiterung der Tabelle überhaupt nichts einzuwenden. --Subbuteo Tick! 22:35, 1. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt muss ich nochmal nachhaken: Ortsbeiräte und die Wahlen dazu gibt es erst seit 1972, insofern wäre und war die Erweiterung der Tabelle inhaltlich falsch. Vermutlich sind in Deiner Quelle die Ergebnisse anderer Wahlen in Bierstadt abgedruckt. --Subbuteo Tick! 16:24, 2. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (15.10.2012)

Hallo Subbuteo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:FISTFCOL.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 15. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (31.12.2017)

Hallo Subbuteo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:TBLSUBUT.png - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Subbuteo) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 31. Dez. 2017 (CET)