Benutzer Diskussion:Trilli35

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Trilli35!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Maimaid  ✉ 00:10, 25. Aug. 2023 (CEST)

Willkommen!

Hallo Trilli35, herzlich Willkommen in der Wikipedia! Ich habe deine Anfrage auf der Vorderseite gesehen und wollte dich einmal fragen, wofür du dir einen Mentor wünschst. Viele Grüße, -- Toni 22:41, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Trilli35, auch von mir ein herzliches Willkommen. Bitte entschuldige die lange Zeit der Antwort, ich bin heute morgen aus dem Urlaub zurückgekommen und hatte vergessen, mich auf der Seite des Mentorenprogrammes als abwesend zu markieren. Selbstverständlich stehe ich jetzt gerne für deine Fragen zur Verfügung. Viele Grüße --Siphonarius (Diskussion) 16:09, 25. Sep. 2023 (CEST)

Oh jetzt sind es gleich 2 Mentoren .... Bitte entscheidet ihr wer besser passt. Ich hatte meine erste Seite erstellt und von der Lotsin wurde mir empfohlen den Relevanz check machen zu lassen (erfolgt) und danach mir Hilfe eines Mentors zu holen, um die Seite zu überarbeiten.

Benutzer:Trilli35/Artikelentwurf

Ich würde gern genauer verstehen, was zu verbessern oder zu ändern ist bzw. auch daran lernen, was best practises sind. Ich hatte im Vorfeld mir schon einiges in der Hilfe durchgelesen, aber hauptsächlich habe ich versucht Relevanz herauszuarbeiten. Der erste Artikel sollte nicht gleich

gelöscht werden. --Trilli35 (Diskussion) 21:48, 27. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Trilli35, Siphonarius ist dein Mentor, aber ich helfe bei Bedarf gerne etwas mit.

Folgender Satz beschreibt die aktuelle Situation glaube ich ganz gut: Bis 2023 konnte der Verein eindrucksvolle 99 Medaillen bei Deutschen Meisterschaften erringen, darunter stolze 29 Titel. Das ist keine objektive Formulierung für einen enzyklopädischen Artikel. Dahingehend musst du den Artikel zwingend sprachlich überarbeiten. Da in dieser Aussage auch die enzyklopädische Relevanz begründet liegt (nach WP:RK#Sportvereine), braucht es für diese Aussagen valide externe Belege (und nicht nur die eigene Vereinshomepage). Viele Grüße, -- Toni 00:01, 28. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Toni,

Ok, ich schau mir die Seite nochmal an und werde weitere Belege für Aussagen recherchieren. Für den Punkt der Medaillen lässt sich auf der Seite des Bundesverbandes https://www.djjv.de/leistungssport/ergebnisse-national-international/national ein Großteil belegen. Es sind jedoch nicht alle Meisterschaftsformen auf bundesebene hier erfasst.

Auch die sprachlichen Formulierungen werde ich prüfen, damit diese objekt formuliert sind und mich danach wieder melden.

Zwecks der Relevanz habe ich folgende Frage:

Spielen für die Relevanz der World Games Sieg und der 2. Platz in der Mannschaft nicht auch eine Rolle? Jiu Jiutsu ist Teil der World Games (Olympiade für nicht olympische Sportarten). Der DOSB unterstützt diese Sportart. Siehe Quelle zu Fahnenträger. Der Weltverband Ju Jitsu Internation Federation ist sowohl Mitglied in https://aims.sport/ und https://gaisf.sport/about/history/. Diese sind von IOC anerkannt https://aims.sport/the-ioc-recognizes-aims-with-a-unanimous-decision/2020/. Somit ist grundsätzlich eine IOC und DOSB Anerkennung vorliegend.

Somit sollte folgendes Relevanzkriterium: "in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben." durch die Titel bei World Games und Weltmeisterschaften erfüllt sein, da Wikipedia mit einer Reihe von Artikeln beispielsweise zu den World Games (World Games 2022/Teilnehmer (Deutschland)) die Relevanz auch selbst begründet. --Trilli35 (Diskussion) 21:47, 28. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Toni Müller,

ich habe eine Vielzahl von Belegen hinzugefügt und auch sprachliche Änderungen vorgenommen. Kannst du bitte noch einmal über den Artikel schauen und mir weiteres Feedback geben.

Bitte schau auch in den Parallel-Kommentar für die Herleitung der Relevanz als IOC und DOSB anerkannt. Somit liegt eine grundsätzliche Anerkennung durch das IOC vor. --Trilli35 (Diskussion) 17:34, 3. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Siphonarius, @Toni Müller,

leider hat keiner von Euch auf die verschiedenen Kommentare von mir hier reagiert, deshalb wollte ich mich in Erinnerung bringen. --77.23.249.217 20:50, 19. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Siphonarius, @Toni Müller,

ich versuche erneut eine Reaktion von euch zu meinen Kommentaren zu erhalten. --Trilli35 (Diskussion) 22:19, 23. Okt. 2023 (CEST)

Hi Trilli35, es tut mir sehr leid, dass ich dich hier habe hängen lassen. Ich schaffe es derzeit leider nicht, mir das anzusehen.

Darf ich dich bitten, dich nach einem anderen Mentor umzusehen, der vielleicht mehr Zeit für dich hat? Die Übersicht findest du ja hier.

Nochmal, es tut mir wirklich sehr leid, aber ich kann im Moment einfach die notwendige Zeit nicht aufbringen. Viele Grüße --Siphonarius (Diskussion) 16:42, 12. Nov. 2023 (CET)

PS: Ich habe meine Mentorenvorlage mal von deiner Benutzerseite entfernt. Viele Grüße --Siphonarius (Diskussion) 16:55, 12. Nov. 2023 (CET)