Benutzer Diskussion:VDUWebmaster
Da musst du noch etwas dran feilen für eine enzyklopädische Darstellung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:46, 23. Apr. 2018 (CEST)
Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „VDUWebmaster“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „VDUWebmaster“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:46, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Erledigt. XenonX3 – (☎) 19:23, 24. Apr. 2018 (CEST)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Benutzer:VDUWebmaster/Verband Deutscher Ubootfahrer[Quelltext bearbeiten]
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, XenonX3 – (☎) 17:48, 23. Apr. 2018 (CEST)
Bitte beachten[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 13. Mai 2018 (CEST)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo VDUWebmaster,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:57, 13. Mai 2018 (CEST)
Vielen Dank für die Hinweise[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
vielen Dank für die Hinweise. ich werde die Tipps beherzigen.
Beste Grüße
Hallo VDUWebmaster!
Die von dir angelegte Seite Auftauchen! wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:04, 14. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Beitrag Auftauchen![Quelltext bearbeiten]
Den Löschantrag für meinen Beitrag über die Verbandzeitschrift Auftauchen! halte ich in beiden vorgebrachten Kritikpunkten für vollkommen unbegründet. Etliche existierende Einträge über andere Verbandszeitschriften sind vergleichbar abgefasst. VDUWebmaster (Diskussion) 08:18, 15. Mai 2018 (CEST)
Verbesserung von Beiträgen[Quelltext bearbeiten]
Als neuer Nutzer, der seine ersten Beiträge verfasst, bin ich doch etwas verwundert darüber, das Kritik an neuen Beiträgen von anderen Nutzer überwiegend pauschal verfasst wird, ohne wirklich konkret zu werden. Das hilft aus meiner Sicht nicht unbedingt, Inhalte im Sinne von Wikipedia zu verbessern. Mit konkreter Kritik an ganz bestimmten Abschnitten, Textsegmente oder Formulierungen kann man als Ersteller eines Beitrags an einer Verbesserung arbeiten. Pauschal und unspezifisch vorgebrachte Kritik lässt zumindest bei mir den Verdacht aufkommen, das man das Thema und nicht dessen Darstellung kritisiert. Wenn das so ist, dann sollte man das ehrlicherweise offen tun. Dann kann man anschließend auch sachlich darüber diskuttieren.
Beleg-Hinweis auf der Seite "Verband Deutscher Ubootfahrer"[Quelltext bearbeiten]
Liebes Wikipedia Admin-Team. Was kann ich an den Informationen über unseren Verband (Verband Deutscher Ubootfahrer) noch verbessern, damit ihr im Kopf den seit Längerem bestehenden Hinweis auf "fehlende Belege" entfernt? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Herzliche Grüße Karl-Josef Schmeink, für den Vorstand des Verband Deutscher Ubootfahrer e.V. --VDUWebmaster (Diskussion) 08:36, 28. Nov. 2023 (CET)