Benutzer Diskussion:Ventslide

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von AK-LeChiffre in Abschnitt Bitte genauer recherchieren!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Ventslide, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 12:29, 16. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Aktualisierungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ventslide,

vielen Dank für deine Aktualisierungen. Ich bitte dich aber, nicht allein auf die in {{Zukunft}} angegebenen Daten zu schauen sondern ggf. direkt in der angegebenen Quelle zu prüfen, ob das angegebene "Verfallsdatum" noch stimmt - das ist insbesondere bei Einträgen zu Mediatheken wichtig, da sich, u.a. aufgrund sich ändernder Gesetze, Bedingungen ändern können.

So ist bei Familie Braun die Verfügbarkeit der Videos bis (mindestens) September verlängert worden.

Gruß, Willi PDisk10:41, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Zusammenfassung[Quelltext bearbeiten]

Zusammenfassungszeile
Zusammenfassungszeile

Hallo Ventslide,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 178.203.234.110 (Diskussion) 8. Jul. 2018, 14:02:21) nur für's substen: --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:35, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Danke Substiff.--Ventslide (Diskussion) 14:11, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Namibia Post and Telecommunications Holdings[Quelltext bearbeiten]

Erklärst Du bitte Deine unnötigen (und v.a. falschen) Löschungen in dem Artikel? Danke --Chtrede (Diskussion) 14:38, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Es war bis Oktober 2014 Teil der Namibia Post and Telecommunications Holdings und ist seitdem ein eigenständiges Unternehmen, komplett in Staatshand. Okay, ist brandneu, sollte trotzdem aufgenommen werden. Analog für den Rest. Korrigieren Sie den Artikel wieder?--Ventslide (Diskussion) 14:48, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ist nicht brandneu und schlichtweg falsch. Die Namibia Post and Telecommunications Holdings soll seit 2014 abgewickelt (aufgelöst) werden. An den dazugehörigen Unternehmen hat sich bisher rein gar nichts getan, wie man ach aktuell nachlesen kann, z.B. [1] oder auch [2] oder auch [3] Gruß aus Namibia --Chtrede (Diskussion) 15:00, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Dann sind die Einzelartikel (alle!) in WP schlichtweg falsch. Gruß nach Namibia!--Ventslide (Diskussion) 15:05, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Habe diese auch angepasst. Danke für dne Hinweis. --Chtrede (Diskussion) 15:08, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ich ahbe einen Veraltet 2017-Stein eingesetzt. Das Ganze ist ja etwas verwirrend: die Mutter soll liquidiert werden, der Betrieb weigert sich, die Töchter bleiben dort?? On vèra.--Ventslide (Diskussion) 15:16, 8. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte genauer recherchieren![Quelltext bearbeiten]

Hallo Ventslide,

wenn Du Passagen überarbeitest, in denen aus Sicht der damaligen Bearbeiter künftige Ereignisse abgehandelt werden, die aber heute bereits in der Vergangenheit liegen, dann recherchiere doch bitte sorgfältig, ob die Ereignisse so stattgefunden haben, wie sie damals prognostiziert wurden, oder ob etwas ganz anderes eingetreten ist. Außerdem muss so etwas dann auch mit aktuellen Belegen untermauert werden.

Deine Bearbeitungen in Tristan da Cunha und RMS St. Helena haben leider diese Anforderungen nicht erfüllt und stellen somit keine Bereicherung für die WP dar. Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 10:36, 9. Jul. 2018 (CEST)Beantworten