Benutzer Diskussion:WolfGWei
Herzlich willkommen in der Wikipedia, WolfGWei!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Nadi (Diskussion) 23:39, 23. Okt. 2020 (CEST)
Hallo WolfGWei!
Die von dir angelegte Seite Arno Plauert wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:19, 23. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Arno Plauert - Belege
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Da nun der Löschantrag und die Qualitätssicherungsmaßnahme nun erledigt sind, fehlen noch ein paar Belege. Z. B. zu Herkunft und Familie, Kriegsdienst. Bitte beachte, dass alle Aussagen belegt sein müssen. Siehe hierzu Wikipedia:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Die Firmengeschichte ist belegt (Weblink Firmengeschichte bei TOS Varnsdorf), sodass ich hier nicht überalle Einzelnachweise eingebaut habe. Gruß--Nadi (Diskussion) 00:23, 24. Okt. 2020 (CEST)
Nachweise und Bilder ergänzt - und nun?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nadi2018, nach längerer Pause (Krankenhaus) habe ich nun
- weiter Nachweise eingebaut, - Bild der Person und Fabrik eingebaut,
wo ich nun NOCH weitere Einzelnachweise einbringen soll, kann ich nicht erkennen. Geburts-, Trauungs, Sterbeurkunden, etc. habe ich nicht vor hier bereitzustellen.
Als Anfänger (WIKIpedia)kämpfte ich anfangs auf meinem Tablet mit der mir im Browser angebotenen Inhalte.
Das hat so gut wie nicht geklappt.
Jetzt am Desktop sieht es schon transparenter und nachvollziehbarer aus, aber auch hier ist sicherlich noch viel zu tun und eine vernünftige Benutzerfreundlichkeit zu erreichen.
Danke für die von Dir angeführten Links, die ich teilweise durchgesehen habe.
Für einen Neuling sind da Eure Informationen kaum zumutbar, furchtbar versteuert, mann hüpft von einem Link zum nächsten bis einem der Kopf brummt. Da sollte mal einer selbst einen "Test-Drive" machen und sich dann überlegen, ob damit neue Beitragsschreiber motiviert werden können, Beiträge beizubringen. Aus meiner subjektiven Sicht und den hier gemachten Erfahrungen - eher nicht!
Nur zur Info: bin seit 40 Jahren im IT-Breich, kenne die unterschiedlichsten Umgebungen über MAC, Win, Grossrechner,Programmierung, IDEs, atlassian, git, ...
Grüsse
--~~ (nicht signierter Beitrag von WolfGWei (Diskussion | Beiträge) 12:03, 9. Nov. 2020 (CET))
--2003:D7:E724:5A00:A095:F3BB:42D4:F29C 12:13, 9. Nov. 2020 (CET)
- Hallo! Das ist leider das Übliche, ging mir anfangs ganz genau so, es war eine totale Katastrophe: meine Artikel landeten auf QS bzw. wurden mit Löschantrag versehen. Ich habe nicht für möglich gehalten, es jemals lernen zu können und viele Mitarbeiter haben mir lange bei den Formalitäten geholfen. Ich fand es schwieriger, als das Erlernen z. B. des Programms Excel. Noch heute suche ich manchmal vergeblich nach einer Kurzbeschreibung für die Anleitungen. Bitte lasse Dich dadurch nicht entmutigen. Es gibt zur Unterstützung Wikipedia:Fragen von Neulingen und das Wikipedia:Mentorenprogramm, dort kannst Du individuell betreut werden. Kleiner Tipp: vor Artikelneuanlagen empfehle ich dir, vorher den Wikipedia:Relevanzcheck durchzuführen und auf den Rat der erfahrenen Kollegen zu hören (erspart evtl. Frust bei möglichen Löschanträgen). - - Ich schau mir den Artikel später an, wenn ich Zeit habe (eilt nicht). Grüße --Nadi (Diskussion) 12:33, 9. Nov. 2020 (CET)
- Ich habe nun einige der unbelegten Aussagen zur familiären Herkunft in den Textkommentar verlagert. Wir kommen um die Belegpflicht leider nicht rum. Siehe Wikipedia:Belege. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:56, 10. Nov. 2020 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo WolfGWei,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 12:09, 9. Nov. 2020 (CET)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nadi2018,
ich habe gelesen, dass Du "einige der unbelegten Aussagen zur familiären Herkunft in den Textkommentar verlagert" hast.
Diese Textkommentare kann ich nicht finden und bin es auch leid. Alle diese Fakten sind belegt durch die Quelle 2 - liegt mir in Kopie vor.
Wo ist also das Problem?
Danke, für Deine Mühen & Grüße
(Unterschrieben, wie zuletzt auch, mit dem Button oben) --WolfGWei (Diskussion) 16:11, 10. Nov. 2020 (CET)
- Das Problem ist, dass wir da sehr genau sind (und sein müssen), was die Quellen angeht. Sonst könnte hier quasi jeder schreiben was er will. - Beleg Nr. 2 ist die Sudetendeusche Zeitung von 1979. Und da stehen alle Daten zur Familie drin? In der Vorversion war das nicht klar ersichtlich und ich kann die Quellen nicht einsehen. Bitte schreibe kurz, was womit belegt ist, dann setze ich den Text wieder ein.--Nadi (Diskussion) 17:08, 10. Nov. 2020 (CET)
Die „... einige der unbelegten Aussagen zur familiären Herkunft ...“ sind in dieser Quelle komplett belegt, inkl. der Texte, die schon herausgekürzt wurden (Ehefrau, deren Herunft, ....).