Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2010#Thema_1

pyqikipediabot

Habe gerade Deine Nachricht auf #wikipedia-de-bots gelesen. Du warst aber schon wieder weg. Etwas Geduld mußt Du schon mitbringen. Ich starre nicht ständig auf den Channel. Requests zum Bot wirst Du hier los. Wir Developer kümmern uns dann drum. Gruß -- @xqt 14:08, 4. Jan. 2010 (CET)

Hi xqt, ich musste leider selbst weg und konnte den Rechner nicht laufen lassen - mea culpa :) Vielen lieben Dank dafür, mich hier ausfindig zu machen und für den Link! Ich melde mich noch mal, wenn das erfolgreich war ;) Dir einen schönen Tag noch, -- Yrwyddfa 11:48, 5. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa 22:25, 13. Aug. 2010 (CEST)

Gratulation...

...zum Sichter-Status! Servus, --Reimmichl-212 19:32, 17. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank :) Ich dachte nur, dass es sinnvoll ist, da - wenn wir mal ehrlich sind, derzeit nicht viele ernsthaft an unserem Themenkreis arbeiten... und zudem kann ich dann auch gleich bei Scathach die Version sichten gehen... --Yrwyddfa 20:27, 17. Aug. 2010 (CEST)

Klar ist es viel praktischer - übrigens, auch ich hab' Geos die Sichterei zu verdanken... --Reimmichl-212 12:27, 18. Aug. 2010 (CEST)

Dann Dir nachträglich auch noch herzlichen Glückwunsch! :) ...wo sieht man das eigentlich? --Yrwyddfa 12:30, 18. Aug. 2010 (CEST)

Oberste Zeile: "Einstellungen" anklicken... --Reimmichl-212 12:34, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ups, sorry! Bei anderen meinte ich natürlich :) --Yrwyddfa 12:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, ob man das als Normaluser überhaupt einsehen kann. Müsste man wohl Admin fragen... --Reimmichl-212 12:42, 18. Aug. 2010 (CEST)

Na ja, sooo wichtig ist das nun auch wieder nicht. es hatte mich nur verblüfft, dass Du noch vor mir wusstest, dass meinem Antrag stattgegeben wurde *g* --Yrwyddfa 13:03, 18. Aug. 2010 (CEST)

Schon gefunden: Sichter-Liste auf [1] - und Deine Sichterrechte hab' ich gelesen, weil ich Geos' Seite auf meiner Beo habe (war mein Mentor und ist auch heute noch für mich Anlaufstelle). Servus, --Reimmichl-212 20:59, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ah, das macht einiges klar! Danke für den Link - da hätt ich ja auch fast selbst drauf kommen können *lach*. Hmmm... einen Mentor habe ich gar nicht... und weiß auch ehrlich gesagt nicht, ob das jetzt noch so viel Sinn macht ;) --Yrwyddfa 21:04, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hat mir in meinen ersten zwei Monaten bei wiki sehr geholfen, hab' mir dadurch sicher manche Enttäuschung erspart - aber wenn man so wie Du schon voll drin ist, macht es wohl wirklich keinen Sinn mehr. --Reimmichl-212 21:18, 18. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa 01:43, 25. Aug. 2010 (CEST)

Sidhe

Info: Hab' auch bei der LD gepostet, Servus, --Reimmichl-212 21:53, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ach Du Schreck! Ich hab vor lauter lauter ganz versäumt, Dir Bescheid zu geben! Mea culpa! Danke für die Info und Deine Meinung dazu! --Yrwyddfa 22:23, 20. Aug. 2010 (CEST)

Quatsch! Du hast gar nix versäumt - mir tut nur leid, dass ich es dzt. mit der Quellensucherei zeitlich wirklich net sehr gut schaffe, sonst hätt' ich mich gerne gleich drum gekümmert (gibt eine Menge dorthinführender Links o.Ä.). --Reimmichl-212 22:48, 20. Aug. 2010 (CEST) Servus,

Ja, leider! Um so schlimmer ist es, dass in diesem Artikel dann so etwas steht... Da hab ich mir echt nen Kopp gemacht wegen dem LA. Wie dem auch sei: Ich habe jetzt in meinem BNR mal Benutzer:Yrwyddfa/Síd erstellt. Vielleicht ist das ja eine vertretbare Lösung... schauen wir mal. --Yrwyddfa 22:56, 20. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel ist bestens geworden - er könnte IMHO von Dir durchaus schon in den ANR gestellt werden. Wegen Deiner Disk in der LD ("Sídhe" als redirect, stub, osw.) sehe ich ein kleines Problem darin, dass ja nach Hilfe:Artikel_zusammenführen wegen der Versionsgeschichte ein recht komplizierter Vorgang nötig ist. Drum glaub' ich fast, ein Stub mit Link auf "Síd" wär' das Einfachste, oder bleibt bei redirect die alte Versionsgeschichte auch erhalten und einsehbar? Servus, --Reimmichl-212 12:52, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ein Redirect ist ja genaugenommen auch nur Text und vergleichbar mit dem eines Artikels, nur dass er, anstatt die Aufforderung „Text anzeigen” die den Befehl „Weiterleiten” enthält. Daher bleibt die Versionsgeschichte auch erhalten (es handelt sich um den Text #REDIRECT [[Lemma]]. Deswegen kam auch mein Vorschlag :) --Yrwyddfa 12:57, 22. Aug. 2010 (CEST)

Bisher hab' ich Weiterleitungen nur bei eigenen Artikeln BNR>>ANR gemacht und den BNR-Rest löschen lassen, drum ist mir das noch nie aufgefallen. Dann wär' ich allerdings für redirect, denn "Sídhe" hat ja wohl eh keinen Mehrwert. Ich werd' mal sowas in der LD posten, Servus, --Reimmichl-212 13:10, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ja, sehe ich ähnlich. Danke für Deine Bemühungen :) --Yrwyddfa 14:08, 22. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa 01:43, 25. Aug. 2010 (CEST)

Donn (Mythologie) usw.

Hallo Y, ich hab' im o.a. Lemma einiges eingebaut bzw. bequellt, schau es Dir bitte an.
Da ich grad intensiv an den Figuren von Kuhlwch ac Olwen arbeite (Ysbaddaden ist grad fertig geworden), sollten wir uns ev. absprechen, wenn Du demnächst was vorhast (siehe Deine Spielwiese), damit wir uns net in die Quere kommen. Doppelarbeit, wo dann zwei Lemmata dastehen, ist eher deppert. Servus und lass' von Dir hören, --Reimmichl-212 19:28, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ja super, sehr gern! Ich habe derzeit kaum Zeit, mich intensiver damit zu befassen, also tobe Dich herzlich gern aus! Du kannst auch gern die Zeilen meiner Spielwiese verwenden, auch wenn es nicht sonderlich viel ist. Die Änderungen von Donn sind auch vollkommen OK, danke dafür :) --Yrwyddfa 20:07, 21. Jul. 2010 (CEST)

Alles klar, ich halt' Dich auf dem laufenden, --Reimmichl-212 21:20, 21. Jul. 2010 (CEST)

Info: Twrch Trwyth angelegt, Servus, --Reimmichl-212 13:10, 26. Jul. 2010 (CEST) + Kulhwch + Olwen, aber jetzt werd' ich Dich nicht weiterhin dauernd belästigen! --Reimmichl-212 13:38, 28. Jul. 2010 (CEST)

Musst Du natürlich nicht -find ich aber dennoch toll, dass Du es machst :) --Yrwyddfa 14:30, 28. Jul. 2010 (CEST)

Na dann - Kulhwch ac Olwen ist auch dabei, --Reimmichl-212 19:58, 28. Jul. 2010 (CEST) + Custenhin, --Reimmichl-212 12:02, 30. Jul. 2010 (CEST) + Cilydd + Goleuddydd, --Reimmichl-212 17:11, 31. Jul. 2010 (CEST) + Matholwch + Efnisien, --Reimmichl-212 18:52, 1. Aug. 2010 (CEST) Llŷr + Dôn‎, --Reimmichl-212 18:07, 2. Aug. 2010 (CEST) Nuada umgearbeitet, --Reimmichl-212 15:26, 11. Aug. 2010 (CEST) Airmed + Miach ausgebaut + Mag Tuired neu, --Reimmichl-212 23:53, 12. Aug. 2010 (CEST) Tethra neu, Lough Arrow ein wenig Geographie zu Mag Tuired, --Reimmichl-212 23:51, 13. Aug. 2010 (CEST) Avalon (Mythologie)‎ komplett überarbeitet, --Reimmichl-212 18:30, 15. Aug. 2010 (CEST) + Cicollus ergänzt, --Reimmichl-212 12:17, 17. Aug. 2010 (CEST)

Fortsetzung auf Deiner Baustelle: Síd,dort passt's IMHO besser hin, --Reimmichl-212 13:49, 21. Aug. 2010 (CEST)

Nimm dann lieber bitte die Seite Benutzer:Yrwyddfa/Baustelle/keltische Sagengestalten und Götter. Danke Dir! --Yrwyddfa 14:35, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin ein Depp, DIE hab' ich eh gemeint! (und auch schon verwendet...) --Reimmichl-212 17:36, 21. Aug. 2010 (CEST)

Oh stimmt, jetzt wo Du es sagst... Dass Du die schon verwendet hast, hatte ich ja schon gesehen... *g* --Yrwyddfa 17:44, 21. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:09, 24. Sep. 2010 (CEST)

Sreng

Weißt Du, ob der Túatha-Krieger Bres etwas mit Bress zu tun hat? --Reimmichl-212 18:21, 11. Aug. 2010 (CEST) PS.: In der en.wiki ist Bres gleich Bress...

Das ist schwierig zu sagen, daher habe ich es bewusst so gelassen. Isabella Augusta Gregory spricht von zwei unterschiedlichen Personen, schreibt sie aber beide Bres. Die deutsche Wiki spricht von Bress dem König als Tuatha. Bres der Krieger hingegen war den Firbolg zuzuordnen. Daher gehe ich davon aus, dass beide unterschiedliche Gestalten sind, auch wenn der Name gleich/ähnlich ist. Das wiederum ist ja (leider) in der irischen Mythologie häufiger zu sehen, was die Sache nicht gerade einfacher macht. In der englischen Wiki wird der Tuatha beschrieben.--Yrwyddfa 14:04, 12. Aug. 2010 (CEST)

Da steh' ich jetzt ein bisserl auf der Leitung - von einem Krieger Bres der Firbolg kann ich nämlich gar nix finden - es ergibt sich aus meinen Unterlagen (und auch aus dem Text bei Sreng), dass er als Túatha gegen Sreng antreten soll, bzw. wird der Halb-Fomoir Bress als Túatha-König genannt. Der Firbolg, den ich net find', wär' ja dann schon der Dritte? For-cain cenn (soll heissen: „Mir singt der Kopf“), --Reimmichl-212 16:53, 12. Aug. 2010 (CEST) Zeig' mein Gälisch keinem, der's wirklich kann...

Oh Mann, das kommt dabei raus, wenn man in der Mittagszeit „mal schnell was nachschaut”. Du hast natürlich recht: das mit den Firbolg ist Blödsinn! So wie Gregory es beschreibt, sind es zwei unterschiedliche Gestalten, denn beide werden unabhängig von einander vorgestellt. Einer als Krieger, der andere als Schönling und König. Ergo: Gregory sieht zwei Personen, es kann aber gut sein, dass es eine Person ist. Das allerdings wäre von meinem Kenntnisstand doch eher TF (auch die englische Wiki geht - ich denke aus diesem Grund - nicht auf den Krieger Bres ein). --Yrwyddfa 17:25, 12. Aug. 2010 (CEST)

Naja, dann sollten wir den Krieger vorerst auch "eingehen" lassen - vielleicht wird ja noch was gefunden, beibt halt ein Rotlink. Servus und Dank für die Infos, --Reimmichl-212 18:05, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich denke auch. --Yrwyddfa 09:39, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab' jetzt die Gaeilge wiki durchforstet (nein, ich kann diese vertrackte Sprache eher net bis nix!) und das macht's noch schlimmer: in der ersten Schlacht von Mag Tuired wird ein Bres zuerst als Gegner von Sreng, dann als Nachfolger von Nuada genannt also (kann sein) zwei verschiedene oder (kann sein) doch nur einer. Aber - in der zweiten Schlacht heisst er auf einmal Bhres (?) und ist nur mehr der Ex-König der Túatha (Schreibfehler glaub' ich fast net, denn er wird dreimal so genannt). Fazit - net um ein bisserl schlauer geworden... Servus, --Reimmichl-212 18:21, 12. Aug. 2010 (CEST)

Zumindest mit Bhres kann ich weiterhelfen: Ich weiß zwar nicht, was diese Lehnierung (?) soll (Nein, ich kann gälisch überhaupt nicht - schade eigentlich :) ), aber ich glaube, dass es sich hier um den König Bres handelt: Bres hat so schlecht regiert, dass Nuada, nachdem ihm von Miach eine neue Hand geschaffen wurde, seinen Platz wieder eingenommen hatte. Und das war vor der zweiten Schlacht. Maidin maith ;) --Yrwyddfa 07:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

Tscha, so hab' ich mir's auch gedacht, aber die Frage der ein- oder zweifachen BRE(S)Serei wird vorerst wohl offen bleiben (wann net amal die Iren was wissen...). Servus, --Reimmichl-212 15:43, 13. Aug. 2010 (CEST) PS.:Zum stummen „h“ bei Bhres: eine Transkription ist ja schon von Fachautor zu Fachautor verschieden - aber in EINEM Artikel ZWEI Schreibweisen sollten doch vereinheitlicht werden, denk' ich halt (auf ohne „h“...

Das allerdings... vielleicht waren da auch zwei Autoren am Werk *g* --Yrwyddfa 16:38, 13. Aug. 2010 (CEST)

Naja, ich werd' mich hüten, bei den Gälen herumzueditieren... --Reimmichl-212 17:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

*lach* Wenn Du das machst, dann lese ich die griechische Version gegen ;) --Yrwyddfa 21:11, 13. Aug. 2010 (CEST)

Γνῶθι σεαυτόν! Γεια σου, --Reimmichl-212 21:39, 13. Aug. 2010 (CEST)

ουαί κι αλίμονό μου! ich hab keine Ahnung was ich da tue *grinz*--Yrwyddfa 21:56, 13. Aug. 2010 (CEST)

Na, glaubst ich...LOL --Reimmichl-212 22:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:09, 24. Sep. 2010 (CEST)

Gobanos

Hoi Yrwyddfa, danke für den Hinweis mit der fehlenden Literatur bei Gobanos. Ich werde die noch diese Woche nachtragen, irgendwie ist das unter die Tastatur gerutscht. (Ich antworte Dir hier, weil Du deine Anfrage auf meiner Disk irgendwo in der Mitte hinengeknatscht hast. Bitt starte doch bei Anfragen zuunderst jeweils ein neues Kapitel.) Übrigens habe ich beim Ogam in der Diskussion einen Hinweis mit Anfrage. Vielleicht interessiert Dich das auch. Liebe Grüsse --al-Qamar 15:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

Schau ich gleich mal nach, Danke für die Info! Sorry für das Reinklatschen - ich hab das im Zuge der Liste keltischer Götter und Sagengestalten entdeckt und daher dann ohne groß drüber nachzudenken da mit dazu gepackt - kommt nicht mehr vor ;) --Yrwyddfa 16:45, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich erinnere mich vage, dass ich den Englischen Artikel als Grundlage benutzte (bes was die Stauten im Getty-Center angeht), da in der deutschen Literatur nur vereinzzeltes gefunden werden kann, so bei Maiers Lexikon der keltischen Religion und Kultur unter Volcanus und noch die Berner Zinktafel betreffende Literatur. Deswegen ist der Artikel Gobanos auch so mager. --al-Qamar 18:42, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ja, das ist aber auch ein Kreuz mit dieser Datenlage. Nun ja: besser mager und trainiert (also fundiert) als übergewichtig aber substanzlos... ;) --Yrwyddfa 07:26, 3. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:09, 24. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Blodeuwedd...

...wird Dich vielleicht interessieren, Servus, --Reimmichl-212 13:08, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke Dir für die Info! Ich hab ihm mal ein paar freundliche Willkommensworte auf seine Diskussionsseite gepackt, mal schauen, ob er sich einbringt oder nicht. --Yrwyddfa 12:19, 1. Sep. 2010 (CEST)

Aber hallo, ich hab' ihn auch gesucht und net gefunden (ich glaub', ich brauch' ein paar Diphterien -OO- o.ä. mehr...). Danke für die Info, Servus, --Reimmichl-212 13:22, 1. Sep. 2010 (CEST) PS.: Liste fertig, jetzt werkel' ich wieder an den Rotlinks...

Ich hab in die Versionsgeschichte geschaut ;) @PS: You scare me! --Yrwyddfa 13:23, 1. Sep. 2010 (CEST)

No, i sâg' jâ, i bin net nur blind, sondern aa no bleed! --Reimmichl-212 13:45, 1. Sep. 2010 (CEST)

Nenee, nur weil ich ne Idee hatte, die Du mal nicht hattest *g* Wie bleed müsst ich dann sein? --Yrwyddfa 13:52, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hee, net vordrängen! Ich bin der Rekordhalter... --Reimmichl-212 15:48, 1. Sep. 2010 (CEST)

Machen wir nen Club auf ^^ --Yrwyddfa 12:53, 2. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:42, 7. Okt. 2010 (CEST)

Britus, Bratus, Brutus...

... ist natürlich einBleedsinn, aber ich hab' leise Probleme, trotz eifrigem Wälzer-wälzen die Sache Britus und Britain - und die zwei Rotlinks Britan und Prydein auseinander- bzw. zusammenzukleistern. IMHO gehört Britan zu einem der anderen als Namensvariation, aber wemzu? Hast Du da bessere Unterlagen? Hilfe, --Reimmichl-212 11:52, 9. Sep. 2010 (CEST) PS.: Bei der blöden Grüner Mann-Diskussion bin ich zwischen zwei total zerstrittene User hineingeraten, mit dem gelungenen Erfolg, dass beide bös' auf mich san. Man sollte nie versuchen, Schiri zu spielen...

Ich schau mal, was ich bei mir finde. Was Ulli und Tolbiacum angeht: Tolbiacum wurde offensichtlich gesperrt, wobei ich das ein wenig harsch finde, auch wenn das mit der Sockenpuppe nicht ganz so dolle war. Dass Ulli hingegen stinkig ist, kann ich auch verstehen, immerhin hat er offensichtlich genug für das Mentorenprogramm gemacht, und sich dann so zusammenstauchen zu lassen ist auch nicht gerade nett. Nichts desto trotz hat das halt nichts auf der Diskussion vom Grünen Mann zu suchen, ebenso wenig wie die Diskussion, wer nun der Bamberger Reiter ist... wenn da keine Antwort mehr dazu kommt, werde ich mich wahrscheinlich sogar in die Nesseln setzen und die Formulierung ganz raus nehmen - dann ist der Streitpunkt auch weg. ;)= --Yrwyddfa 20:50, 9. Sep. 2010 (CEST)

Naja, ich werd' jedenfalls um die Chose einen weiten Bogen machen, obwohl's mir immer leid tut, wenn wer bös' auf mich ist und ich eigentlich keinen wahren Grund seh'. Aber hier hilft wohl im Moment kein Versuch der Planierung - vielleicht später mal. Jedenfalls Danke für deine Hilfe bei den Britussen, Servus, --Reimmichl-212 21:00, 9. Sep. 2010 (CEST)

Hmmm... extremst ergiebig ist es leider nicht, was ich da habe, aber dennoch sind es ein paar Zeilen... ich würde die ungern hier in die Wiki stellen, da das mit der URV ja immer so eine Sache ist... ich würde Dir den Kram gern mailen, bin aber zu doof, die Adresse zu finden. Vielleicht wäre es einfacher, wenn Du mir einfach mal schnell ne Mail an mich schickst. meine ist *Meinbenutzername*@aol.com (Nur zur Crawlerabsicherung ;) ) Danke Dir schon mal :) --Yrwyddfa 21:23, 9. Sep. 2010 (CEST)

Danke, hat geklappt, Du hast schon ein Retour-Mehl bekommen, Servus --Reimmichl-212 00:31, 11. Sep. 2010 (CEST)

Super, prima :) ich hab auch schon brav geantwortet ;) --Yrwyddfa 17:30, 11. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:42, 7. Okt. 2010 (CEST)

Choresmier

Hallo Yrwyddfa, die entsprechenden Quellen- und Literaturangaben folgen natürlich noch – aber erst wenn ich (hoffentlich in Kürze) wieder etwas mehr Zeit habe. Dies gilt übrigens auch für meine Versionen von „Choresmien“ und „Liste der Choresm-Schahs“ MfG, --Tekisch 13:32, 2. Okt. 2010 (CEST)

Super, danke Dir! Kleiner Schreibtipp von mir: versuche die Belege am besten immer gleich einzuarbeiten, dann tust Du Dir leichter... Hinterher sucht man sich nämlich sonst dumm und dusselig, die entsprechenden Aussagen wieder zu finden (spreche da aus eigener Erfahrung ;)). Übrigens: so eine schicke Unterschrift am ende bekommst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden hin: --~~~~ --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 17:33, 2. Okt. 2010 (CEST)

Geht klar, danke für den Tipp! Im Artikel zu Choresm hab’ ich die Quellen bereits ergänzt – das Ganze müsste bloß noch gesichtet werden... Beste Grüße, --Tekisch 22:21, 2. Okt. 2010 (CEST)

Prima! Und schon erledigt ;) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 22:55, 2. Okt. 2010 (CEST)

Das ging ja wirklich schnell – danke! --Tekisch 23:10, 2. Okt. 2010 (CEST)

Bin jetzt auch dazu gekommen, den Artikel zu den Choresmiern mit Quellen- und Literaturangaben zu versehen. Einer Sichtung stünde also nichts mehr im Wege... Grüße, --Tekisch 21:59, 7. Okt. 2010 (CEST)

Und erledigt :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:42, 7. Okt. 2010 (CEST)

Prima! Vielen Dank! --Tekisch 16:21, 8. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:28, 19. Okt. 2010 (CEST)

Bhagavad-gita wie sie ist

Hey Yrwyddfa! Danke für Deinen Beitrag auf der Seite zur "Bhagavad-gita wie sie ist". Ich bin noch einmal mit einer feinen Feile über den Text gegangen. Darf ich Dich bitten, die Version zu sichten? Da ist schon seit ein paar Tagen nichts passiert. Kannst Du auch bitte meine letzte Version auf der Seite zum Eintrag "ISKCON" sichten? Herzliche Grüße, -- Pradhana 09:04, 5. Okt. 2010 (CEST).

Sorry, war ein paar Tage nicht im Lande, hab das nun aber brav nachgeholt :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:42, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:28, 19. Okt. 2010 (CEST)

Kalypso in Fluch der Karibik

Hallo. Du hast auf der Seite zu Davy Jones' Locker bei den Darstellungen in Film und Fernsehen die im Film dargestellte heidnische Göttin Kalypso auf Kalypso (Atlas) Kalypso (Mythologie) verlinkt. Woher hast du die Information, dass es sich um diese Kalypso und keine andere handelt (z.B. die mit dem Meer in Beziehung stehenden Nereide oder die Okeanide)? Vielleicht ist es eine Mischgestalt aus mehreren Figuren, denn eindeutig kann ich es vom Sehen und Lesen nicht zuordnen, weshalb wohl auch nur allgemein auf die Übersicht Kalypso verlinkt war.--Miss-Sophie 19:16, 13. Okt. 2010 (CEST)

Hi Miss-Sophie, ich kann mich natürlich irren, bin aber davon ausgegangen, dass Nereiden und Okeaniden nicht als Götter zählen. Da Kalypso eindeutig als heidnische Göttin beschrieben wird, war dies für mich dann die wahrscheinlichste Wahl. Wenn dieser Gedankengang allerdings zu vage ist, habe ich natürlich auch überhaupt kein Problem damit, wenn es revertiert wird :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 21:15, 13. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab mich geirrt: Nymphen werden in der Tat als rangniedere Gottheiten angesehen, und zu denen zähen die Nereiden… Ich hab meine BKL-Lösung also wieder revertiert. Danke für den Hinweis! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:23, 14. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:28, 19. Okt. 2010 (CEST)

Antwort

Bindestrich/Gedankenstich-Diskussion--Sussudio 23:27, 18. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:28, 19. Okt. 2010 (CEST)

Keltische Ehschowissen...

Hallo Yrwyddfa, jetzt hab' ich endlich wieder ein wenig Kopf und Finger frei zur Arbeit im Keltenland. Ich würde gerne - sozusagen als ersten Schritt - vorerst einmal bei den Rotlinks auf der Liste keltischer Götter und Sagengestalten beginnen, sie mit eher kurzen Artikeln zu bläuen und dann erst sukzessive auszubauen. Soll ich da das "Belege-Bapperl" oder sowas draufnähen, bis es soweit ist? Wenn es besser sein sollte, nur "fertige" Artikel zu basteln, kann ich's auch so machen, aber ich tät' gern die Rötungen ein bisserl verbessern. Servus, --Reimmichl-212 11:15, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hi Reimmichl Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  Schön wieder mal von Dir zu hören! Ich hatte mich derzeit auch eher um Sichtungen gekümmert, da hier wohl gerade akuter Mangel ist (20 Tage ohne gesichtet zu sein... das ist schon einiges). Aber ich denke, ich werd mich auch bald mal wieder ums „Kergeschäft” kümmern Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Was die roten angeht: Ich würde vielleicht einen Stub schreiben mit Quellenangabe. Das macht es uns hinterher einfacher, weil man das geschriebene nicht „nachbelegen” muss („Wo hatte ich das denn gleich noch her?”). Dann hätten wir zwei, drei belegte Fakten, was für nen Stub reichen sollte und können sogar auf den Bapperl verzichten… Ich denke, das wäre eine geschickte Lösung, was meinst Du? Ich derweil beiß mit an Merlin die Zähne aus… Aber da lass ich mir die Zeit, die ich braucheVorlage:Smiley/Wartung/:)  Ansonsten: Packen wir's an *in die Hände spuck* --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 14:37, 8. Okt. 2010 (CEST)

Passt, ich werd' demnächst in diesem Sinne beginnen. Nb., was für ein Piktogramm hast Du denn da im Untergrund entworfen? Sind ja gezählte drölfzig Zeilen? --Reimmichl-212 18:51, 8. Okt. 2010 (CEST)

Na ja, der Orginalartikel ist ja mind. genauso lang... es ist nur etwas gruselig, weil sich die ganzen Myrddins so schwer trennen lassen *seufz*... --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 20:44, 11. Okt. 2010 (CEST)

Vom Urlaub zurück - werd' jetzt w.o. angedroht mit der Arbeit wieder beginnen! Servus, --Reimmichl-212 22:04, 17. Okt. 2010 (CEST)

Schön, dass Du wieder da bist Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Wie war der Urlaub denn? Ich hoffe doch erholsam? --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:41, 17. Okt. 2010 (CEST)

Erholreich net ganz, ziemlich viel Programm für 4 Tage, aber viele liebe Freunde aus CH, D und A getroffen (Schlaraffia) - daher super! --Reimmichl-212 23:45, 17. Okt. 2010 (CEST)

Na erholsam hätte ansonsten ja wohl eher „langweilig” gehießen *g*. Freut mich, dass es Spaß gemacht hat. Ich hab derzeit etwas Schreibblockade, daher kümmer ich mich momentan eher um sachen wie Sichten und Portal... mal schauen, wann mich die Schreibwut wieder packe ;) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:53, 17. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:46, 22. Nov. 2010 (CET)

Einladung zum 23. Mittelhessen-Treffen am 12. November 2010 in Gießen

Hallo Yrwyddfa, das 23. Mittelhessen-Treffen beginnt um 16 Uhr mit einer Führung durch das Mathematikum, ab 18.15 Uhr kehren wir in die Paprica-Bar ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 12:44, 12. Okt. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:46, 22. Nov. 2010 (CET)

sichtung trinkgeld

Hallo Yrwyddfa, zunächst besten Dank für die höflichen Worte. Die Rechtsverhältnisse zum Thema Trinkgeld in der deutschen Gastronomie sind ein häufig diskutiertes Anliegen, wie eine Vielzahl von Forendiskussionen zeigen. Daher hatte ich es auch für wikipedia für relevant gehalten. Eine ausführliche Diskussion des Themas findest du bei Interesse unter http://gastrobetreuung.de/gastroblog/gastronomie-und-gesellschaft/wem-gehort-das-trinkgeld/ sowie dortigen weiteren Verweisen und zwei Folgeartikel. Nachdem ein entsprechender Hinweis auf diese Homepage und den zugehörigen Blog --Gastromartini 01:12, 24. Okt. 2010 (CEST)auf meiner Namensseite bereits nach wenigen Stunden von irgendeinem "Jäger" entfernt worden war, habe ich es nicht für opportun gehalten, darauf zu verweisen.

Ich persönlich hätte meine Anmerkungen für relevant und angemessen erachtet, die Diskussion der entsprechenden Urteile und das Aufräumen mit den aus Fehlinterpretationen derselben entstehenden Irrglauben benötigt jedoch einen Rahmen, der einen Abschnitt in wikipedia sprengt.

Gestatte mir dabei noch einen Hinweis/Frage, der nicht persönlich gemeint ist, sondern wikipedia betrifft: Es mag ja unter dem Gesichtspunkt der Allgemeinverständlichkeit sogar Sinn machen, einen Fachartikel zum Thema Gastronomie von einer keltischen Göttin und einem tiroler Bergsteiger sichten/prüfen zu lassen. Eine fachkompetente Begleitung bestimmter Themen könnte aber andererseits schon Sinn machen, oder irre ich mich da?

Ich kann den Artikel gerne um den o.a. Hinweis ergänzen. Ich will aber die Regeln dieses hochheiligen Gremiums nicht verletzen, weil ich wikipedia als ganzes respektiere. Die Kompetenzen und Hierarchien sind aber für einen Neuling nicht durchschaubar, einen fachlichen Ansprechpartner kann ich nicht erkennen und eben diese Hierarchien werden durch die verschiedenen Artikel des Autorenportals auch nicht besser erklärt. Trotzdem nochmals besten Dank für die freundlichen Worte und deine Mühe --Gastromartini 01:39, 22. Okt. 2010 (CEST) gastromartini

Hi Gastromartini, ja, da legst Du in der Tat Deinen Finger in eine Wunde. Wikipedia arbeitet ausschließlich mit Menschen, die all die Artikel komplett in ihrer Freizeit gestalten. Viele Menschen sind „vom Fach”, die Frage ist nur: von welchem? ;) Ähnlich wie in den Vereinen kann ein Verein dann auch nicht erwarten, dass beim Kuchenverkauf eine lebensmittelrechtlich geschulte Person hinter der Theke steht - zum Leidwesen wohl der Lebensmittelkontrolleure ;) Die Schwierigkeit für uns Sichter ist, dass wir eine Unmenge an Artikeln zu prüfen haben, die teilweise von den Portalen nicht gesichtet wurden oder werden konnten. Um sie nicht ewig auf „ungesichtet” stehen zu lassen, kommt es dann natürlich auch vor, dass Laien in diesem Gebiet die Artikel grob sichten. Hierbei ist es dann wichtig, dass die Quellen angegeben sind, damit Änderungen im Artikel auch nachprüfbar ist. Ich kann nicht für die anderen sprechen, aber ich mache bei solchen Änderungen immer Stichpobenüberprüfung, d.h. ich schau, ob anhand der angegebenen Quellen das, was geschrieben wurde, auch halbwegs zutreffend ist. Das geht halt nur schwer, wenn keine angegeben sind.

Zum Bequellen von Artikeln: Blogs und Foren eignen sich leider nur bedingt als Quellen. Der Grund ist simpel: Es existieren da schlichtweg keine Informationen darüber, woher die Blogger und Poster ihre Informationen her haben. Das kann also auch schlichtweg erfunden sein - oftmals ist das nicht nachprüfbar. Daher werden diese Quellen auch zügig wieder aus der Wikipedia genommen, denn es wäre peinlich, wenn man auf eine Quelle verweist, die sich hinterher als Ente rausstellt ;)

Zu Dir: Die Wikipedia war auch gerade in der Anfangszeit extrem unübersichtlich für mich, daher kann ich Deinen Standpunkt auch sehr gut nachvollziehen. Wir haben ein Portal Essen und Trinken, wo sich die Menschen tummeln, die sich hauptsächlich um die Artikel rund um die Nahrung kümmern. Wahrscheinlich ist das ein geschickter Anlaufpunkt für Dich für eine bessere Koordination, denn offensichtlich betrifft diese Problematik u.U. ja nicht nur ein Artikel. Offensichtlich hast Du Ahnung von der Materie und ein solides Wissen. Perfekt! Und Du hast Dir das Wissen zu der Trinkgeldproblematik auch nicht aus den Fingern gesogen, das ist auch klar. Die Frage ist nur: Wo hast Du das Wissen her? Ich musste mir auch erst mal angewöhnen, dass meine Erfahrungen nicht viel bringen, da sie von anderen nicht nachvollzogen werden können. Aber Du wirst sicherlich - wie ich auch - mit Fachbüchern und Artikeln „vom Fach” arbeiten - und genau das sind die Quellen, die hier gern gesehen werden, da sie eine gewisse Verlässlichkeit bieten. By the way: Deine Änderungen sind auch nicht verloren, da sie noch in der Artikelhistorie gespeichert sind. Man kann den Artikel also wieder herstellen oder Du kannst aus dem Abschnitt den Quelltext auch wieder kopieren. Also war die Arbeit auch nicht vergebens. Nur eben die Quellen müssen noch dazu ;)

Ich hoffe, das war erst mal verständlich genug, wenn nicht, hak' gern noch mal nach. Ansonsten kann ich Dir auch wärmstens das Mentorenprogramm empfehlen, wo Du kompetente Leute hast, die sich in WP auskennen und Dich da auch gern begleiten. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:56, 22. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Yrwyddfa,

zunächst besten Dank für die Zeit, die du mir widmest, auch wenn es (wie aus der Seite ersichtlich) nicht dein Fach ist. Ich hoffe, genügend deutlich gemacht zu haben, dass nicht deine Fachfremdheit mein Kritikpunkt ist. Bevor ich meine Artikelversion geschrieben habe, habe ich mich natürlich mit dem Portal "Essen und Trinken" beschäftigt, dort aber weder einen Ansprechpartner noch ein verständliches Prozedere gefunden und finde die Ordnung auch leicht chaotisch, was für ein wiki aber sicherlich normal ist.

Im Fall "Trinkgeldverteilung" geht es um ein Thema, das nicht referenziert werden kann, weil es keine endgültige Rechtslage gibt. Es können also nur Grundlagen und Wahrscheinlichkeiten, damit aber Meinungen dargestellt werden. Das "Fachbuch" über Trinkgeldverteilung beginne ich sozusagen mit meinen drei Blogartikeln zu schreiben, weil ich es ausführlich gegoogelt und metagert habe, bevor ich diese Artikel verfasst habe, ohne was Schlüssiges zu finden. Eben deshalb fand ich die Zeilen für wikipedia wichtig. Die Anzahl der bei dieser Recherche gefundenen Fragen und Forenbeiträge belegen einserseits das vehemente Interesse an der Frage, und eben andererseits auch das himmelschreiende Halbwissen und Pseudointerpretation dazu. Dem wollte ich entgegentreten.

Ich habe jetzt auf der Diskussionsseite zum Thema eine entsprechende (seltsamerweise nicht signierte) Frage gefunden und diese einfach mit einem entsprechenden Artikel beantwortet. Der findige User wird sie also finden, der "normale" hat eben Pech gehabt. Meinungen in der Versionsgeschichte zu finden, da bin sogar ich zu blöd dazu, was an mir liegen mag.

Ich will dich nicht weiter nerven mit einem Thema, das dich vermutlich nur peripher interessiert. Ist die Einstellung meiner Gedanken auf der Diskussionsseite zum Thema, wie ich sie jetzt gemacht habe, so korrekt im Sinne der Wikipedianer oder habe ich da auch wieder gegen die Etikette verstoßen (ist ehrlich gemeint und nicht sarkastisch)? Du kannst mich auch gerne an irgendeinen anderen Ansprechpartner verweisen.

Den Hinweis auf das Mentorenprogramm habe ich natürlich auch gelesen. Ich will aber nicht hauptberuflicher Wikipediaschreiber werden, sondern nur wikipedia zurückgeben, was wikipedia mir gibt. Insoweit danke ich dir persönlich für die Zeit, die du mir gegeben hast. Es wäre schön, wenn du dir den Beitrag auf der Diskussionsseite Trinkgeld anschauen könntest und mir kurz sagst, ob ich es jetzt "richtig" gemacht habe. Vielen Dank dafür.

--Gastromartini 03:05, 23. Okt. 2010 (CEST)

<einmisch>Ich habe nach dieser (wirklich vorbildlich ausführlichen) Begründung den Beitrag wiederhergestellt.

@Gastromartini: Deine Anspielung mit dem "Tiroler Bergsteiger" war gut, ich glaube Du ahnst nicht wie recht ich Dir gebe. Es wäre wahnsinnig wünschenswert wenn sich in der WP Leute, die sich bei Themen auskennen, um die Änderungen an diesen Artikeln kümmern würden. Ich habe sogar einmal eine eigene Seite eingerichtet, um Werbung für diesen Gedanken zu machen. Tatsächlich versuche ich mich systematisch um die Bergartikel zu kümmern, eine meiner Haupttätigleiten hier. Leider ist es so, dass trotzdem manche Artikel liegenbleiben, wo sich auch 20 Tage danach noch niemand um eine Neuerung gekümmert hat, sei es dass es keinen Wikipedianer gibt der sich dort auskennt, dass der Betreffende keine Zeit hat, etwas übersieht, einfach nicht daran interessiert ist... In solchen Fällen springe ich halt oft ein und versuche den Haufen abzuarbeiten so gut es geht, aber natürlich passieren dabei leide oft Fehler: Inhaltlich keine AHnung habend kann man sich dann leider nur auf Formalien wie Quellenangaben beziehen. Und grundsätzlich sind Quellen auch tatsächlich wichtig, Du würdest kaum glauben, was es hier schon alles gegeben hat: z.B. jemand schreibt irgendeinen Blödsinn hinein, um damit eine Wette zu gewinnen oder einen Rechtsstreit ("Steht in Wikipedia!, Leute die einfach aus Jux Unsinn hineinschreiben oder auch welche die es gut meinen aber einfach die Quellen komplett falsch verstanden haben,... darum die Quellenpflicht. Wenn die Quellenlage schwierig ist, ist eine Begründung auf der Diskussionsseite, wie Du es jetzt getan hast, natürlich auch ein große Hilfe. Ich hoffe soweit auf Dein Verständnis und auch darauf Dich als offenbar in einem WP-Stiefkindbereich kompetenten Mitarbeiter nicht vergrault zu haben. lg,

--Svíčková na smetaně 08:36, 23. Okt. 2010 (CEST)

PS:Die richtige Referenzierung ist in diesem Fall in der Tat wohl nicht leicht, Blogs sollten grundsätzlich nicht als Quelle dienen, am besten wäre hier wohl die von Dir angeführten Paragraphen direkt als Quelle anzuführen. Da es hierzu aber meines Wissens wieder eigene Richtlinien gibt, die meine juristischen Fähigkeiten übersteigen, halt ich mich da einmal lieber raus in der Hoffnung dass das einmal jemand Kundigerer macht. Einstweilen ist wohl jedenfalls wenn schon nicht dem Wortlaut so doch dem Geist von WP:Q gut entsprochen, d.h. jeder kann mit einem Blick auf die Disk nachvollziehen, auf welcher Grundlage die Informationen im Artikel beruhen, das ist IMHO einmal das Wichtigste. lg, --Svíčková na smetaně 16:04, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzung zum Thema Mentoring: natürlich ist diese Hilfestellung nicht nur für Dauer-Mitarbeiter da, sondern hilft auch den (ich sag' mal) Gelegenheitsartikelerstellern. Wie Du aus den obigen Erklärungen sehen kannst, gibt's in dieser Enzyklopädie gewisse unabdingbar notwendige Regeln (man könnte auch Formalien sagen), die nicht sofort ins Auge springen. Dafür gibt's eben die Mentorenhilfe, die - Fachwissen hin oder her - einfach dem neuen User bei der Einhaltung der Spielregeln helfen. Dadurch wird viel Frust vermieden, denn oft geht's bei Problemen einfach nur um Unkenntnis - und wir wollen guten Leuten wie Dir mit jedem Mittel helfen (aus purem Egoismus - wir sind ja heiss drauf, gute Artikel zu bekommen!). Und drum wird hier jeder Mitarbeiter Dir jederzeit gerne Ezzes geben (er als Fachmann für die Regeln Dir als Fachmann für's Thema). Servus und bleib' uns aktiv gewogen, --Reimmichl-212 11:29, 23. Okt. 2010 (CEST)

*g* eigentlich ist damit schon alles gesagt, dennoch vielleicht noch eine kleine Anmerkung am Rande: Interessieren tun mich viele Themen, aber in erster Linie ist es eigentlich die Wikipedia, die mich interessiert und die ich weiterbringen will. Somit ist es nicht ganz uneigennützig, Dir Zeit zu widmen - bei Menschen, die mitarbeiten wollen und die WP weiterbringen wollen, ist das nie vergeudet und macht auch richtig Spaß ;) Ich hoffe, die momentane Lösung ist für Dich in Ordnung, und das Mentorenprogramm ist, wie Reimmichl schon sagte, auf jeden Fall empfehlenswert - er muss es wissen, er ist ja Mentor *petz*

Würde mich freuen, mehr von Dir zu hören - wenn Du möchtest, kannst Du natürlich bei Fragen und Sichtungswünschen auch gern zu mir kommen - Ich bin nicht vom Fach und Kritik, die dahingehend geäußert wird, trifft immer voll zu - daher macht mir das auch nichts aus. Im Gegenteil: ich bin froh, wenn sich andere dieses Themas annehmen können - ich springe dann gern bei Mythologie-Fragen ein Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 17:52, 23. Okt. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank an alle drei nochmals für die Beschäftigung. Ich bin keinesfalls "vergrätzt", sondern habe mindestens ebensoviel gelernt wie vielleicht andere meine Kritik anregt. Dabei nochmals zur Klarstellung: Ich ehre den tiroler Bergsteiger ebenso wie die keltische Göttin und will ihnen keinesfalls das Recht absprechen, meinetwegen auch einen Artikel zum Thema "Tiefsee unter dem Nordpol" zu sichten. Ein Artikel, der nicht von (fast) jedem User auch verstanden und nachvollzogen kann ist nicht gut genug geschrieben.

In diesem speziellen Fall ging es darum, dass eine Referenzierung aufgrund fehlender, sicherer Rechtsgrundlage nicht möglich ist (selbst das zugrunde liegende Recht muss interpretiert werden). Es können also lediglich die Begründungen plausibel dargestellt werden, und dazu habe ich selbst im Blog drei Artikel benötigt. Um mich nicht zu wiederholen: Ich habe gelernt, dass im Sinne des enzyklopädischen Charakters manche Themen ebensogut auf der Diskussionsseite ihren Platz finden können, und das ist auch in Ordnung.

Für einen Neuling wie mich war es zunächst einfach schwierig, mehrfach sozusagen aus den unbekannten Weiten des wikipedia-Weltalls mit anfangs gefühlten Angriffen konfrontiert zu werden, ohne zugleich eine fachliche Betreuung der betreffenden Seiten erkennen zu können. Diese fachliche Betreuung geht mir auch weiterhin ab bzw. stört mich deren Anonymität, so sie denn vorhanden wäre. Ich sehe aber ein, dass es dafür auch Gründe geben kann und, wie wir alle, auch ein potentieller Fachmoderator nicht hauptberuflicher Wikipedia-Manager sein kann.

Ich werde die angebotene, persönliche Hilfe auch bei weiteren Artikeln jedenfalls gerne annehmen (inklusive der Mentoren :-)). Art und Ablauf der Diskussion hier haben mich jedenfalls eher bestärkt als abgeschreckt. Dafür bedanke ich mich und drohe Rückmeldung mit anderen Themen ausdrücklich an :---Gastromartini 01:12, 24. Okt. 2010 (CEST)).

In der WP gibt es tausende Nischen und Lücken, und es ist immer super, wenn sich jemand bereit erklärt, eine weitere in diesen zu füllen. So ist das Keltentum auch nicht meine Profession, wenn vielleicht auch meine Passion ;)

In diesem Sinne: Schön, dass Du Dich mit uns ins Boot setzen möchtest, WP braucht Menschen wie Dich :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 17:35, 24. Okt. 2010 (CEST)

+1! --Reimmichl-212 19:06, 24. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:46, 22. Nov. 2010 (CET)

Bé Find

Hallo Yrwyddfa, bei dem eben neu angelegten Stub fand ich in der en-wiki unter Be Find eine Weiterleitung auf Étaín.Aber trotz eifrigem Suchens find' ich dort keinerlei Hinweis auf Bé Find - auch ist die Figur lt. Maier eine offenbar ganz andere?!? Kannst Du bei Gelegenheit einmal den englischen Artikel checken, ob Du was siehst? Danke, --Reimmichl-212 16:21, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe im Artikel auch keinerlei Verbindung zu Étaín gefunden. Auch ein Gegencheck mit Gregory und der angegebenen Artikeln in en:Étaín gab keinerlei Hinweis darauf. Zuerst dachte ich, dass es vielleicht eine Gestalt um Étaín sein könnte wie die eifersüchtige Ex oder aber der Name der wiedergeborenen Étaín, aber dem ist beides nicht so. Ich habe beim Überfliegen auch keinen Namen entdeckt, der eine andere Schreibweise aufzeigt. Aaaaber, so leicht lass ich nicht locker. Die en:WP hat einen Admin, der sich um irische Mythen kümmert, den hab ich jetzt in meinem Holperenglisch mal angeschrieben und hoffe mal, dass er vielleicht zur Klärung beitragen kann… warten wirs ab :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 19:18, 22. Okt. 2010 (CEST)

Das hat mir Cuchullain gesagt: Bé Find ist scheinbar der Name, den Midhir Étaín gegeben hat und bedeutet auf Altirisch wohl so viel wie „schöne Frau”. Vielleicht gibt es doch eine Namensvariation zwischen der alten und der neuen Étaín? Aber das ist Spekulation. Dass sie allerdings so genannt wird, ist hier auf Seite 159 beschrieben (den Link hab ich von ihm). Zudem hat er noch das hier geschrieben:

I also checked James MacKillop's A Dictionary of Celtic Mythology, and it said that "Bé Find" is a variant of the name Bébinn, which was borne by several other figures as well.

Das waren mal nützliche Informationen :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 20:40, 22. Okt. 2010 (CEST)

Das war eine wirklich gute Info - was mich verwundert, ist, dass die en-wiki auf Étaín verlinkt und net auf das logische Bébinn - verstehst Du das? Wurscht, ich werd' den Stub etwas aublasen können, aa net schlecht! --Reimmichl-212 00:11, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ich glaube, ich frage ihn mal - ich hab auch nicht den blassesten Schimmer --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 17:52, 23. Okt. 2010 (CEST)

Er geht davon aus, dass es sich um eine Bezeichnung handelt. Ähnlich vielleicht dem heutigen „Süße” oder „Hübsche”. Wegen der mangelnden Hinweise auf Etain hat er nun den Redirect auf Bebinn gesetzt und auf Etain und Bebinn einen Hinweis hinterlassen. --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:30, 25. Okt. 2010 (CEST)

Danke, alles klar! Servus, --Reimmichl-212 23:41, 25. Okt. 2010 (CEST) Hab' ich den Englishmen übrigens vorgeschlagen gehabt, na jetzt passt's ja - vielleicht haben sie mein english not so good understood ;o}

I definitively don't think so… ich denke, es war einfach die richtige Kombi aus Deinen Argumenten und der richtigen Kontaktperson *grinz* --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:58, 25. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:46, 22. Nov. 2010 (CET)

Kalypso Versionen jetzt ein Artikel

Ich habe eben gesehen, dass die verschiedenen Kalypsen jetzt in einem Artikel Kalypso (Mythologie) zusammengefasst wurden, was mir auch sinnvoller erscheint. Den Link im Davy-Jones-Artikel aus dem Abschnitt zu "Fluch der Karibik" habe ich jetzt darauf gerichtet. Ich dachte es interessiert dich vielleicht.--Miss-Sophie 16:59, 26. Okt. 2010 (CEST)

Lieb, dass Du an mich gedacht hast! Hab mich gleich revangiert und Deine Änderungen gesichtet. In der Tat erscheint mir diese Zusammenlegung am sinnvollsten zu sein :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 17:52, 26. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:46, 22. Nov. 2010 (CET)

Hundun Revert?

Hallo Yrwyddfa, Du hast bei http://de.wikipedia.org/wiki/Hundun meine Löschung des Endes "aus seinem Körper entstand das Universum" wieder rückgängig gemacht mit der Anmerkung "wieder: keine Begründung für die Löschung". Dabei habe ich mich bemüht, auf der Diskussionsseite des Artikels meine Löschung zu begründen (gerade weil ich kein angemeldeter User bin) und der User, der den Revert schon einmal gemacht hatte, hat dort auch argumentiert. Aber sollte die Begründung zu kurz gewesen sein, hier noch einmal mein Standpunkt:
Das Ende "und aus seinem Körper enstand das Universum" ist völlig aus der Luft gegriffen und sollte zumindest belegt werden; mir persönlich ist keine Übersetzung des Zhuangzhi bekannt in der am Ende dieser Geschichte "und aus seinem Körper enstand das Universum steht"; vgl. z.B. die Standardübersetzungen von Burton Watson oder Victor Mair; auch bei der auf Mair's Übersetzung basierenden Version von Schumacher und der umstrittenen Wilhelm-Übersetzung steht das nicht (Mandarin kann ich leider nicht, muss mich also auf Übersetzungen stützen).
Klick doch mal auf den unter [3] am Ende des Zitats angegebenen Beleg:

http://www.tao-chi.info/CHAN-Meditation/SHEN-TAO/MEDITATION_06/ENERGIE-Mudra/energie-mudra.html#Dschuang-Tze-VII07

Das ist die Wilhelm-Übersetzung; und auch hier- also im Beleg für die Textstelle!- steht nichts von der Entstehung des Universums. Dieser letzte Satz scheint mir eine persönliche Interpretation eines Wikipedianers zu sein, die meiner Meinung nach gelöscht werden sollte, sofern sie nicht belegbar ist.
Zudem plädiere ich auch dafür, das hinzugefügt wird, dass die Geschichte ab "Der Herrscher Hun Dun" als aus dem Zhuangzhi stammend gekennzeichnet wird. Sollte der letzte Satz bezüglich des Universums als bekannte Theorie belegbar sein, würde ich ihn trotzdem einen Absatz tiefer setzen, da er im Zhuangzhi (außer jemand kann das aus dem Mandarin belegen) nicht steht.
Das wäre dann so:
"Bei [Zhuangzhi] wird Folgendes berichtet:
"Der Herrscher Hun Dun (...) gebohrt hatte, verstarb Hun Dun." [Beleg]

Manche Quellen [evtl. exakten Namen der Quellen] berichten, dass aus dem Körper des toten Hun Dun das Universum entstand. [Beleg; evtl. kennst du ja noch einen Sinologen auf wiki, der da weiterhelfen kann]"

Wäre nett, wenn du dich äußern könntest und danke für deine Mühe! Ich hoffe, mich einigermaßen an die wiki-Standards zu halten; ein Editwar liegt mir natürlich gerade als unregistrierter Benutzer fern. Antworte mir doch bitte hier auf deiner Seite bezüglich des weiteren Vorgehens, wenn du Zeit hast.
Grüße, Michel 77.22.98.118 20:30, 10. Dez. 2010 (CET)

Hallo Michel, entschuldige, da liegt der Fehler eindeutig bei mir - ich habe beim Sichten versäumt, auf die Diskussionsseite zu schauen. Die Argumentation ist natürlich vollkommen ausreichend! Ich habe mein Revert wieder zurück genommen. Üblicherweise mache ich es so, dass, wenn ich etwas revertiere, ich den Autor auch auf seiner Diskussionsseite anspreche. Das ist nur leider bei einer IP-Adresse schwierig, da die sich bei den meisten ja regelmäßig ändert und somit die Nachricht nicht mehr ankommt. Die Artikeldiskussion bemühe ich da aus Prinzip nicht, da viele Edits auch einfach Vandalismus sind und deren Erklärung die Artikeldiskussionsseite nur unnötig belasten.

Für Menschen wie Dich ist das natürlich dann frustrierend, wenn jemand ohne Ahnung zum Thema Dinge wieder rückgängig macht, insbesondere wenn sie wohlbegründet und zutreffend sind. Um so mehr freue ich mich über Deinen freundlichen Ton und die ausführliche Darlegung - Du hättest da auch ganz anders reagieren können. Mit solchen Menschen arbeite ich sehr gern in der Wikipedia zusammen und daher will ich Dich auch sehr gern einladen, wenn Du möchtest, Dich ein wenig im Portal:Mythologie zu engagieren. Wir haben da hauptsächlich Menschen mit Wissen um die keltische und griechische Mythologie, die chinesische Mythologie (die asiatischen generell) sind aber leider sehr mager vertreten. Ich lade Dich natürlich auch ganz herzlich ein, Dir einen Benutzernamen zuzulegen, einfach damit man Dich besser erreichen kann und das den Sichteralltag (nicht ganz uneingennützig Vorlage:Smiley/Wartung/:) ) ein wenig vereinfacht *g*. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß bei der Wikipedia und hoffe, noch mehr von Dir zu hören! Liebe Grüße, --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:30, 11. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Mautpreller
Umfragen: Schiedsgericht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Richtlinie Wiki-Hounding
– GiftBot 01:19, 22. Nov. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Schnelllöschregeln
Sonstiges: Weihnachts-Wunschliste
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht, Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht, Richtlinie Wiki-Hounding
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten
– GiftBot 01:20, 30. Nov. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: Wiki-Hounding, Reform der Wahl zum Schiedsgericht, Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht
– GiftBot 01:21, 6. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Adminkandidaten: Elop, Scialfa
Commons: Zweite Abstimmung zur Richtlinie für sexuelle Inhalte auf Commons
Meinungsbilder in Vorbereitung: Themenringe
– GiftBot 02:35, 14. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Administratoren
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer
– GiftBot 01:43, 20. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Hallo Yrwyddfa...

...so schaut's grad bei uns in Favoriten aus - sehr g'sund, Freiluftaktivität ist angesagt.

Ich darf Dir schöne Feiertage, ein neues Jahr ohne Zores - und mir Deine weitere Hilfe bei meinen K(ä)elten-Problemen - wünschen! Servus, --Reimmichl-212 13:02, 20. Dez. 2010 (CET)

Nachtrag: schau' mal daher...

Vielen lieben Dank für Deine Grüße, das hat mich tierisch gefreut! Ich wünsche Dir natürlich auch einen wunderschönen Jahresausklang und mindestens genauso schöne Festtage! Da hab ich auch schon geantwortet :)

Frohe Weihnachten! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 07:35, 22. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:06, 24. Jan. 2011 (CET)

Einladung zum 24. Mittelhessen-Treffen/Synchronstammtisch zum 10. Geburtstag der Wikipedia am 15. Januar 2011 in Amöneburg/Kirchhain

Hallo Yrwyddfa, für das 24. Mittelhessen-Treffen kommen wir am 15. Januar 2011 um 13 Uhr in Kirchhain am Bahnhof zusammen, im Anschluss gibt es Führungen durch Amöneburg, abends kehren wir in den Kirchhainer Gasthof zur Sonne ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind.

Dieses Treffen ist etwas besonderes, da es anlässlich des zehnjährigen Geburtstages der Wikipedia weltweit synchron stattfindet. Bist Du mit dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung (bitte wegen der Transfer-Planung) wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich und wünschen alles Gute für das Jahresende und für 2011! Wenn Du im nächsten Jahr selber ein Treffen (mit) organisieren magst: die (vorgeschlagenen) Termine stehen hier! --Mittelhessen-Bot 11:14, 22. Dez. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:06, 24. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder: Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer
– GiftBot 16:50, 27. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:06, 24. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Reimmichl-212/Baustelle Mythensammlung

Weil ich neben der Aufarbeitung der Götter-usw-Liste etwas Abwechslung brauch', hab' ich eine Zusammenstellung der keltischen Sagensammlungen & Erzählungen begonnen - wird sich sicherlich hinziehen. Wenn Du Lust hast, schau rein und wenn Du Tipps zur Formatierung, zum Inhalt usw. hast, bin ich immer dankbar. Servus, --Reimmichl-212 20:45, 22. Dez. 2010 (CET)

Drübergeschaut und schon mal was angemerkt. Vorab: ganze Arbeit! Damit kann man richtig was anfangen, danke dafür! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 22:49, 30. Dez. 2010 (CET)

Steht jezt im ANR unter Liste keltischer Mythen und Sagen - weiter ausgebaut und mit dem Link-Bläuen begonnen (viele Rotlinks der Götter & Sagenfiguren werden mit blaugemacht - wenn ich 104 Jahre alt werd'...). Servus, --Reimmichl-212 18:15, 2. Jan. 2011 (CET)

…was viel einfacher geht, wenn man eine Aufgabe hat *schmunzel* Ich wünsche Dir noch ein gesegnetes und schönes neues Jahr! Ich hoffe, Du bist gut reingekommen? Bei mir war es feucht-fröhlich, aber (allen guten Göttern sei dank) eher fröhlich als feucht ;) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 11:01, 3. Jan. 2011 (CET)

Feucht & fröhlich war's auch bei uns - nachdem dann meine Ehegesponsin hold entschlummerte (so um ~ 0 Uhr 30) hab' ich Depp mich noch in wiki vergraben - drum hab' ich jetzt sehr frühe 2011-Edits ;o} --Reimmichl-212 12:26, 3. Jan. 2011 (CET)

PS.: Neulich gehört: „Die alten Kelten tranken wenig - aber das oft und dann viel!“

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:55, 6. Mai 2011 (CEST)

Problem Schreibweisen

Hallo Yrwyddfa, worauf wir sehr aufpassen müssen, sind die in verschiedenen Artikeln leider oft unterschiedlichen Schreibweisen der Namen (hast' ja sicher eh auch schon bemerkt - no na!). Besonders beim Verlinken ist es net leicht, die - manchmal recht eigenwilligen - Varianten ins Suchfeld einzugeben, um alle zu finden. Z.B. bei meinem letzten Kurzartikel Penarddun waren es (auch in der Liste falsch!) "Penardunn", "Penarddunn" und "Penardun", aber auch zweimal korrekt "Penarddun"! Ich möcht' net wissen, was da so alles unerkannt schlummert... Naja, ein Problem mehr oder weniger - aa scho Wurscht! Servus, --Reimmichl-212 12:23, 19. Okt. 2010 (CEST)

Da sagst Du was *seufz*. Mir liegt das auch schon die ganze Zeit im Magen. Wie Du schon sagst, es ist eine echte Mühe, die Artikel zu finden, wenn man etwas verlinken will. Insofern wäre es schon nicht schlecht, wenn wir uns auf eine Schreibweise einigen könnten - nur wie? Wollen wir nach einem bestimmten Autor vorgehen wie z.B. Meyer? Oder hast Du eine eine Idee, wie wir dem Herr werden können? Ansonsten würde ich vorschlagen, dass wir schauen, Redirects zu erzeugen, die die bekannten Schreibweisen wiedergeben (und belegt sind, vielleicht mit der Angabe in der Zusammenfassungszeile). Was meinst Du? Und was machen wir mit den vorhandenen? Umbenennen und erst mal die Artikel, die auf die vorhandenen verweisen, auf einen Redirect verweisen lassen? --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:11, 19. Okt. 2010 (CEST)

Ich schau' beim Neuanlegen bei Birkhan & Maier nach, da stimmt's nahezu immer (Gegenkontrolle in der entsprechenden wiki - gälisch, kymrisch, englisch - wenn's dort was gibt, aber oft hat sich eine deutsche Schreibweise schon eingebürgert, die anders ist). Bestehende andere Schreibweisen im Fließtext bessere ich (falls ich sie finde) beim Verlinken aus, bei Lemmata leg' ich eher Redirect an.

Erster Schritt ist, die "Liste Keltischer usw." eventuell zu korrigieren, nach der kann man dann ja prüfen - allerdings hab' ich das damals beim Neuformatieren leider nur in wenigen Fällen getan (und ALLE Artikel auf Andersschreibung bei JEDEM genannten Namen zu kontrollieren, oh mei Liaba...).

Zusammenfassung: Unsere Arbeitsplätze sind sicher! Schön in dieser Zeit, oder? --Reimmichl-212 15:58, 19. Okt. 2010 (CEST)

Nachsatz: Ein paar Namen in der Liste sind net und net in der mir vorliegenden Fachliteratur aufzufinden, das wird auch noch ein Bröserl...

*lautlach* Also wenn Du uns nun noch nen gescheiten Finanzier findest, schmeiß ich meine Dissertation Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Die Herangehensweise ist nicht verkehrt. Das mit den Redirects bereitet mir aber auch noch ein wenig Probleme… Denn die sagen ja eigentlich: unübliche(ere) Schreibweise, ich verweise Dich auf die übliche. Die Problematik liegt generell glaube ich darin begründet, dass mehrere Sprachen zum Einsatz kommen und manches übernommen wurde. So gibt es ja auch fast immer eine gälische und eine englische Schreibweise, von verschiedenen Sprachaltern ganz zu schweigen *seufz*. Ja, das ist eAvA (ein Ar*** voll Arbeit). Vor allem frage ich mich: Wie finden wir alle Schreibweisen hier überhaupt? Nach und nach Sichten aller keltischen Artikel? Das ist ne Menge Holz… --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 16:27, 19. Okt. 2010 (CEST)

"Mir san jo de lustig'n Holzhackerbuam..." Ein- zweimal ist mir auch schon passiert, dass ein Rotlink in den Quellen fast net zu finden ist, weil er in der Liste anders (net unbedingt falsch) drinsteht (letztes Bsp.: "Becuma" heisst eigentlich "Bé Chuma", aber auch "Bé Chuille" oder "Becuille" - da kriegst das Drahdiwaberl!). Übrigens - ich hab' auch begonnen, reine Fantasy-Figuren (Rotlinks), die KEINEN mythologischen Background haben, aus der Liste zu eliminieren (z.B. "(Queen) Achren", 1964 erfunden) - ich hoffe, das ist o.k.? Servus, --Reimmichl-212 11:55, 20. Okt. 2010 (CEST)

Hervorragende Idee! Die Grenzen sind auch so schon verschwommen genug, da muss das nicht auch noch drin stehen… Zumindest wundert mich jetzt auch nicht mehr, warum ich nie von einer Achren gehört habe *g* Wir müssen, wenn wir die Einheitsaxt auspacken, dann aber auch wieder vorsichtig sein, dass wir keine gesunden Bäume fällen (z.B. Lugh/Lugos, die ja zwei quasiverschiedene sind)… Das könnte uns ansonsten den gesunden Wuchs versauen.--Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 12:57, 20. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 22:50, 29. Mai 2011 (CEST)

Meeresgott

Danke für das Angebot zur Mithilfe, eine Baustelle zum Sammeln von Literatur und weiteren Göttern hab ich bereits hier aufgemacht, ein bisschen vorläufiger Text ist auch schon dabei. Mitarbeit, Anregungen, Kritik etc. sind jederzeit willkommen. Das gibt was größeres, da hab ich so ne Ahnung... :) -Salomis 21:40, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube auch *g*. Danke für den Link. Ich muss gestehen, ich arbeite sehr ungern in den BNRs anderer rum - da tritt man sich so gern auf die Füße ;) Aber wir können gern folgendes machen: Meinen Senf geb ich in die Diskussionsseite, und eine Abhandlung über die Kelten und ihre Meeresgötter nehme ich selbst in Angriff und kopiere sie dann bei Dir hinein, sobald ich fertig bin. Ich denke, das ist eine Möglichkeit. Ich werde zudem (morgen) darüber auch noch mal mit Reimmichl-212 sprechen, der sicherlich auch einiges dazu beitragen kann. Dann gilt es nur noch, Spezis aus den anderen Mythologiekreisen zu aktivieren und dann machen wir da was gutes draus :) Heut aber nicht mehr, wird Zeit für's Bett. Gute Nacht ;) --Yrwyddfa 01:41, 25. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 09:54, 13. Jun. 2011 (CEST)