Benutzerin Diskussion:Amilamia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikiprojekt Feminismus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Amilamia, ich habe in der Diskussion des Projekts Feminismus ein paar Gedanken auf Deine Fragen zusammengestellt. Generell wäre es natürlich gut, das Projekt auch äußerlich weiter ansprechend, überschaubar und attraktiv zu gestalten – Du hast in der Richtung ja selbst schon einige Verbesserungen vorgenommen. Vielleicht hinterlässt Du ja zu Deinem Eindruck zur Übersichtlichkeit und Verständlichkeit (besonders auch was den ersten Eindruck betrifft) in der Diskussion des Projekts ein paar Sätze. Wie bist Du denn auf das Projekt gestoßen?
Lieben Gruß -- Hanna-Emilia 10:33, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Artikel "Frauenanteil" ist Löschkandidat[Quelltext bearbeiten]

Hallo Amilamia, die Artikelliste Frauenanteil zu Zahlen der Frauenbeteiligung in der Gesellschaft ist zur Löschung vorgeschlagen worden und braucht noch Fürsprecher_innen in der Löschdiskussion. Viele Grüße,-- Hanna-Emilia 11:40, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Danke...[Quelltext bearbeiten]

... für deine Korrekturen. Wollte ich nur kurz sagen. Ich muss beim Schreiben echt geschlafen haben. Zum Glück ist das hier ein Wiki. :) Viele Grüße und einen schönen Tag! --Mushushu 13:05, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kein Ding. Das sind ja typische Kleinigkeiten gewesen, die beim Tippen und Umstellen von Sätzen halt passieren. Ich freue mich immer, wenn Artikelwünsche aus der Liste der fehlenden Biografien umgesetzt werden! Mir selbst fehlt dazu die Muße. --Amilamia 13:11, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich schreibe eigentlich sehr gern Biographien, weil ich auch gerne welche lese. Mit der Muße ist das natürlich so ne Sache... Mal sehen, wer als nächstes dran kommt! Viele Grüße --Mushushu 19:01, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Beth Hart[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anilamia! Danke für deine Erweiterung. Ich habe folgendes umgestellt/rausgenommen:

  • Die dreijährige Verzögerung von Leave the light on. Da stimmt irgendwas nicht, ich habe die Platte 2004 ganz normal im Plattenladen gekauft. Gab es vielleicht eine weitere (spätere Veröffentlichung)?
  • Den „Durchbruch in den USA“. Der ist IMHO immer noch weitestgehend ausgeblieben: Das letzte Album wurde zuerst in Europa (Dänemark?) veröffentlich, das vorhergehende auch. My California ist laut Amazon.com nur als Import-CD in den USA erhältlich. (Hinsichtlich der Veröffentlichungsdaten von 37 Days irrt laut.de gleich mehrfach: Weder 2006, noch 2008 in Deutschland. Sondern 2007.) Ausgedehnte Touren gibt es nur in Nordeuropa/Deutschland/Niederlande, in den USA sind es manches Jahr weniger als allein in Flächenstaaten wie Dänemark ;-)

Viele Grüße, --Polarlys 15:02, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Polarlys, ich muss gestehen, dass ich den Artikel nur ausgebaut habe, weil er im Wesentlichen ja noch auf dem Stand von 2005 war, nicht meiner Kenntnis wegen. Darum habe ich mich komplett auf laut.de und den englischen Wiki-Artikel verlassen - und offenbar vorhandene Fehler übernommen.
Auf den Artikel bin ich vorhin übrigens wegen einer Programmankündigung beim Deutschlandfunk gestoßen: Heute abend ab 22:05 gibt es eine dreiviertelstündige Sendung über Beth Hart. Vielleicht interessiert es Dich ja, falls Du die Sendung nicht sowieso schon im Auge hattest. --Amilamia 15:15, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Das ist sehr gut, vielen, vielen Dank für den Hinweis. Ich werde versuche, es aufzunehmen. Falls du die Musik nicht kennst, sind Leave the light on und 37 Days sicher gut für den ersten Kontakt. Die Konzerte finden i.d.R. im kleinen Rahmen statt und sind notorisch ausverkauft. Falls sich die Gelegenheit mal ergibt, kann man da mit der Abendplanung wenig falsch machen ;-) --Polarlys 16:07, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Intersexualität[Quelltext bearbeiten]

[1] Wie ist das gemeint? ...ThomasStahlfresser 10:20, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

In dem Satz wird Intersektionalität (nicht: Intersexualität) beschrieben, darum habe ich das Schlagwort verlinkt. Es ist m. E. für das Lemma ein zentraler Begriff, der im Artikel bisher nicht vorkam. Wieso hast du es entfernt? Du hast ja sicher den Link geprüft, bevor du ihn gelöscht hast, und gesehen, dass es nicht um Intersexualität geht. --Amilamia (Diskussion) 10:52, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Da ich mir deine Löschung in Verbindung mit der Überschrift hier nur mit „Verlesen“ erklären kann, habe ich sie rückgängig gemacht.--Amilamia (Diskussion) 11:06, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Hast recht. Hab mich verlesen; sorry. Besser wäre es aber dem wenig populären Begriff einen Halbsatz mehr zu gönnen, auch wenn die Länge der Einleitung -mE- bereits jenseits der Schmerzgrenze ist... ThomasStahlfresser 11:09, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Vielleicht werde ich mich mal darum kümmern, wenn ich Zeit habe. Die nehme ich mir für ausführlichere Änderungen gern, um Flüchtigkeitsfehler zu vermeiden. ;) Momentan habe ich sie nicht, finde aber die Option „unkommentierte Verlinkung des Begriffs“ dennoch besser als „gar keine Erwähnung des Begriffs.“ ;) --Amilamia (Diskussion) 11:16, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Frauen in der Informatik[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Amilamia Ich würde dich gerne um deine Unterstützung bitten. Wir sind eine kleine Gruppe, die an einem Artiekel "Frauen in der Informatik" schreiben und würden Erfahrene "Wikipedianer" benötigen. Bevor wir in den Artikel in den Namensraum verschieben, würde ich gerne deine Meinungen dazu einholen bzw. suche Mitstreiter, die helfen und unterstützen. Könntest du dir den Artikel mal durchlesen und uns deine Meinung bzw. Tips geben. Wäre sehr hilfreich. Vielen Dank für dein Bemühungen. --Caragor (Diskussion) 08:09, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Missy Magazine[Quelltext bearbeiten]

Hallo Amilamia!

Die von dir stark überarbeitete Seite Missy Magazine wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:25, 27. Okt. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

English language Wikipedia article for Mrs. Marlies Krämer[Quelltext bearbeiten]

Dear Amilamia,

I found your username here >

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Feminismus

A few days ago I created the Wikipedia Article for https://en.wikipedia.org/wiki/Marlies_Kr%C3%A4mer in the English language Wikipedia. Mrs. Krämer is German and most of her life focuses around Germany, there is (currently) no German language Wikipedia article related to her.

User Robert McClenon suggested this article for deletion.

He argues as you can read here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Marlies_Kr%C3%A4mer

In my point of view Mrs. Krämer is not a one news event induvidual. She is verly likely no WP:BLP1E.

If you check out Robert McClenon User page, it look like, the user isn't fluent in the German language. I assume he can't comprehend the articles sources, because these are German language sources. In a nutshell I guess Robert McClenon is not capable to figure out if the article meets notability criteria.

I would be happy if you join in the discussion, if the article meets the relevant criteria.

Regards from Koblenz Germany, Da Vinci Nanjing (Diskussion) 13:55, 24. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Alternative für Deutschland im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

  • In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
  • Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
  • archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:57, 28. Mär. 2019 (CET)Beantworten

#wikifueralle[Quelltext bearbeiten]

Hallo Amilamia, kannst Du Dich bitte mal wegen des neuen Meinungsbilds zur Geschlechtergerechten Sprache bei mir melden? https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte_Sprache Danke!! Viele Grüße Raknete/Theresa kontakt@theresahannig.de